正義的刻度——蔡紅虹法官的30年
蔡紅虹是宿遷經(jīng)濟(jì)技術(shù)開區(qū)人民法院的一級法官，自1995年參加工作以來，長期扎根基層，從書記員逐步成長為法官。多年來，她堅(jiān)守初心、保持耐心、處處盡心，化解了大量的矛盾糾紛，用實(shí)際行動塑造了人民法官的良好形象。今天的《法官風(fēng)采》，讓我們一起去認(rèn)識她。
2024年的最后一天，蔡紅虹法官依然忙碌著。這天上午她要開庭審理一起家庭糾紛案。
今年62歲的汪香（化名）老人，從1998年開始，帶著女兒小梅（化名），與章先（化名）及其女兒小娟（化名）一同生活。2018年，兩人以44萬元價(jià)格購買了位于宿遷經(jīng)開區(qū)的一處房屋。然而，2024年8月，章先在務(wù)工過程中不幸遭遇意外，經(jīng)搶救無效死亡。章先獲賠賠償金47萬元全部匯入了女兒小娟的賬戶。汪香和女兒多次向小娟討要，但都遭到了拒絕，一怒之下，汪香和女兒小梅將小娟告上法庭。
原告訴訟代理人：
請求法院判令被告給付原告賠償金等賠償款項(xiàng)中的250000元，給付原告死亡賠償金等賠償款項(xiàng)中的110000元。
不過，被告小娟一方卻說，之所以不支付死亡賠償金，是因?yàn)橥粝阏加胁?shí)際居住在她的亡父的房產(chǎn)內(nèi)，而且多次拒絕讓自己進(jìn)家門。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
這個(gè)案子呢其實(shí)涉及到的是兩個(gè)法律關(guān)系：一個(gè)是分家析產(chǎn)，一個(gè)是遺產(chǎn)繼承。今天走到我們法庭來的這個(gè)案子，原告只是針對賠償款的一個(gè)分割，他只是一個(gè)分家析產(chǎn)的問題，但是他們之間家庭的矛盾并沒有真正解決，因?yàn)檫€有遺產(chǎn)、房產(chǎn)的問題都沒解決掉。為了讓他們這個(gè)家能安靜下來，我就想在這一個(gè)案子里把這兩方面的問題一并解決。
蔡紅虹果斷休庭，做雙方當(dāng)事人的思想工作。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
我是希望你們兩下都能安，你們走到法庭來，章先（化名）不愿看到，對不對，真是叫尸骨未寒，才走幾天？給你們算算賬，47萬賠償款減去醫(yī)藥費(fèi)，是25747.33 ，再減去4萬的喪葬費(fèi)……
然而雙方對房產(chǎn)的作價(jià)、分配金額爭議很大。
汪香（化名）：
憑自己的良心，我這個(gè)繼母對她怎么樣？我把她養(yǎng)這么些年，要十萬塊錢不多吧。
當(dāng)事人小娟（化名）的丈夫：
底線是房子給她，兩不找。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
得找點(diǎn)。
從上午九點(diǎn)到下午兩點(diǎn)，在蔡法官耐心勸說下，雙方歷經(jīng)多輪回合的協(xié)商，終于各有讓步達(dá)成了協(xié)議：房產(chǎn)歸汪香，小娟另外再向汪香支付5萬元，了卻了這一爭執(zhí)已久糾紛。
當(dāng)事人 小梅（化名）：
蔡法官九點(diǎn)忙到現(xiàn)在，調(diào)解很耐心，都顧不上吃午飯，很感動，很感謝她。
當(dāng)事人小娟（化名）的丈夫：
清官難斷家務(wù)事，家務(wù)事本來就不好處理，法官兩下協(xié)商，都處理的都很好，很滿意。
作為民庭法官，蔡紅虹處理的大多是“雞毛蒜皮、家長里短”。但矛盾再小、再瑣碎，她從不輕視，就像這起案件，被告家住泗洪，為了方便當(dāng)事人，節(jié)省訴訟成本，法官的加班已成日常。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
我們法院是社會矛盾的一個(gè)集中的堆放地，雖然工作很艱苦，但是能實(shí)實(shí)在在地去解決一點(diǎn)問題，我覺得很值得。
當(dāng)一名法官是蔡紅虹早年的愿望。2000年，25歲的她終于如愿以償，成為一名法官獨(dú)立辦案，從事民商事、行政審判、審監(jiān)及執(zhí)行業(yè)務(wù)。她承辦的民事案件一半以上是調(diào)解結(jié)案，判決的案件中一半是當(dāng)庭宣判，需要強(qiáng)制執(zhí)行的不足兩成。特別是2024年，當(dāng)事人主動履行近1100萬元。
在蔡紅虹的電腦里，有一個(gè)2008年就開始使用的案件登記表，每年一張，記載著每起案件的基本信息、案件進(jìn)展以及一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。辦案件越多，這張表就越發(fā)體現(xiàn)出清晰條理的特點(diǎn)，幫助蔡紅虹梳理案件，找到處理思路。因?yàn)槊刻於荚凇皰弑磙郯浮?，所以，只要發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)蔡紅虹就會第一時(shí)間調(diào)查落實(shí)。
有這么一起借貸案件，原告要求被告償還3.9萬元借款本金及相應(yīng)利息。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
原被告都是00后，現(xiàn)在的社會環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)那么發(fā)達(dá)，說00后不使用網(wǎng)絡(luò)支付的是非常非常少。但是他們作為原告來起訴，同時(shí)也請了律師，當(dāng)我看到案卷，請了律師為什么沒有把證據(jù)材料搜集整理好，有這種疑惑，還以為他們是忘記提交了，所以我就電話聯(lián)系原告本人。我說有什么材料提供給我，沒想到他的態(tài)度非常的不耐煩。
通過調(diào)查，蔡紅虹發(fā)現(xiàn)被告在原告起訴后不久就被刑事拘留了，目前正在600公里以外的河南監(jiān)獄服刑。提前近20天與監(jiān)獄、原告律師對接確定好開庭時(shí)間，但是，在距開庭不到20個(gè)小時(shí)，原告卻申請撤訴，理由很牽強(qiáng)，未被準(zhǔn)許后，原告缺席庭審。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
直覺告訴我，這不是普通的借貸，應(yīng)該是另有隱情！
在河南監(jiān)獄，被告的陳述解開了蔡紅虹的疑惑。原來他自己只借款1萬元、朋友借款2萬元，他倆在與涉案借條形式一樣的同一張借條上，分別簽名確認(rèn)各自的借款金額。在原告得知被告的朋友被逮捕后，就找到被告逼迫他重新寫了涉案的這張借條，并要求注明是現(xiàn)金交付。為了核查被告陳述的真?zhèn)危碳t虹再次驅(qū)車300多公里到另一個(gè)監(jiān)獄見到了被告的朋友，最終驗(yàn)證了被告的說法。
蔡紅虹同事 宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡小云：
為一個(gè)細(xì)節(jié)，一天跑了600公里，蔡法官的敬業(yè)精神讓我印象深刻。
回到宿遷后，蔡紅虹約談原告，原告帶來了兩名“目擊證人”，三個(gè)人繪聲繪色描述著現(xiàn)金交付的場景。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
我拿出刑事判決書，讓他們解釋為什么一個(gè)已經(jīng)被限制人身自由的人，還會出現(xiàn)在借款現(xiàn)場？原告和他的兩個(gè)證人自然是難圓其說。
該案最終認(rèn)定被告實(shí)際借款7000元，原告和他的兩個(gè)證人則因虛假陳述受到了處罰。
宿遷經(jīng)開區(qū)法院法官 蔡紅虹：
打官司不是普通百姓的生活常態(tài)，但是遇到麻煩事兒其他途徑解決不了，人們還是會走進(jìn)法院擺擺理兒，尋求法律幫助。作為法官，要做到實(shí)事求是，通過每一起案件的辦理，讓當(dāng)事人和他身邊的人，都能深刻地感受到法律的威嚴(yán)和溫暖。人民法官為人民，我將不忘初心，奔赴未來。
來源：宿遷手機(jī)臺
如果您喜歡我們推送的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標(biāo)，分享您喜歡的文章并點(diǎn)擊頁面下方的“在看”“點(diǎn)贊”。
熱門跟貼