在內(nèi)蒙古包頭市，張萬軍既是內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授、西南政法大學(xué)法學(xué)博士，也是內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，更身兼包頭市首席法律咨詢專家、政法委執(zhí)法監(jiān)督員、商會監(jiān)事長等多重社會職務(wù)。從業(yè)二十余載，他以“學(xué)術(shù)賦能實踐，理論照進現(xiàn)實”為信條，在法學(xué)研究、司法實踐與社會服務(wù)中開辟出一條獨特的融合之路。他的職業(yè)生涯，恰是法治進程的微觀鏡像——理性與經(jīng)驗的交織、歷史與現(xiàn)實的對話、法律與社會的共振。
學(xué)術(shù)深耕：用歷史之鑰解當代法治之鎖
“法律史不是故紙堆，而是理解當下的密碼”，張萬軍的學(xué)術(shù)研究始終以問題為導(dǎo)向，致力于打通歷史與現(xiàn)實的隔閡。他主持的國家社科基金項目《清代國家法在內(nèi)蒙古蒙漢雜居地區(qū)的適用研究》，首次系統(tǒng)性挖掘清代邊疆司法檔案，還原了國家法在北部邊疆民族地區(qū)的動態(tài)實踐，填補了該領(lǐng)域?qū)嵶C研究的空白。其另一研究課題《中華法系視域下清代北疆國家法建構(gòu)研究》，則從中華法系視角重構(gòu)清代北疆法律演進邏輯，揭示了北疆各民族共同締造中華法系的歷史圖景，為當代民族區(qū)域法治建設(shè)提供了歷史鏡鑒。
他的研究不僅停留在學(xué)術(shù)理論層面，更注重學(xué)術(shù)成果的實踐轉(zhuǎn)化。例如，商務(wù)印書館《清代乾隆朝歸化城土默特刑案研究》一書，以百余件刑案為棱鏡，運用法社會學(xué)方法再現(xiàn)清代北疆刑事司法的復(fù)雜生態(tài)。
法庭實戰(zhàn)：以理論為刃破司法困局
“辯護席上，法理是盾亦是劍”，作為資深刑事辯護律師，張萬軍代理的職務(wù)犯罪、故意殺人、毒品犯罪等重大案件中，常以縝密的法理思辨顛覆控方邏輯。例如，在2016年包頭特大跨省販賣毒品案中，他代理被告人K某，面對涉案冰毒近2000克的指控，通過質(zhì)疑證據(jù)鏈完整性、追溯毒資流向等策略，成功為當事人爭取到量刑空間。在因家庭矛盾糾紛引發(fā)的激情犯罪案件中，他引入“恢復(fù)性司法理念”，結(jié)合《民法典》中“樹立優(yōu)良家風(fēng)”的立法精神，推動法院兼顧司法正義與家庭倫理平衡。在一起非法持有槍支案辯護中，他強調(diào)刑事違法判斷獨立性是判斷罪與非罪的法理基礎(chǔ)，認為司法審判不能違背人之常情，實現(xiàn)法理情的有機結(jié)合，特別有針對性地提出將天理、人情融入司法，避免只注重形式不違法而不顧實質(zhì)不正義的機械司法的慣性思維。
張萬軍的三重身份—學(xué)者、律師、師者，交織成其法治人生追求的生動注腳。他以法學(xué)智慧賦能司法實踐，更將其法治精神追求體現(xiàn)得淋漓盡致。正如他所言：“法律的生命不僅在于經(jīng)驗，更在于經(jīng)驗與理性的共生?！?/p>
熱門跟貼