為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

(一)當事人信息

原告:陳立文,自然人,訴請被告繼續(xù)履行房屋買賣合同并承擔(dān)違約責(zé)任。被告:周建國,一號房屋所有權(quán)人,主張合同無效或應(yīng)解除。第三人:乙公司,房產(chǎn)中介機構(gòu),確認合同效力并愿協(xié)助過戶。

(二)案件事實

2017 年 9 月 8 日,經(jīng)乙公司居間,周建國(賣方)與陳立文(買方)簽訂《北京市存量房屋買賣合同》及《補充協(xié)議》,約定以 250 萬元交易海淀區(qū)一號房屋(50.88㎡),其中房屋成交價 100 萬元,家具家電等附屬設(shè)施作價 150 萬元。合同明確:周建國需于 2018 年 12 月 31 日前取得房產(chǎn)證,并在領(lǐng)證后 5 日內(nèi)配合過戶;陳立文分階段支付房款,過戶前將 60 萬元存入監(jiān)管賬戶,80 萬元通過貸款支付,10 萬元為過戶保證金 。

合同簽訂后,陳立文依約支付100 萬元定金,周建國交付房屋,陳立文將房屋出租收益。2018 年 11 月,雙方簽署補充協(xié)議將定金增至 110 萬元;2022 - 2023 年間,陳立文再付 4 萬元。2023 年 7 月 18 日,周建國取得房產(chǎn)證后拒絕過戶,要求加價 100 萬元,雙方協(xié)商未果。陳立文訴至法院,主張繼續(xù)履行合同并要求周建國支付違約金、承擔(dān)律師費等 。

(三)查明事實

合同簽署與履行:雙方簽訂的合同及補充協(xié)議經(jīng)乙公司見證,明確約定交易條款,陳立文已支付114 萬元,周建國交付房屋但拒絕辦理過戶。

房屋性質(zhì)與價格:一號房屋為回遷安置房,簽約時未取得產(chǎn)權(quán)證;周建國主張2017 年市場價 320 萬元、2024 年 470 萬元,陳立文不予認可。

特殊身份披露:陳立文簽約時為乙公司銷售經(jīng)理,《補充協(xié)議》已注明該身份,乙公司表示不禁止員工購房。

二、爭議焦點

合同效力認定:周建國主張合同因格式條款、顯失公平、惡意串通而無效或可撤銷,陳立文認為合同合法有效,應(yīng)如何判定?

違約責(zé)任歸屬:陳立文未支付剩余136 萬元房款是否構(gòu)成違約?周建國拒絕過戶并要求加價是否違約?

損失賠償范圍:若周建國違約,違約金應(yīng)如何計算?陳立文主張的律師費能否得到支持?

三、案件分析

(一)合同效力判定

根據(jù)《民法典》第一百四十三條、第一百五十四條,合同有效需滿足行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實且不違反法律規(guī)定。本案中:

合同雖為乙公司提供的格式模板,但價款條款無歧義,拆分房價與附屬設(shè)施價款系行業(yè)避稅常見操作,應(yīng)視為整體總價250 萬元 ;

周建國在《補充協(xié)議》中簽字確認知曉陳立文員工身份,且無證據(jù)證明乙公司禁止員工購房,不存在惡意串通;

周建國主張房屋成交價顯著低于市場價,但未提供充分證據(jù),且簽約時雙方對房屋未取得產(chǎn)權(quán)證的風(fēng)險均已知悉,不構(gòu)成顯失公平。故合同合法有效。

(二)違約責(zé)任認定

陳立文未付尾款不構(gòu)成違約:合同約定剩余136 萬元以貸款形式支付,付款條件為周建國取得房產(chǎn)證后,周建國于 2023 年 7 月 28 日通知領(lǐng)證,此前陳立文未付款不構(gòu)成違約。

周建國拒絕過戶構(gòu)成違約:周建國取得房產(chǎn)證后拒絕按約協(xié)助過戶并要求加價,違反合同約定,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(三)損失賠償計算

違約金調(diào)整:合同約定日萬分之五違約金過高,考慮陳立文已占有房屋并出租獲益,法院參照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率調(diào)整違約金。

律師費支持:《補充協(xié)議》明確約定違約方承擔(dān)律師費,陳立文主張6萬元律師費有合同依據(jù),應(yīng)予支持。

四、裁判結(jié)果

法院依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,判決如下:

繼續(xù)履行合同:周建國于判決生效后7 日內(nèi)將一號房屋過戶至陳立文名下,乙公司協(xié)助,過戶稅費由陳立文承擔(dān);

支付剩余房款:過戶完成后15 日內(nèi),陳立文支付周建國剩余購房款 136 萬元;

支付違約金:周建國以250 萬元為基數(shù),按同期貸款市場報價利率,自 2023 年 7 月 28 日起至過戶完畢之日止支付違約金;

賠償律師費:周建國于判決生效后7 日內(nèi)給付陳立文律師費6萬元;

駁回其他訴求:駁回陳立文其他訴訟請求。

五、案件啟示

合同條款需謹慎:簽署格式合同時,應(yīng)重點審查關(guān)鍵條款,避免因拆分價款等操作引發(fā)歧義;

特殊身份需披露:中介從業(yè)人員參與交易時,應(yīng)如實告知身份,避免因信息隱瞞引發(fā)信任危機;

違約賠償有標準:違約金約定過高時,法院將結(jié)合實際損失調(diào)整,當事人應(yīng)合理預(yù)估風(fēng)險;

市場波動非借口:房屋交易價格應(yīng)以合同約定為準,賣方不得因市場漲價單方毀約,否則需承擔(dān)違約責(zé)任。