
今年三季度中通快遞營收同比增長17.6%,董事長賴梅松表示散件訂單能實現(xiàn)40%的增長,全靠各大電商平臺的“逆向物流”——也就是退貨。 隔壁的申通快遞總裁王文彬表示,逆向物流是“一定要爭的行業(yè)增量”。
正所謂汝之蜜糖彼之砒霜,快遞業(yè)歲月靜好的同時,女裝行業(yè)正在負重前行。每逢電商大促,女裝退貨率80%的詞條就得上一次熱搜。
按照高盛的測算[1],如果剔除退貨,他們對中國電商整體GMV的估測值將下滑35%。
高退貨率似乎是一切頑疾的源頭,也是壓垮女裝商家的最后一根稻草。今年已經(jīng)有超40家網(wǎng)紅女裝店倒閉或歇業(yè),不乏經(jīng)營十多年且粉絲號召力極強的頭部商家,包括初代網(wǎng)紅張大奕[2] 。

高退貨率常常與直播帶貨掛鉤,客觀來說,直播電商確實會促進沖動消費,但問題是,在沒有直播電商的年代,女裝的退貨率也不算低。
自帶高退貨基因
一家名叫“戎美股份”的上市公司,為觀測女裝電商退貨率提供了一個近乎完美的模版。
2016年,阿里成立“協(xié)助商家上市辦公室”,意在幫助“淘品牌”登陸資本市場[3]。辦公室成立的背景是一封商家聯(lián)名建議書,發(fā)起人是10家淘品牌,有4家都賣女裝,包括當時火得發(fā)燙的韓都衣舍。
淘寶女裝市場在2015年發(fā)生分野,優(yōu)衣庫取代韓都衣舍成為雙十一女裝第一,淘系女裝品牌的影響力逐漸消失。在資本市場謀求退路,2016年是最后的時間窗口。
直到2021年,淘系女裝才出現(xiàn)了上市第一股,即上文的戎美。這家公司的經(jīng)營特征非常明顯:99%以上的收入來自女裝,99%以上的女裝都通過淘寶和天貓銷售。
戎美主打高端女裝,大部分SKU定價都在四位數(shù)往上,但近年來也有不少百元出頭的品類。成立至今18年,戎美堅持單一渠道單一品類,沒有轉(zhuǎn)型做全品類,沒有開線下店,也沒有去抖音等平臺經(jīng)營。
公開可查的數(shù)據(jù)里,戎美GMV(商品交易總額)會與實際收入產(chǎn)生差異,其中大部分金額都來自退貨。
在財報中,戎美詳細解釋過差額的主要來源:1)顧客在平臺下單后并未按時完成支付,交易自動關(guān)閉;2)未發(fā)申退,即顧客在商品發(fā)貨之前即通過平臺申請取消訂單;3)售中退貨,即顧客在確認收貨并付款之前申請并完成退貨。
也就是說,戎美的GMV與營收之間的差額大部分來自退貨,由此可以測算出戎美在阿里電商體系內(nèi)大致的退貨率:
2020年到今年上半年,戎美的退貨率從59.8%一路爬升至71.4%。換句話說,即便在退貨率尚未引發(fā)大規(guī)模討論的四年前,女裝電商的退貨率就保持在較高水準。而在海外,女裝退貨率同樣位于50%至80%的區(qū)間。
高退貨率是女裝行業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題,無論在任何電商平臺,女裝都是高退貨率的品類。
今年一次采訪中,天貓服飾總經(jīng)理米瀾解釋過退貨率高的原因[4]:第一買不到合適尺碼,尤其一些國際品牌,尺碼是消費者的痛點,容易引起退貨;第二是品質(zhì)缺乏保障;第三是多平臺比價,消費者在其他平臺看到更好價格就退貨了。
無論電商有多少優(yōu)點,都無法回避“試穿”這個只有線下渠道才能滿足的訴求。這就導致女裝是個標準化生產(chǎn)的非標品:同樣一部手機賣給兩個人,功能體驗不會有差別;同樣一件衣服賣給兩個人,可能就會因為體形、審美等原因產(chǎn)生“誤差”。
直播帶貨的確會進一步推高女裝的退貨率。因為直播天然會促進沖動消費,七天無理由和運費險也是主播們推動下單的經(jīng)典話術(shù),越來越接近0成本的退貨體驗無形中推動著退貨文化的形成。
戎美在2020年2月開啟了第一場淘寶直播,也與退貨率的提高吻合。董事長郭健曾在上市現(xiàn)場驕傲地表示[5]:“公司第一號員工是我老婆,她剛剛在10月7日才生產(chǎn)完,到現(xiàn)在為止已經(jīng)親自做了5次直播。”
由于GMV是平臺的,營收是商家的,因此除了京東,大部分平臺都有足夠的動力做大GMV。茵曼老板方建華就曾發(fā)文抗議[6]:每個平臺都熱衷于為GMV規(guī)模,不惜代價的“打激素”,以至于過度推崇退貨便利性,把成本轉(zhuǎn)移給商家,推高退貨率。

就像荔枝的保鮮期短一樣,高退貨率是與女裝電商如影隨形的結(jié)構(gòu)性問題。制約荔枝銷售的不是保鮮期,而是冷鏈運輸技術(shù)。
同理,女裝電商的癥結(jié)不是退貨率,而是與之對應(yīng)的工具的失效。
預售模式的坍塌
2022年,抖音首位千萬粉絲博主溫精靈公開譴責線上服飾的超長預售問題,把消費者的積怨徹底點燃。
為平息眾怒,2023年底,淘寶宣布日常女裝類目的發(fā)貨時間不得超過15天,取消了動輒30-45天的預售周期。半年后,一眾電商平臺直接在618大促取消預售。
但超長期預售的取消,摧毀了女裝電商心照不宣的庫存周轉(zhuǎn)模式。
電商砍掉了以房租為代表的大量中間成本,但帶來了全新的退貨率問題。早在2014年,女裝商家就摸索出了少量現(xiàn)貨+預售的混合銷售模式,用來對抗居高不下的退貨率。
一般來說,中小型女裝店鋪會設(shè)置現(xiàn)貨、7天、15天、21天不等的發(fā)貨時間。現(xiàn)貨批次產(chǎn)生的退貨,會重新打包發(fā)給第二批次的用戶,以此類推。
舉例來說,商家會把現(xiàn)貨的退貨重新發(fā)送給選擇7天發(fā)貨的買家,正好趕上下一批的發(fā)貨周期。如果退貨到得早,還能提前發(fā)貨,不明真相的消費者還會覺得商家發(fā)貨及時。
由于存在“過季”的問題,女裝本質(zhì)上是一個與庫存周轉(zhuǎn)率戰(zhàn)斗的生意。周轉(zhuǎn)率越高,從成本到商品銷售到資金回流的周期就越短,折扣比例就越低,經(jīng)營狀況也就越好。因而大部分女裝商家的經(jīng)營可以歸結(jié)為兩個目標:
一是一件衣服越快賣掉越好,避免打折或徹底變成庫存;二是滿足前一個條件的情況下,庫存成本越低越好。
這就是預售模式誕生的契機:假設(shè)退貨率為50%,且存在7-21天不等的預售期,成交1000筆訂單需要準備的存貨遠遠少于1000件。
一旦預售被取消,商家就需要按照1000筆訂單準備1000件存貨,退貨導致的庫存可能需要打折銷售。對商家來說,收入減少了,庫存成本反而增加了。
女裝不是茅臺,白酒的庫存主打一個越老越香,過季的女裝價值會無限趨近于零,賣不掉的衣服只能打骨折清倉。因此,女裝商家不會死于款式,只會死于庫存。
SHEIN可以將庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)壓縮至30多天[7],ZARA周轉(zhuǎn)天數(shù)控制在百天以內(nèi),它的中國姐妹拉夏貝爾庫存周期長期高于200天,在2020年高達417.83天[8],在不久前破產(chǎn)退市。
女裝巨頭尚且如此,電商平臺上的中小賣家供應(yīng)鏈管理能力可想而知。即便在直播間,店鋪也會提供不同的購買鏈接,對應(yīng)不同的發(fā)貨時間。
預售模式實質(zhì)上是廣大中小賣家自發(fā)摸索出的一套對抗高退貨率的解決方案,電商平臺對預售一刀切式的干預,實際上倉促打破了這種心照不宣的默契。
A4紙的殺傷力不在內(nèi)容本身,而在于它對確定性預期的劇烈破壞。
有趣的是,618的取消預售運動轟轟烈烈,雙十一期間預售制度又悄然松綁。天貓服飾總經(jīng)理米瀾的解釋是“都是為你好”[4]:
“天貓服飾想要給商家和消費者一個確定性答案。對商家來說,預售能讓他們提前布局貨品、供應(yīng)鏈,減少損失,而消費者則無須有價格漲幅變化的憂慮。”
門檻過高的游戲
2020年,一個名叫Ubras的女裝品牌力壓優(yōu)衣庫,一舉拿下了天貓雙十一的第一,年營收破15億。Ubras主打無尺碼內(nèi)衣,投資人徐新的評價是:和元氣森林一樣順應(yīng)時代潮流。
傳統(tǒng)的鋼圈內(nèi)衣有多至40個零部件,30-50道工序,其中還包括誤差需小于2mm的手工工序,流程極端復雜。因為尺碼細分,鋼圈內(nèi)衣同一個款式根據(jù)不同的顏色、罩杯和底圍能區(qū)分出上百個SKU。
與之對應(yīng),無尺碼內(nèi)衣是均碼,同一個款式算上顏色最多有4-5個SKU,而且生產(chǎn)過程由機器一體式縫制而成,和特斯拉的一體化壓鑄思路異曲同工。
無尺碼內(nèi)衣從根本上解決了內(nèi)衣難以線上化的問題:由于錯碼和空杯問題,傳統(tǒng)鋼圈內(nèi)衣的消費場景只能是線下。但無尺碼內(nèi)衣SKU少,標準化程度大幅提高,供應(yīng)鏈管理難度呈指數(shù)級降低。
這實際上代表了女裝行業(yè)在當下的一種趨勢:用功能性代替時尚屬性,換來更可控的庫存管理。
由于功能性的存在,這類服飾天然擁有相比快時尚服飾更長的生命周期,擠壓的庫存不需要打折促銷,可以第二年拿出來繼續(xù)賣??鞎r尚品牌爭分奪秒卷上新的同時,Lululemon的luon系列瑜伽褲已安穩(wěn)度過25個春秋。
也就是說,功能性服飾將服裝的賣點從設(shè)計和剪裁轉(zhuǎn)移到了面料與功能上,這個過程實際上剔除了服裝大量的非標環(huán)節(jié)。
優(yōu)衣庫大中華區(qū)首席執(zhí)行官潘寧在財報簡報中就專門提及了這一點[9]: 消費者對可靠、穿著舒適、易于打理、可以作為日常穿著和運動裝的產(chǎn)品越來越感興趣和需求。
無論消費者是否真的熱衷于戶外運動,但功能性服飾確實大大緩解了退貨率帶來的庫存難題。一時間,功能性成為窮途末路的服裝品牌的大救星。
今年8月,美特斯邦威舉辦“大牌平替、潮流戶外”發(fā)布會,轉(zhuǎn)型賣戶外功能服飾,并且要做始祖鳥平替,等于昭告全班同學自己準備抄學習委員的作業(yè)[10]。

向功能性轉(zhuǎn)型意味著服裝品牌對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的掌控力,一般來說,品牌會與供應(yīng)商簽訂產(chǎn)線專用合同,確保核心面料的獨占性。 Nike雖然不制造鞋底、鞋面等關(guān)鍵原材料,但有超過7000件專利為其保駕護航。
這種大規(guī)模的投資能力顯然是淘寶上大量中小型女裝賣家所不具備的,同時,大量白牌平替也在通過上游強大的生產(chǎn)制造能力,進一步壓縮前者的生存空間。
這也是為什么在退貨率的輿論里,聲量最大的都是規(guī)模不大的賣家。
女裝的退貨率一直都挺高,但生意確實是越來越難做了。
參考資料
[1] 2024年全球電商手冊,高盛
[2] 原來我買的新衣服,都是人家不要的,新浪圖數(shù)室
[3] 阿里成立“上市辦”幫助電商企業(yè)IPO 促進平臺良性發(fā)展,浙江在線·浙商網(wǎng)
[4] 天貓服飾總經(jīng)理米瀾:細分賽道100%增長,已成立專項抓“退貨率”,天下網(wǎng)商
[5] 老板娘產(chǎn)后一個月5次直播賣貨,80后夫妻闖出淘系女裝第一股,創(chuàng)業(yè)邦
[6] 618聯(lián)想:疫情后遺癥和“渠道癌癥”,茵曼老方
[7] 為什么內(nèi)衣越來越顯胸小了,遠川研究所
[8] “中國版ZARA”正式退市,大河財立方
[9] 近一財季在華業(yè)績遇冷,主打“物美價廉”的優(yōu)衣庫也有“被平替”煩惱,每日經(jīng)濟新聞
[10] 對標始祖鳥,轉(zhuǎn)做“大牌平替”?美特斯邦威想重回“步行街之王”,中國商報
作者:習睿
編輯:李墨天
設(shè)計:疏睿
制圖:習睿
責任編輯:習睿
封面圖片來自ShotDeck
熱門跟貼