文 | 李浩
桂維民先生新著《秦嶺望長(zhǎng)安》即將付梓,我有幸先睹為快。
桂先生的專業(yè)是危機(jī)管理,同時(shí)兼任陜西中國(guó)西部發(fā)展研究中心理事長(zhǎng),專業(yè)工作之余,好詩(shī)文,喜吟詠,經(jīng)常招儔邀侶,唱酬寄興,已出版詩(shī)詞集《行吟錄》《絲路尋蹤》《古韻新詠》《鄉(xiāng)愁月千里》等。
先師霍松林先生曾為桂維民先生的詩(shī)集《絲路尋蹤》題序,稱贊其“展開形象思維之翼,以白描的手法,緣景紀(jì)實(shí),直抒胸臆,一路縱情放歌”,老師的話講得很切實(shí)。劉維隆先生在為桂維民新著《秦嶺望長(zhǎng)安》序中也以“三有”為評(píng)判桂詩(shī)的尺度:即一為立意有神,二為真感有情,三為遣詞有韻。對(duì)原作體會(huì)深入,展開很多,確實(shí)是維民先生的吟詠知音。

我在拿到本書電子版后,就開始閱讀。本書給我印象最深的有以下三端:
首先,觀察視角的獨(dú)特新穎。本書的書名《秦嶺望長(zhǎng)安》很有特點(diǎn),卷首詞《風(fēng)入松 · 秦嶺望長(zhǎng)安》中也申明了此義,維隆先生以“詩(shī)擁大秦嶺”為序,對(duì)此作了抉發(fā):“詩(shī)擁大秦嶺,維民走在前。我在這里用‘擁’(擁抱、擁戴)而非‘詠’(吟詠),是因?yàn)樵佌邿o(wú)數(shù),佳作多多,而其能遍歷山川,勞思行吟,以自己的全部身心擁抱、擁戴秦嶺,詩(shī)涌秦嶺、獨(dú)立成篇,以詩(shī)情畫意融于書卷中,為‘大秦嶺 ' 詠嘆者唯其少見?!苯陙?lái),由于國(guó)家的重視,談?wù)摯笄貛X,吟詠大秦嶺,圖繪大秦嶺的在在不少。但是,我發(fā)現(xiàn)將秦嶺與古都西安聯(lián)系起來(lái)談的還是比較少,所以維民先生的這個(gè)書名以及書里的內(nèi)容給我深刻的印象。

秦中自古帝王州。作為十三朝古都特別是周秦漢唐四個(gè)鼎盛王朝的都城,其實(shí)大家也談得不少了。但結(jié)合現(xiàn)代城市西安發(fā)展談得較少,尤其是國(guó)務(wù)院最新發(fā)布批復(fù),原則同意《西安市國(guó)土空間總體規(guī)劃(2021—2035 年)》(以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)劃》”)。
《規(guī)劃》確定西安的城市定位是:陜西省省會(huì),西部地區(qū)重要的中心城市,國(guó)家歷史文化名城,國(guó)際性綜合交通樞紐城市,國(guó)家重要科研和文教中心?!兑?guī)劃》確定西安的發(fā)揮功能是:發(fā)揮西部經(jīng)濟(jì)中心、科技創(chuàng)新中心、先進(jìn)制造業(yè)基地、對(duì)外交往中心以及國(guó)際旅游目的地等功能。有人將此概括為“三中心兩地”,即西部經(jīng)濟(jì)中心、西部科技創(chuàng)新中心、西部對(duì)外交往中心、西部先進(jìn)制造業(yè)基地、國(guó)際旅游目的地。新版《規(guī)劃》,將進(jìn)一步發(fā)揮西安作為華夏文明代表城市的定位。
維民先生此書寫作較早,不可能未卜先知。但是陜西與西安的有識(shí)之士,很早就曾提出過(guò),西安要發(fā)展,必須破除“皇城”思維,要從城墻外看西安,更要站在秦嶺上看西安,從城市管理和事業(yè)發(fā)展的角度,省市干部的觀念這些年已有很大改觀,但在詩(shī)文創(chuàng)作上能不斷地突破圈層,躍遷認(rèn)知,還是很有限的,而維民先生則能先著一鞭。

唐人祖詠《終南望余雪》:“終南陰嶺秀,積雪浮云端。林表明霽色,城中增暮寒?!彪m然是因詩(shī)題要求,但作者能將終南與長(zhǎng)安城挽合到一塊,突出秦嶺山上的積雪和長(zhǎng)安城中的暮寒,確屬巧思。其次,以行讀的步態(tài)深入秦嶺。
我近年來(lái)很喜歡引用金人元好問(wèn)《論詩(shī)三十首》其十一:“眼處心生句自神,暗中摸索總非真。畫圖臨出秦川景,親到長(zhǎng)安有幾人 ?”元好問(wèn)所生活的時(shí)代,山河破碎,南北阻隔,東西暌違,從大的背景來(lái)說(shuō),即便文人都想來(lái)漢唐故地秦川旅游,也未必能實(shí)現(xiàn),所謂非不為也,不能也。加之,文人積弊,順口用典,馳騁文字,想象而已,不一定對(duì)現(xiàn)地做過(guò)考察。但行讀也是中國(guó)文化的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng),司馬遷寫《史記》,裴矩寫《西域圖記》,玄奘寫《大唐西域記》,柳宗元撰《段太尉逸事狀》,杜環(huán)寫《經(jīng)行記》,沈括撰《夢(mèng)溪筆談》等,都是在行讀的過(guò)程中完成的,所以有“讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路”的說(shuō)法。

關(guān)于這一說(shuō)法,過(guò)去多說(shuō)是顧炎武《日知錄》所說(shuō),現(xiàn)在一般說(shuō)是出自董其昌《畫禪室隨筆》:昔人評(píng)大年畫,謂得胸中萬(wàn)卷書。更奇,又大年以宗室不得遠(yuǎn)游,每朝陵回,得寫胸中丘壑,不行萬(wàn)里路,不讀萬(wàn)卷書,欲作畫祖,其可得乎 ?(董其昌《畫禪室隨筆》卷二)畫家六法,一氣韻生動(dòng)。氣韻不可學(xué),此生而知之,自有天授,然亦有學(xué)得處。讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內(nèi)營(yíng),立成鄄鄂。
(董其昌《畫禪室隨筆》卷二畫訣)雖然董與顧兩位都是明代人,但董其昌(1555—1636), 萬(wàn)歷十七年(1589)進(jìn)士。顧炎武(1613—1682),明末為諸生。董比顧大58歲,董中進(jìn)士,顧還沒(méi)有出生。當(dāng)然,董說(shuō)這話時(shí),談的主要是繪畫創(chuàng)作。顧引這話時(shí)則擴(kuò)大到學(xué)術(shù)人生的各個(gè)方面,各自強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)還是不同的。百度百科的解釋是錯(cuò)的。

近年來(lái),歷史地理學(xué)家侯楊方行讀絲綢之路,簡(jiǎn)錦松教授利用GPS 等高科技技術(shù)走讀唐詩(shī)現(xiàn)地,歷史學(xué)家羅新行讀從元大都到元上都的旅程。桂維民先生除行讀秦嶺外,還曾與著名秦漢史專家王子今、出版家馬來(lái)等考察晉陜段的黃河兩岸。
行讀應(yīng)該是桂民系列作品的一個(gè)突出特點(diǎn),他的《絲路尋蹤》也是在沿著絲綢之路長(zhǎng)安——天山廊道(中國(guó)段),歷時(shí)24天行走25000公里的基礎(chǔ)上寫成。
對(duì)于本書,作者在自序中夫子自道:“這些年,我一路走來(lái),邊行邊吟,在三秦大地上留下了自己行走的足跡和寄情山水的詩(shī)行,嘗試著用古韻新調(diào)來(lái)表達(dá)對(duì)這片古老而神奇土地的深深眷戀之情。”劉維隆先生也具體羅列了桂維民的屐旅行蹤:“從秦嶺四峰終南山到伽藍(lán)尋幽古剎寺院;從樂(lè)游原踏青到十一首古道探賾;從秦嶺野趣二十首到國(guó)風(fēng)絲路文化篇;從長(zhǎng)安即興八首起到秦地祖脈三十七首,無(wú)一處不親歷,無(wú)一篇不盡興,華彩流溢,情寄河山,充滿了對(duì)大秦嶺的熱愛和禮贊“。

其實(shí)清代已經(jīng)有人對(duì)前引董其昌等人的說(shuō)法提出另外的見解:“人謂‘讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路’,可以通古今,貫天地,無(wú)所不能。予以為非也。讀萬(wàn)卷書,增知也;行萬(wàn)里路,廣聞也。然于識(shí)無(wú)絲毫長(zhǎng)也。夫識(shí),悟之心而得之道者也?!保湛罩魅恕敦M有此理》)
維民先生的游蹤也顯示出,他在行讀的同時(shí),還能“悟之心而得之道”,有判斷,有見識(shí),有景語(yǔ),也有情語(yǔ)。
第三,圖文并置互映,互相發(fā)明。本書還有一個(gè)突出的特點(diǎn),就是圖文配合,互相發(fā)揮,互相闡釋。桂維民先生在自序中說(shuō):“在我的詩(shī)詞中精心選配了西部研究中心同仁黃會(huì)強(qiáng)先生和絲路影像研究院的攝影家們行攝秦嶺的精美作品,以及幾位油畫家色彩明快的大作,呈現(xiàn)了秦嶺和‘金城千里’的壯美風(fēng)光。感謝他們用豐富的鏡頭語(yǔ)言和丹青妙筆為拙作增輝添彩,在此一并獻(xiàn)給讀者朋友們”。

▲《秦嶺望長(zhǎng)安》電子書內(nèi)容截圖
劉維隆先生的序中也注意到了此點(diǎn):“這本攝影詩(shī)集還有一個(gè)特點(diǎn),更是一種創(chuàng)新,就是詩(shī)詞配有會(huì)強(qiáng)等絲路影像研究院的攝影家們光彩絢爛、精湛專業(yè)的攝影作品,詩(shī)情畫意,璧合珠聯(lián),圖文并茂,上升到一種綜合美學(xué)的意境,充分調(diào)動(dòng)起讀者的觀感、情思和想象力。同時(shí)每首詩(shī)都附有景點(diǎn)的概述鏈接,不僅增添了關(guān)于大秦嶺的知識(shí)點(diǎn),而且給人一種探求尋覓的向往與沖動(dòng)。古時(shí)文人學(xué)士游歷山川,賦詩(shī)題壁,留下不少后人瞻仰的墨跡。而今步入信息時(shí)代,一本詩(shī)集在手,光影鏈接俱在,不但可盡享詩(shī)畫之陶冶,而且可獲得豐富的信息量,比之古人,我們確實(shí)要幸運(yùn)多了“。
我同意他們兩位的看法,但同時(shí)認(rèn)為,詩(shī)畫并置的意義還不僅于此,我愿意再補(bǔ)充三層微意:
首先,現(xiàn)在據(jù)說(shuō)已進(jìn)入了讀圖時(shí)代,大家的閱讀習(xí)慣已有很大的變化,故古典時(shí)代的左圖右史,無(wú)縫對(duì)接了數(shù)字時(shí)代的圖文并置。當(dāng)然本書中的圖和畫不是一般的插圖,而是多位著名攝影藝術(shù)家和畫家與詩(shī)人一塊,對(duì)同一題材的同題創(chuàng)作。

▲《秦嶺望長(zhǎng)安》電子書內(nèi)容截圖
其次,詩(shī)畫并置,可以便于比較,互相發(fā)明,詩(shī)畫體裁各自的藝術(shù)天花板和表現(xiàn)盲區(qū),可以從姊妹藝術(shù)中得到突破,實(shí)現(xiàn)延展,完成補(bǔ)充。比如,我們從詩(shī)歌中理解到的空間和色彩,都是想象的、間接的,而從攝影和繪畫中所見的空間和色彩,則都是視覺(jué)可以感知到的。關(guān)于這一點(diǎn),德國(guó)美學(xué)家萊辛的《拉奧孔:論詩(shī)與畫的界限》,中國(guó)學(xué)者錢鐘書《中國(guó)詩(shī)與中國(guó)畫》,從學(xué)理上已講得很透徹了,我不必再饒舌了,我要補(bǔ)充的是,本書對(duì)這一藝術(shù)原理做了極好的實(shí)踐。
再次,詩(shī)畫并置,也相當(dāng)于詩(shī)和畫兩種體裁在同臺(tái)較技,互比高下。表面上是兩種體裁在角力,但體裁背后是兩類藝術(shù)家,通過(guò)他們的勤奮努力,奉獻(xiàn)兩類精湛的作品。在相互競(jìng)爭(zhēng)和角力中,又互相配合,彼此穿插,共同構(gòu)成書籍藝術(shù)的和聲。
本書篇幅較大,內(nèi)容多樣,涉及到的景觀和話題也很多,雋永的詩(shī)與華美的畫如精金美玉,琳瑯滿目,我的知識(shí)面較窄,閱讀速度也較慢,像一只蝸牛爬一爬,停一停,只能就初步閱讀的一些粗略感受談?wù)?,未必搔到癢處。我對(duì)本書導(dǎo)游式的介紹是否屬實(shí),還要請(qǐng)作者和廣大讀者指正。
2025 年 1 月 26 日
農(nóng)歷臘月廿七草于西大居安路寓所
本文作者

李浩:西北大學(xué)中國(guó)文化研究中心主任、中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)長(zhǎng);中國(guó)西部發(fā)展研究中心高級(jí)顧問(wèn)、學(xué)術(shù)委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)。
原標(biāo)題:《在千里萬(wàn)重山中追逐唐風(fēng)宋韻》,李浩為桂維民《秦嶺望長(zhǎng)安》詩(shī)集所作的序。
-秦智原原創(chuàng)作品,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
-圖片提供:全景視覺(jué);部分圖片、字體源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),協(xié)商刪除

監(jiān)制 | 薛曉燕李志維
審核| 鐘一 碧晗
排版 | 若琦
熱門跟貼