這兩天在網(wǎng)上看到一篇自媒體文章,講“麥當(dāng)勞和肯德基的位置和數(shù)量”決定一個(gè)區(qū)域的房地產(chǎn)發(fā)展?jié)摿?,文章下面轉(zhuǎn)發(fā)量還巨大,我看到后腦袋里嗡嗡地,就這一下又有多少家庭要跌大坑里了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我在想寫這篇文章的人是從哪兒看到的信息東平西湊出來的,標(biāo)題還是2025年?或者他真的還活在二十年前?

肯德基麥當(dāng)勞早就“下鄉(xiāng)”了

首先,咱們得承認(rèn),二十年前的肯德基和麥當(dāng)勞確實(shí)有點(diǎn)“高大上”。那時(shí)候,吃一頓肯德基可能還得挑個(gè)特別的日子,仿佛進(jìn)了快餐店就像進(jìn)了五星級(jí)酒店。點(diǎn)個(gè)餐都扣扣索索得。

但如今呢?誰還覺得去吃個(gè)肯德基麥當(dāng)勞是奢侈?肯德基和麥當(dāng)勞早就“下沉”到了郊區(qū)、四五線城市,甚至縣域城市。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)在連稱它們是“洋快餐”的人都少了,這么多年下來,肯德基麥當(dāng)勞在中國(guó)早已本土化、平民化。

這些年,肯德基的漢堡和麥當(dāng)勞的薯?xiàng)l價(jià)格漲了多少?幾乎沒怎么變吧!房?jī)r(jià)卻隨著物價(jià)的漲幅不斷地在上漲,這差距,簡(jiǎn)直比你家小區(qū)門口的煎餅攤和米其林餐廳的差距還大。

快餐店需要人流量

這篇文章里著重還強(qiáng)調(diào)了一下麥當(dāng)勞,說“它更喜歡直接買下店鋪,不喜歡租。這背后可有很深的商業(yè)考量,買房子說明麥當(dāng)勞不光看重當(dāng)下的生意,還想著以后房子會(huì)升值。它選地段的時(shí)候,會(huì)綜合考慮好多因素,像人口會(huì)不會(huì)越來越多、大家消費(fèi)能力能不能提高、周邊配套能不能慢慢完善等等?!?/p>

嗯......怎么說呢,你可以去西安較為郊區(qū)的地方打開高德地圖搜一下麥當(dāng)勞,看看現(xiàn)在麥當(dāng)勞的選址都在什么地方。也許當(dāng)時(shí)在寫這篇文章的時(shí)候,這位作者正吃著自家樓下的麥當(dāng)勞,幻想今后自己的房產(chǎn)暴漲,不過沒多久麥當(dāng)勞可能就關(guān)店遷走了,換成了下一家快餐店。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實(shí),現(xiàn)在肯德基和麥當(dāng)勞的選址邏輯很簡(jiǎn)單:哪里人多,哪里就有它們。它們需要的是人流量,尤其是年輕人。所以你會(huì)發(fā)現(xiàn),這些快餐店往往集中在商業(yè)區(qū)、學(xué)校周邊、交通樞紐等地。而這些地方,往往都是剛需樓盤集中的區(qū)域。

選房怎么看配套

原文中認(rèn)為“麥當(dāng)勞和肯德基的位置和數(shù)量決定一個(gè)區(qū)域的房地產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Α钡牡讓舆壿嬈鋵?shí)是認(rèn)為肯德基麥當(dāng)勞會(huì)吸引人流過來,導(dǎo)入人口。

但其實(shí)人口導(dǎo)入對(duì)于整個(gè)城市層面的意義更大,而在城市中各個(gè)區(qū)域的人口數(shù)量占比有時(shí)候和房?jī)r(jià)并沒有絕對(duì)的正比關(guān)系。

一個(gè)區(qū)域沒人當(dāng)然不行,但人口結(jié)構(gòu)(職業(yè)結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、收入水平結(jié)構(gòu)等)才是關(guān)鍵,所以影響房?jī)r(jià)中的“人口因素”的判斷,絕對(duì)不是簡(jiǎn)單地打開百度熱力圖看看,人口扎堆并不意味著此處房產(chǎn)就有巨大增值潛力。

肯德基麥當(dāng)勞吸引的年輕人群,對(duì)應(yīng)到房地產(chǎn)上一定是剛需樓盤為主,絕不是房?jī)r(jià)較高的改善樓盤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過,就算你去采訪100個(gè)30歲以下的年輕人會(huì)不會(huì)因?yàn)闃窍掠锌系禄湲?dāng)勞買這套房,我想肯定回答都少之又少。

肯德基麥當(dāng)勞想以一己之力托舉周邊房?jī)r(jià),那將前不久剛開業(yè)的投資90億的西安萬象城置于何地?90億的投資體量的商業(yè),對(duì)周邊房?jī)r(jià)的托舉能力都極為有限。

未來房地產(chǎn)市場(chǎng)的分化趨勢(shì)是確定的,西安可能會(huì)晚一些,但是是遲早的事,楊博士說房節(jié)目早在五年前就提出了這個(gè)觀點(diǎn)。2025年如果還有人相信“麥當(dāng)勞和肯德基的位置和數(shù)量”這類買房攻略,買到的房產(chǎn)很有可能和肯德基麥當(dāng)勞的薯?xiàng)l一樣,二十年不漲,算上通脹,還是大虧的。

那么買房到底怎么看配套呢?其實(shí)楊博士說房節(jié)目早早就提出了“均衡配套”、“均優(yōu)配套”理論,詳細(xì)點(diǎn)擊參考:

買房“錯(cuò)配”,走錯(cuò)一步,白干十年!

最后說一句,我個(gè)人還是挺喜歡吃肯德基的,麥當(dāng)勞不行(純個(gè)人愛好),hhhhhh~