文|鄧浩志

房產(chǎn)自媒體流量崩塌,這是所有自媒體人最近幾乎一致的感受。以我的微博為例,當(dāng)然也包括微博上的所有地產(chǎn)大V,當(dāng)年金V的,現(xiàn)在幾乎全部跌為橙V;以前我一條微博隨便10萬+的流量,現(xiàn)在流量可能一半不到。情況當(dāng)然不止微博一家。我的頭條、公眾號等也是官方平臺認(rèn)定的帶V的垂類大號,但現(xiàn)在情況也都差不多。除了剛剛所說的圖文平臺外,視頻平臺也一樣,我的抖音、視頻號、西瓜等的流量都在下跌。

我的內(nèi)容是全平臺覆蓋的,所以有機會連喜馬拉雅、荔枝、考拉等這類音頻平臺的數(shù)據(jù)也掌握。最深切的感受是所有平臺流量都在下滑,粉絲都在下降。全靠我早年積累的粉絲基數(shù)較大。現(xiàn)在過去的腰部已經(jīng)跌成尾部了,而尾部則可能直接停更,不再更新了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

造成這種情況大致有以下幾個原因:

1、平臺數(shù)量越來越多,相互競爭造成的分流。以視頻為例,最早就抖音和快手,后來視頻號、小紅書、微博都來了。再后來百度的百家號、騰訊視頻號也來了,而且還可以給腰部的號主流量扶持。再再后來甚至支付寶、拼多多都搞短視頻,甚至給現(xiàn)金補貼。現(xiàn)在是平臺繼續(xù)增加,用戶數(shù)量維持不變。

2、做自媒體的人越來越多,這個不過多解釋,失業(yè)后的三大流向之一就是自媒體。以房地產(chǎn)為例,去年底,廣州房地產(chǎn)自媒體賬號超過30000個。我敢肯定,同一時間想買房的人絕對沒有30000個。內(nèi)容提供者甚至超過了觀眾。

3、內(nèi)容千篇一律,高度重疊。還是以房地產(chǎn)為例,現(xiàn)在幾乎清一色都是探宅的內(nèi)容,講戶型、講配套、講價格。而且角度也一樣,結(jié)論也幾乎一樣。跳出房地產(chǎn)行業(yè),你的感受也是大同小異,無論是汽車測評、手機測評都一樣,負(fù)面說多了,你就別想賺甲方的廣告費,一味對品牌阿諛奉承,觀眾就會對你反感。自媒體的盈利模式,也決定了內(nèi)容的趨同。

4、而另一方面是監(jiān)管的結(jié)果。比如10年前,在房地產(chǎn)領(lǐng)域自媒體數(shù)量雖然不多,但專業(yè)性很高,差異化很大。以我為例,但凡想看樓市一手的政策消息,幾乎都會關(guān)注我。但現(xiàn)在,無論是小道消息還是政策評論,突然都成了敏感內(nèi)容,最終什么結(jié)果,這你懂的。所以創(chuàng)作內(nèi)容受限,也是導(dǎo)致內(nèi)容趨同的因素。

5、人工智能工具崛起對上網(wǎng)習(xí)慣的改變。這一點目前很多人沒有關(guān)注到。以往我們獲得網(wǎng)絡(luò)專業(yè)資訊的順序是:先是搜索引擎篩選,找到靠譜的號之后閱讀和關(guān)注,最后整理出自己觀點和思路?,F(xiàn)在人工智能一步到位,直接給出綜合性的結(jié)論,跳過了搜索引擎,跳過了一大堆內(nèi)容,一大堆的自媒體。直接拿到了結(jié)論。雖然結(jié)論未必是對的或者是完整的,但省去了一大堆時間,最慘的是自媒體的內(nèi)容的讀者改變了,由真人變成了AI,AI“讀完”消化后,再把結(jié)論給真正的讀者。所以自媒體的流量下滑,而且可能會持續(xù)一直下滑。我的切身感受是,去年AI火了之后,我的所有自媒體號的流量開始下滑,一開始我還沒有意識到問題。而最近Deepseek火了,這種情況進一步強化??梢姡脩羲鸭畔⒌姆绞?,閱讀的方式都在發(fā)生改變。所以分流自媒體流量的,除了平臺之外,還有Deepseek、Kimi等等。