整理者:雨過天晴
審核人:鷹版
肺癌是我國發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤之一,而MET、BRAF等罕見靶點(diǎn)在肺癌的發(fā)生和發(fā)展中扮演著重要角色。盡管看起來MET基因異常、BRAF突變占比相較其他常見突變相對較低,但由于我國患病人口基數(shù)龐大,外加在EGFR三代藥物耐藥后常見,因此存在MET基因異常、BRAF基因突變的患者數(shù)量依舊不容小覷。
為幫助解決少見靶點(diǎn)NSCLC患者在治療過程中存在的諸多困境,與癌共舞論壇特開啟“愈見新生——NSCLC少見靶點(diǎn)”系列直播科普活動(dòng)。在這篇科普文章中,小愛提煉了該系列直播第一期,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院褚倩教授與湖南省腫瘤醫(yī)院蒲興祥教授于3月4日在“破譯MET——什么是MET基因變異”直播中的精彩內(nèi)容,希望幫助患者進(jìn)一步深入了解MET基因變異的機(jī)制及診療策略。
如何定義NSCLC“少見靶點(diǎn)”?目前已發(fā)現(xiàn)哪些少見靶點(diǎn)?
褚倩教授:少見靶點(diǎn)是指非小細(xì)胞肺癌中突變頻率較低的驅(qū)動(dòng)基因突變,通常定義為發(fā)生率低于5%。與常見靶點(diǎn)(EGFR、ALK等)相比,少見靶點(diǎn)雖然罕見,但其在臨床中具有重要意義,因?yàn)橐坏┗颊邤y帶這些突變,便可能從靶向治療中獲益。
在NSCLC領(lǐng)域,常見的少見靶點(diǎn)包括MET、ROS1、BRAF、RET、HER2、NTRK。其中,MET靶點(diǎn)常見的變異形式可分為MET14外顯子跳躍突變和MET原發(fā)拷貝數(shù)擴(kuò)增,前者多見于高齡患者,中位年齡約72歲,發(fā)生率約為0.9%-4%;后者的發(fā)生率約為1%-5%。ROS1的發(fā)生率約為1%-2%,多見于年輕、不吸煙的肺腺癌患者。BRAF的發(fā)生率約為1%-3%,主要見于肺腺癌患者。RET的發(fā)生率約為1%-2%,多見于年輕患者。HER2的發(fā)生率約為2%-4%。NTRK的發(fā)生率則更低,不足1%,是目前已知最少見但已有靶向藥物的少見靶點(diǎn)。
盡管這些靶點(diǎn)的發(fā)生率較低,但由于肺癌(尤其是NSCLC)的總體發(fā)病率高,即使不足5%,這也意味著大量患者可能從靶向治療中受益。隨著罕見靶點(diǎn)的不斷發(fā)現(xiàn)和靶向藥物的快速研發(fā),越來越多的患者獲得了新的治療選擇和希望。
MET基因的變異主要存在哪些形式?治療方案及預(yù)后是否存在顯著差異?
蒲興祥教授:MET基因是肺癌中一個(gè)重要的罕見靶點(diǎn),其變異形式主要包括以下幾種:MET 14外顯子跳躍突變、MET基因融合、MET基因擴(kuò)增、MET蛋白過表達(dá)。
MET 14跳突的發(fā)生率:約為0.9%-4.0%,在治療方面,目前已有針對性的靶向藥物,療效顯著。MET基因融合較為罕見,發(fā)生率約為0.5%,且尚無特異性靶向藥物,可嘗試使用MET抑制劑治療。MET基因擴(kuò)增可分為原發(fā)擴(kuò)增和繼發(fā)擴(kuò)增,原發(fā)擴(kuò)增可通過基因檢測發(fā)現(xiàn),發(fā)生率約為1%-5%;繼發(fā)擴(kuò)增常見于EGFR、ALK、ROS1等靶向藥物耐藥之后,發(fā)生率約為5%-20%。MET蛋白過表達(dá)可通過免疫組化檢測,陽性率較高,具體數(shù)據(jù)因檢測標(biāo)準(zhǔn)不同而有所差異。在臨床上,MET蛋白過表達(dá)可作為診斷和治療的參考指標(biāo),但其作為治療靶點(diǎn)的價(jià)值仍需進(jìn)一步研究。
在治療方案和預(yù)后方面,這些不同的變異形式也存在顯著差異:
MET 14外顯子跳躍突變:靶向治療療效顯著,客觀緩解率(ORR)可達(dá)40%-70%,中位無進(jìn)展生存期(PFS)為6-12個(gè)月。
MET擴(kuò)增:原發(fā)擴(kuò)增患者對MET抑制劑反應(yīng)較好,而繼發(fā)擴(kuò)增患者需聯(lián)合治療(如EGFR-TKI聯(lián)合MET抑制劑)。
MET融合和蛋白過表達(dá):目前治療選擇有限,療效和預(yù)后相對較差。
通過檢測來確定上述這些變異形式,可為患者提供精準(zhǔn)的治療指導(dǎo),改善預(yù)后。
MET擴(kuò)增的出現(xiàn)概率較高,變得不再“罕見”,是否會(huì)成為常見靶點(diǎn)?
褚倩教授:MET擴(kuò)增作為旁路激活機(jī)制,在EGFR-TKI耐藥患者中的發(fā)生率較高。例如,在一代或二代EGFR-TKI耐藥患者中,MET擴(kuò)增的發(fā)生率約為5%-22%。然而,隨著三代EGFR-TKI(如奧希替尼)的廣泛應(yīng)用,MET擴(kuò)增的發(fā)生率顯著上升,報(bào)道顯示其發(fā)生率在5%-50%之間,多數(shù)研究支持20%-50%的發(fā)生率。
因此,在后線治療中,MET擴(kuò)增并不罕見。然而,我們在定義“少見靶點(diǎn)”時(shí),通常聚焦于初始確診時(shí)的基因狀態(tài),而非治療后的獲得性突變。隨著靶向藥物的廣泛應(yīng)用和耐藥機(jī)制的深入研究,MET擴(kuò)增在臨床中的重要性將進(jìn)一步提升,未來可能成為一個(gè)更為常見的治療靶點(diǎn)。
針對MET14跳突、MET擴(kuò)增、MET蛋白過表達(dá)、MET融合等變異形式,應(yīng)該采用哪些檢測方式?必要時(shí)是否需要相互驗(yàn)證或補(bǔ)充檢測?
蒲興祥教授:不同的檢測方法各有優(yōu)缺點(diǎn),臨床上應(yīng)根據(jù)患者的具體情況選擇合適的檢測方式,必要時(shí)確實(shí)需要進(jìn)行多方法聯(lián)合驗(yàn)證,以確保診斷的準(zhǔn)確性。
MET 14跳突檢測方法包括RT-PCR和二代測序(NGS),RT-PCR雖然快速、經(jīng)濟(jì),但僅能檢測已知突變,二代測序(NGS)則可同時(shí)檢測多種基因突變(例如EGFR、ROS1等),但耗時(shí)較長(約7個(gè)工作日),費(fèi)用較高。在臨床上NGS是首選方式,因其可提供更全面的基因信息。
MET基因擴(kuò)增的檢測方法包括熒光原位雜交(FISH)和二代測序(NGS),F(xiàn)ISH方法檢測快速、特異性高,但僅能檢測擴(kuò)增。NGS可以同時(shí)檢測擴(kuò)增及其他基因變異,但同樣還是耗時(shí)較長。在臨床上,多推薦FISH用于快速篩查,NGS用于全面分析。
MET蛋白過表達(dá)的檢測方法,免疫組化(IHC)是首選,快速、經(jīng)濟(jì),通常1-2天即可出結(jié)果,但結(jié)果可能受抗體質(zhì)量和判讀標(biāo)準(zhǔn)影響,所以必要時(shí)還需結(jié)合其他檢測方法驗(yàn)證。
MET基因融合的檢測方法與MET14跳突基本一樣,RT-PCR僅能檢測已知融合類型,而NGS可檢測已知和未知融合類型,是首選方法,因其可提供更全面的基因信息。
對于復(fù)雜病例,多建議結(jié)合多種檢測方法(NGS+FISH或NGS+IHC)進(jìn)行相互驗(yàn)證,以提高檢測的準(zhǔn)確性和全面性。例如,MET蛋白過表達(dá)可通過IHC快速篩查,但需通過NGS或FISH進(jìn)一步驗(yàn)證是否存在基因擴(kuò)增或突變。
基因檢測報(bào)告中的字母和數(shù)字分別代表哪些含義?患者如何判斷自己是否為MET14跳突?
褚倩教授:基因檢測報(bào)告通常包含大量專業(yè)信息,為了便于患者以及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的判讀,檢測平臺(tái)會(huì)給出一個(gè)基本注釋,以下圖中的報(bào)告為例:

這份報(bào)告顯示患者具有兩個(gè)不同的克隆,一個(gè)是MET,在內(nèi)含子13(intron13) 這里,前面的敘述表示它在染色體上的位置。另外,在c.2888位點(diǎn)的一個(gè)代號為G的氨基酸變成了代號為A的氨基酸。
后面則是突變的豐度,19.59%表示突變基因在樣本中的比例。通常認(rèn)為,豐度越高,靶向治療效果可能更好。
報(bào)告還會(huì)列出FDA或NMPA批準(zhǔn)的針對該突變的藥物,在這份報(bào)告中共列出了6款藥物。對于其他癌種或臨床試驗(yàn)中的藥物,報(bào)告往往也會(huì)提供相關(guān)信息。
如果報(bào)告中明確標(biāo)注“MET exon 14 skipping”或類似描述,即可判斷為MET14跳突。若無明確標(biāo)注,可通過突變位點(diǎn)(如c.2888G>A)和注釋信息進(jìn)一步確認(rèn)。
報(bào)告可能還會(huì)列出其他突變(如KRAS),但需注意并非所有突變都有對應(yīng)的靶向藥物。對于無治療意義的突變(如某些融合基因),報(bào)告中“潛在受益藥物”一欄可能為空。
綜上所述,患者在閱讀基因檢測報(bào)告時(shí),可重點(diǎn)關(guān)注突變基因、突變豐度及藥物推薦部分。若報(bào)告內(nèi)容復(fù)雜,可參考報(bào)告末尾的注釋或咨詢專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行解讀。
Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型MET抑制劑有何差異,患者應(yīng)該如何選擇?
蒲興祥教授:MET抑制劑根據(jù)其作用機(jī)制和靶點(diǎn)特異性,可分為Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型,Ⅰ型又可以分為ⅠA型和ⅠB型。
Ⅰ型MET抑制劑是指多靶點(diǎn)抑制劑(如克唑替尼),可同時(shí)抑制MET、ALK、ROS1等多個(gè)靶點(diǎn),但可能因“脫靶效應(yīng)”導(dǎo)致療效有限。ⅠB型則是高選擇性MET抑制劑(卡馬替尼等),靶點(diǎn)更專一,結(jié)合力更強(qiáng),療效顯著,是目前治療MET14跳突的首選藥物。
Ⅱ型MET抑制劑的代表藥物包括卡博替尼、梅沙替尼,可同時(shí)抑制MET及其他激酶(如VEGFR),但療效相對較低,臨床應(yīng)用較少。
Ⅲ型MET抑制劑代表藥物為Tivantinib,療效較差,目前研究和臨床應(yīng)用較少。
MET14跳突患者首選ⅠB型MET抑制劑,因其療效顯著且安全性較好。MET擴(kuò)增患者可嘗試ⅠB型MET抑制劑或聯(lián)合治療(如EGFR-TKI聯(lián)合MET抑制劑)。其他MET異常(如融合、過表達(dá)):目前尚無特異性藥物,可考慮臨床試驗(yàn)或聯(lián)合治療。
MET擴(kuò)增倍數(shù)是否有統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)?擴(kuò)增倍數(shù)和療效之間是否存在明顯相關(guān)性?
褚倩教授:目前國內(nèi)尚無統(tǒng)一的MET擴(kuò)增倍數(shù)界定標(biāo)準(zhǔn),但臨床研究中常用的cut-off值為5或6。早期研究曾將cut-off值設(shè)定為4或5,但隨著研究深入,發(fā)現(xiàn)擴(kuò)增倍數(shù)越高(如≥6),患者的靶向治療獲益越明顯。研究表明,MET擴(kuò)增倍數(shù)與靶向治療的療效存在正相關(guān)性。擴(kuò)增倍數(shù)越高,MET抑制劑的客觀緩解率(ORR)和無進(jìn)展生存期(PFS)通常越好。
對于低擴(kuò)增倍數(shù)的患者,如果是單一驅(qū)動(dòng)基因突變,僅存在MET擴(kuò)增(如擴(kuò)增倍數(shù)為3-5)且無其他伴隨突變,可嘗試使用MET抑制劑。如果是多克隆驅(qū)動(dòng)基因突變,若患者同時(shí)存在其他驅(qū)動(dòng)基因突變(如EGFR、TP53、PIK3CA),且MET擴(kuò)增倍數(shù)較低(如<5),則更傾向于選擇化療為基礎(chǔ)的治療,因?yàn)閱为?dú)抑制MET可能對整體腫瘤控制的貢獻(xiàn)有限。
醫(yī)生在選擇MET抑制劑時(shí),會(huì)考量哪些因素?
褚倩教授:目前國內(nèi)已批準(zhǔn)多款MET抑制劑用于一線治療,其中ⅠB型MET抑制劑(如卡馬替尼、賽沃替尼、特泊替尼等)因其療效顯著且安全性較好,已經(jīng)成為首選藥物。在選擇一線治療方案時(shí),醫(yī)生通常會(huì)綜合考慮以下幾方面因素:
療效數(shù)據(jù):優(yōu)先選擇在隨機(jī)對照臨床試驗(yàn)中顯示較長中位無進(jìn)展生存期(PFS)的藥物。
癥狀改善:觀察患者癥狀(如咳嗽、胸痛、咯血、胸悶)的緩解情況。若癥狀明顯改善(如咳嗽減少、咯血消失),通常提示治療有效。
體征變化:通過體格檢查(如鎖骨上淋巴結(jié)縮?。┰u估治療效果。
影像學(xué)檢查:按照RECIST標(biāo)準(zhǔn),通過CT或MRI測量腫瘤最大直徑的變化,評估療效。影像學(xué)檢查是療效評估的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
腫瘤標(biāo)志物:動(dòng)態(tài)監(jiān)測腫瘤標(biāo)志物(如CEA、NSE)的變化趨勢,輔助判斷病情發(fā)展。
患者個(gè)體差異:根據(jù)患者的肝功能、合并癥、耐受性等個(gè)體情況,調(diào)整藥物劑量或選擇更安全的治療方案。例如,對于肝功能不全的患者,可能需要減少藥物劑量或選擇對肝臟影響較小的藥物。
心理與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素:綜合考慮患者的心理狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)條件及治療意愿,制定個(gè)體化治療方案。
所以,一線治療方案的選擇需要基于多維度因素,確保治療的安全性和有效性。
MET抑制劑能否在新輔助治療階段應(yīng)用?對于年齡較大或拒絕化療的MET基因異?;颊?,圍術(shù)期應(yīng)用MET抑制劑能否獲益?
蒲興祥教授:目前,MET抑制劑在晚期MET基因異常患者中已顯示出顯著療效,并成為標(biāo)準(zhǔn)治療方案。然而,在早期患者中的應(yīng)用仍缺乏大樣本臨床研究數(shù)據(jù)支持。因此,各大指南和臨床常規(guī)尚未推薦其在新輔助治療或圍術(shù)期治療中使用。
對于早期MET基因異?;颊?,尤其是年齡較大、拒絕化療或存在化療禁忌證的患者,MET抑制劑的應(yīng)用需個(gè)體化考慮:
新輔助治療:若患者強(qiáng)烈拒絕化療或存在化療禁忌證,可嘗試使用MET抑制劑進(jìn)行新輔助治療,以縮小腫瘤、降低臨床分期,為手術(shù)創(chuàng)造更好條件。但需注意,這種用法尚未得到指南推薦,且缺乏大規(guī)模臨床研究數(shù)據(jù)支持。
圍術(shù)期治療:對于不適合化療的患者,MET抑制劑可能作為圍術(shù)期治療的替代方案,但其療效和安全性仍需進(jìn)一步研究。
所以,MET抑制劑在早期MET基因異?;颊咧械膽?yīng)用仍處于探索階段,目前僅作為個(gè)體化治療的選擇。對于適合的患者,可在充分溝通和知情同意的前提下嘗試使用,但需密切監(jiān)測療效和不良反應(yīng)。
MET抑制劑通常服用多久會(huì)出現(xiàn)耐藥?耐藥后是否需要進(jìn)行二次基因檢測?
蒲興祥教授:根據(jù)臨床研究數(shù)據(jù),MET抑制劑的中位無進(jìn)展生存期(PFS)約為一年,這意味著部分患者大約在用藥一年左右出現(xiàn)耐藥。耐藥后,建議進(jìn)行二次基因檢測以明確耐藥機(jī)制,主要分為以下兩種情況:
MET通路依賴型耐藥:耐藥機(jī)制仍與MET通路相關(guān)(如繼發(fā)MET擴(kuò)增或突變),可通過更換MET抑制劑或調(diào)整治療方案應(yīng)對。
旁路激活型耐藥:耐藥機(jī)制涉及其他信號通路(如EGFR、HER2、KRAS等),需針對旁路激活靶點(diǎn)選擇相應(yīng)治療。
二次基因檢測的方式:
組織活檢:優(yōu)先選擇組織活檢進(jìn)行基因檢測,因其準(zhǔn)確性更高。
液體活檢(血液檢測):若組織活檢不可行(如風(fēng)險(xiǎn)較高),可嘗試液體活檢,但其敏感性較低,可能無法檢測到腫瘤細(xì)胞或ctDNA。
所以,在MET抑制劑出現(xiàn)耐藥后,建議通過二次基因檢測明確耐藥機(jī)制,并根據(jù)檢測結(jié)果調(diào)整治療方案。組織活檢是首選檢測方式,液體活檢可作為補(bǔ)充。
不同MET抑制劑交替使用或穿插化療,或增加抗血管藥物,能否延緩耐藥的發(fā)生?
褚倩教授:關(guān)于MET抑制劑交替使用或穿插化療能否延緩耐藥,目前研究顯示,在EGFR-TKI治療中出現(xiàn)寡進(jìn)展時(shí),聯(lián)合抗血管生成藥物確實(shí)可以延緩耐藥。這一策略在MET抑制劑治療中同樣具有可行性。
從治療原則來看,應(yīng)當(dāng)遵循“效不更方”,有效的治療方案應(yīng)持續(xù)使用直至疾病進(jìn)展。當(dāng)出現(xiàn)進(jìn)展時(shí),可根據(jù)耐藥機(jī)制調(diào)整治療方案。在MET異?;颊咧?,聯(lián)合抗血管生成治療(如貝伐珠單抗或安羅替尼)已顯示出臨床獲益。研究數(shù)據(jù)表明,這種聯(lián)合治療可延長MET拷貝數(shù)擴(kuò)增患者的起效時(shí)間。
機(jī)制研究方面,我們團(tuán)隊(duì)曾發(fā)表的一篇研究也證實(shí),在原發(fā)性MET拷貝數(shù)擴(kuò)增模型和EGFR-TKI耐藥模型中,MET抑制劑聯(lián)合貝伐珠單抗可顯著延長荷瘤小鼠的生存期。其機(jī)制在于MET信號通路與VEGF介導(dǎo)的血管生成通路之間存在串?dāng)_(cross-talk),這種相互作用使兩種藥物產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。
此外,初步研究顯示MET拷貝數(shù)擴(kuò)增患者對免疫治療也可能產(chǎn)生應(yīng)答。但MET抑制劑與免疫治療聯(lián)用時(shí)的不良反應(yīng)管理,仍是未來需要重點(diǎn)關(guān)注的臨床挑戰(zhàn)。
MET抑制劑有哪些常見不良反應(yīng)?患者如何做好居家管理?
褚倩教授:MET抑制劑常見不良反應(yīng)主要包括以下三類,需引起患者特別關(guān)注。
外周性水腫:常表現(xiàn)為對稱性雙下肢腫脹,可能向上肢蔓延。如果水腫持續(xù)加重或伴呼吸困難,提示可能累及腎臟或心臟。如果是輕度水腫可使用利尿劑(需遵醫(yī)囑)進(jìn)行緩解,嚴(yán)重時(shí)可考慮暫時(shí)減量,待緩解后逐步恢復(fù)劑量。
肝功能異常:常表現(xiàn)為皮膚和鞏膜黃染(黃疸),顯著乏力伴食欲減退,患者需要定期檢查肝功能,一旦出現(xiàn)上述癥狀需立即就醫(yī)處理。
間質(zhì)性肺炎:該不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,但需高度重視,一旦發(fā)生會(huì)出現(xiàn)很嚴(yán)重的后果。常表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難或發(fā)熱,應(yīng)立即就醫(yī)并進(jìn)行胸部CT檢查。
患者在日常居家管理中,可通過生活方式、飲食等方面進(jìn)行居家管理。例如,適當(dāng)活動(dòng),在臥床時(shí)抬高下肢;控制鹽分?jǐn)z入,減少腌制食品和加工肉類;避免高脂肪、高糖飲食;出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)時(shí),建議少食多餐,避免辛辣油膩;輕度腹瀉可使用止瀉藥或益生菌;建議每半個(gè)月至一個(gè)月檢查一次肝功能。
總體而言,MET抑制劑的不良反應(yīng)多為輕至中度,通過合理的居家護(hù)理、定期監(jiān)測和必要的醫(yī)療干預(yù),大多數(shù)患者可以良好耐受。
結(jié)束語
在直播結(jié)束之際,蒲興祥教授總結(jié)道,通過腫瘤醫(yī)學(xué)知識(shí)的科普,我們希望患者及家屬能夠更好地了解肺癌及其靶向治療,掌握相關(guān)靶點(diǎn)和藥物的知識(shí)。這將有助于患者在家中進(jìn)行自我管理,并提高與醫(yī)生的溝通效率。
褚倩教授總結(jié)道,透過答疑的問題,深刻感受到患者群體的迫切需求。盡管我們在臨床工作中服務(wù)了大量患者,但與實(shí)際需求相比仍存在差距。此次活動(dòng)是CSCO患教專委會(huì)系列活動(dòng)的開端。未來,我們將繼續(xù)與“與癌共舞”論壇合作,逐步解決患者在診療過程中遇到的實(shí)際問題,與患者攜手共進(jìn),充分利用以MET抑制劑為代表的優(yōu)質(zhì)藥物,為患者爭取更長的生存期和更好的生活質(zhì)量。

褚倩 教授
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院
醫(yī)學(xué)博士 三級教授 主任醫(yī)師 博士生導(dǎo)師
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院
胸部腫瘤科主任、腫瘤學(xué)教研室副主任
學(xué)術(shù)兼職:
中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)患者教育專家委員會(huì) 候任主委
中國抗癌協(xié)會(huì)個(gè)案管理專業(yè)委員會(huì) 副主任委員
中國抗癌協(xié)會(huì)腫瘤整體評估專業(yè)委員會(huì) 副主任委員
湖北省免疫學(xué)會(huì)腫瘤精準(zhǔn)治療專業(yè)委員會(huì) 主任委員
湖北省臨床腫瘤學(xué)會(huì)青年專家委員會(huì) 主任委員
湖北省臨床腫瘤學(xué)會(huì)免疫治療專家委員會(huì) 候任主委

蒲興祥 教授
湖南省腫瘤醫(yī)院
湖南省腫瘤醫(yī)院肺胃腸內(nèi)科副主任(主持工作)
湖南省腫瘤醫(yī)院質(zhì)控辦副主任
腫瘤學(xué)博士 主任醫(yī)師 碩士生導(dǎo)師 MD安德森癌癥中心訪問學(xué)者
湖南省肺癌臨床醫(yī)學(xué)研究中心副主任
學(xué)術(shù)兼職:
中國抗癌協(xié)會(huì)整體評估專委會(huì)委員、黑色素瘤專委會(huì)委員
中國腫瘤臨床學(xué)會(huì)(CSCO)青年專家委員會(huì)常委
CSCO黑色素瘤專家委員會(huì)委員、罕見腫瘤專家委員會(huì)委員
中國南方腫瘤臨床研究協(xié)會(huì)(CSWOG)青年專家委員會(huì)常委
中國抗癌協(xié)會(huì)多原發(fā)灶或原發(fā)灶不明腫瘤(CMUP)專家委員會(huì)委員
湖南省抗癌協(xié)會(huì)肺癌專業(yè)委員會(huì)委員
中國呼吸腫瘤協(xié)作組湖南分會(huì)副主任委員
湖南省醫(yī)師協(xié)會(huì)腫瘤醫(yī)師分會(huì)青年委員會(huì)副會(huì)長
湖南省抗癌協(xié)會(huì)黑色素瘤專業(yè)委員會(huì)副主任委員
湖南省抗癌協(xié)會(huì)腫瘤精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任委員
湖南省老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)腫瘤研究與轉(zhuǎn)化分會(huì)副主任委員
湖南省健康服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)腫瘤防治分會(huì)副理事長兼秘書長
湖南省健康管理學(xué)會(huì)肺癌早期防治管理專委會(huì)副主任委員
湖南省健康管理學(xué)會(huì)腫瘤免疫與靶向治療管理專委會(huì)副主任委員
熱門跟貼