打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近日，沿河自治縣人民法院成功化解一起婚約財產(chǎn)糾紛案，促成雙方當事人達成調解協(xié)議并當場履行部分款項，實現(xiàn)案結事了人和的良好效果。

基本案情

2024年1月，原告付某與被告趙某某相識后建立戀愛關系，后雙方談婚論嫁，原被告及雙方父母商談結婚事宜時，確定支付彩禮14萬元，另原告需給被告購買“三金一鉆”（金項鏈、金手鐲、金戒指和鉆戒）。

2024年2月，原被告在被告老家按當?shù)仫L俗辦理了酒席，期間，原告向被告支付“改口費”1.5萬元。后因雙方性格不合多次吵鬧，且被告拒絕辦理結婚證，雙方均搬離共同居住地。被告同意退還彩禮等款物但遲遲未退，原告遂走訴訟程序。

法庭調解

承辦法官受理案件后，堅持“調解優(yōu)先、調判結合”原則，深入了解雙方爭議焦點及經(jīng)濟狀況，結合《民法典》及相關司法解釋，引導雙方理性看待糾紛。同時，從情理角度出發(fā)，勸導雙方換位思考，避免矛盾激化。

經(jīng)多輪溝通，法官提出“分期履行+當場兌現(xiàn)”的調解方案，在確保原告權益的前提下，充分考慮被告實際履行能力，合理確定返還財物和期限。最終，雙方達成一致意見，由被告趙某某退還“三金一鉆”、彩禮9.38萬元，其中當場退還“三金一鉆”、彩禮1.38萬元，剩余款項8萬元約期退還，逾期未還的可申請強制執(zhí)行。

司法解釋

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條 雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例。