「問題的提出」
執(zhí)行和解協(xié)議有擔保人為何法院不能追加為被執(zhí)行人？該怎么辦？
「法律解答」
執(zhí)行和解是債權人實現(xiàn)債權的一種方式。往往，債權人為了避免債務人以和解為由拖欠歸還欠款會要求債務人提供一定的擔保。這里的擔保既可以是物保，也可以是人保。在實踐里，后者是常見的一種形式。據(jù)此，不少債權人可能因此掉進坑里。
倘若債務人不履行該協(xié)議，雙方僅在執(zhí)行和解協(xié)議里約定擔保條款，只夠成民事?lián)?，即便在?zhí)行和解協(xié)議里擔保人約定自愿接受法院的強制執(zhí)行，法院也只能執(zhí)行擔保人的財產(chǎn)，不能追加擔保人為被執(zhí)行人。
原因在于和解協(xié)議是三方協(xié)議，擔保人并未向執(zhí)行法院作出自愿接受強制執(zhí)行的承諾，并未放棄訴權。
此時，債權人想要將擔保人列為被執(zhí)行人，需要以和解協(xié)議另行向法院起訴要求擔保人承擔保證責任。
但是，一旦作出該等選擇，那么債權人就無法以和解協(xié)議為由請求法院恢復執(zhí)行，因為這兩者是擇一的關系。
聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。
零言法語
作者：王之焰，律師
上海國獅律師事務所
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.
團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風控以及執(zhí)行清收。
手機：18116324203
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個人微信號：starylawyer
律所地址：上海市黃浦區(qū)中山南路28號久事大廈23樓
熱門跟貼