免费在线观看高清黄,国产av天堂亚洲av蜜臀,丁香六月亚洲激情,黄无遮挡网站,天堂av日韩高清

2023年8月21日，重慶合川區(qū)發(fā)生一起惡性刑事案件。被告人周某在鄉(xiāng)村小路攔截被害人劉某，通過暴力脅迫手段將其劫持至玉米地，意圖搶劫現(xiàn)金未果后，強行搶走劉某手機（價值1800元）。隨后，周某持刀具威脅劉某，強迫其口交并發(fā)生性關(guān)系。為掩蓋罪行，周某又將劉某帶至住處捆綁控制，清洗衣物后再次實施強制猥褻。次日上午，周某釋放劉某并主動投案。法院查明，案發(fā)時劉某已懷孕五周，后續(xù)因胚胎問題流產(chǎn)。

重慶市合川區(qū)人民法院一審認定，周某構(gòu)成強奸罪、強制猥褻罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰判處有期徒刑十年，并處罰金三千元。周某上訴后，重慶市第一中級人民法院裁定維持原判。法院認為，周某的三個犯罪行為在時間、空間及犯意上均具有獨立性：搶劫手機構(gòu)成既遂，強奸與強制猥褻因間隔較長且地點變化不成立吸收關(guān)系，且針對孕婦犯罪應(yīng)從重處罰。（參見人民法院案例庫案例：周某強奸、強制猥褻、搶劫案——強奸后強制猥褻的罪數(shù)處斷，入庫編號：2024-18-1-182-001）

二、刑事法理分析一：強奸與強制猥褻的數(shù)罪并罰依據(jù)

本案核心爭議在于，被告人周某的強奸行為與后續(xù)強制猥褻行為是否應(yīng)并罰。根據(jù)刑法理論，判斷罪數(shù)需以犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)，若行為符合多個犯罪構(gòu)成且無吸收、牽連關(guān)系，則應(yīng)數(shù)罪并罰。

內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師、內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授張萬軍指出，吸收犯的成立需滿足“行為間具有必然階段或自然結(jié)果”的聯(lián)系。例如，強奸預(yù)備階段的猥褻可能被吸收，但本案中，周某在強奸既遂后，將劉某帶至家中清理痕跡，期間再次產(chǎn)生猥褻故意并實施，屬于“另起犯意”。兩行為間隔數(shù)小時且地點從玉米地轉(zhuǎn)移至住所，時空明顯分離，缺乏吸收邏輯。此外，強制猥褻并非強奸的必然伴隨行為——前者侵犯性自主權(quán)，后者侵害性羞恥心，法益不同。因此，法院認定數(shù)罪并罰符合罪刑法定原則，避免輕縱犯罪。

類似觀點在司法實踐中得到印證。例如，上海某案中，被告人馮某某強奸未遂后隔日實施強制猥褻，法院亦以兩罪并罰。這進一步說明，時空隔離的犯罪行為應(yīng)獨立評價，而非簡單吸收。

三、刑事法理分析二：針對孕婦犯罪的從重處罰法理

周某案的另一焦點是對孕婦實施性犯罪是否應(yīng)從重處罰。我國《刑法》雖未明文規(guī)定“孕婦”為強奸罪加重情節(jié)，但司法解釋及司法政策均強調(diào)對弱勢群體的特殊保護。例如，《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》明確，侵害未成年人、孕婦等應(yīng)從重處罰。本案中，法院結(jié)合劉某懷孕事實，認定周某主觀惡性深、社會危害大，對強奸罪和強制猥褻罪分別從重量刑。

張萬軍教授指出，刑法中的“從重”不僅基于客觀危害，更考量行為人的主觀惡性。孕婦因生理、心理處于特殊狀態(tài)，更易成為犯罪目標(biāo)，且侵害后果可能波及胎兒。本案劉某因犯罪行為導(dǎo)致流產(chǎn)，雖與周某行為無直接因果關(guān)系，但加重了其精神創(chuàng)傷。司法實踐中，類似案件常將孕婦身份作為酌定從重情節(jié)，以實現(xiàn)罪刑均衡。例如，甘肅某案中，趙某強奸未遂后猥褻孕婦，法院亦加重刑罰。這體現(xiàn)刑法對生命健康權(quán)的優(yōu)先保護。

四、刑事法理分析三：搶劫既遂的認定標(biāo)準(zhǔn)

周某辯稱，其搶劫手機僅為阻止報警，事后丟棄手機應(yīng)認定為未遂。法院未采納該意見，明確指出：搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是“行為人通過暴力脅迫取得財物并建立實際控制”，后續(xù)處置不影響既遂認定。

張萬軍教授解釋，刑法理論中，犯罪既遂以構(gòu)成要件完成為標(biāo)志。根據(jù)《刑法》第263條，搶劫罪是行為犯，只要行為人通過暴力手段劫取財物并排除被害人控制，即構(gòu)成既遂。周某劫取手機后，已實際支配財物，即便丟棄亦屬既遂后處分行為。類似情形在司法判例中普遍存在，如廣東某案中，被告人搶劫金項鏈后丟棄，仍被認定既遂。

這一裁判規(guī)則強化了刑法對財產(chǎn)權(quán)的保護邏輯：既遂認定關(guān)注行為對法益的侵害結(jié)果，而非行為人是否最終獲利。若將丟棄財物視為未遂，可能變相鼓勵犯罪人毀滅證據(jù)，違背立法初衷。

張萬軍教授強調(diào)，周某案的裁判要旨為同類案件提供重要參考：一是時空分離的性犯罪應(yīng)數(shù)罪并罰，避免吸收犯理論濫用；二是特殊群體保護需融入量刑考量；三是犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴格以構(gòu)成要件為核心。司法實踐中，唯有堅持主客觀統(tǒng)一、罪刑均衡，才能實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。