點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)

案情簡(jiǎn)介

2022年12月,張某以B公司的名義與A公司就購(gòu)買電動(dòng)叉車達(dá)成合意,雙方簽訂《購(gòu)車合同》,合同約定A公司以20000元單價(jià)向B公司購(gòu)買電動(dòng)叉車一臺(tái),合同落款處加蓋雙方公章。合同簽訂后,A公司依約向B公司賬戶支付20000元貨款,但張某以“公司未開(kāi)工”為由拖延供貨。A公司遂將B公司和張某訴至法院,要求解除《購(gòu)車合同》,B公司和張某共同返還20000元購(gòu)車款并賠償資金占用期間的利息。

B公司辯稱其并不認(rèn)識(shí)張某,不是適格被告,A公司在沒(méi)有審查張某身份的情況下,就按照張某指示打款,行為本身存在較大風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。張某未到庭,亦未答辯。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為,公司印章是公司對(duì)外有形代表和業(yè)務(wù)憑證,公司將印章出借或授權(quán)他人使用印章,持有人使用公章所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù),應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)B公司提供的微信聊天記錄顯示,B公司向張某提供了空白合同公章及公司的賬戶,致使張某具備完整代理權(quán)外觀。在此情形下,A公司有理由相信張某具有代理權(quán),故張某持B公司公章與A公司簽訂《購(gòu)車合同》的行為,依法構(gòu)成表見(jiàn)代理,該印章所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系對(duì)外應(yīng)由B公司承擔(dān)。A公司在向B公司支付叉車款后,B公司未履行合同義務(wù)向A公司提供電動(dòng)叉車,構(gòu)成根本違約。綜上,判決依法解除《購(gòu)車合同》,B公司向A公司返還購(gòu)車款20000元并支付資金占用期間的利息。判決作出后,雙方均未上訴,現(xiàn)判決已生效。

法官說(shuō)法

表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為的代理。表見(jiàn)代理行為本質(zhì)上系一種無(wú)權(quán)代理行為,其產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。構(gòu)成表見(jiàn)代理必須同時(shí)構(gòu)成以下要件:存在代理權(quán)的外觀;合同相對(duì)人善意且無(wú)過(guò)失。本案中,B公司將空白公章出借給張某使用,并向張某提供了公司賬戶,使張某具有了實(shí)施代理行為的外觀,A公司在盡到合理的審查義務(wù)后有理由相信張某有代理權(quán),故B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。法官提醒大家,公司在日常經(jīng)營(yíng)中應(yīng)規(guī)范自己的交易行為,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),切勿隨意將公章等代表公司的憑證出借給他人使用,一旦發(fā)生法定情形,將要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問(wèn)題的解釋第二十八條 同時(shí)符合下列條件的,人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百七十二條規(guī)定的相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán):(一)存在代理權(quán)的外觀;(二)相對(duì)人不知道行為人行為時(shí)沒(méi)有代理權(quán),且無(wú)過(guò)失。因是否構(gòu)成表見(jiàn)代理發(fā)生爭(zhēng)議的,相對(duì)人應(yīng)當(dāng)就無(wú)權(quán)代理符合前款第一項(xiàng)規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任;被代理人應(yīng)當(dāng)就相對(duì)人不符合前款第二項(xiàng)規(guī)定的條件承擔(dān)舉證責(zé)任。

01

02

03

郭軍律師

職位:主任律師

電話:400-697-0701

業(yè)務(wù)專長(zhǎng):建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。

上海公鼎律師事務(wù)所

電話:400-697-0701

傳真:021-33856629

地址:

備注:圖文來(lái)源菏澤中院

公鼎開(kāi)通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開(kāi)通律師微信在線咨詢服務(wù),工作時(shí)間為:上午9:00至下午18:00, 如非工作時(shí)間無(wú)法及時(shí)解答您的提問(wèn),您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式,我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù),歡迎大家前來(lái)咨詢,公鼎律所竭誠(chéng)為您服務(wù)!

聲明:本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解,提升法治意識(shí),與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無(wú)關(guān),不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無(wú)意侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容,以維護(hù)您的合法權(quán)益。