據(jù)港媒《星島頭條》3月28日最新報道,接近長和高層消息人士透露,長和下星期不會簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。此前消息稱,長和原定4月2日前簽訂最終協(xié)議。長和早前與貝萊德牽頭的“BlackRock-TiL”財團達成原則性協(xié)議,出售中港以外包括巴拿馬等43個港口業(yè)務(wù),計劃套現(xiàn)達190億美元,連日來引起爭議。一位接近長和的消息人士也對香港英文媒體《南華早報》表示:“下周不會正式簽署有關(guān)兩個巴拿馬港口的協(xié)議?!毕愀邸赌先A早報》獲悉,4月2日并不是“真正的最后期限”,而只是一個可以簽署協(xié)議的“最早日期”。
在此背景下,觀點網(wǎng)訊:3月28日,大公文匯全媒體記者就“長和擬售巴拿馬港口”一事,向國家市場監(jiān)督管理總局提問,獲該局回應(yīng)。國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷二司負責(zé)人回應(yīng):我們注意到此交易,將依法進行審查,保護市場公平競爭,維護社會公共利益。國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示,反壟斷執(zhí)法二司,負責(zé)依法對經(jīng)營者集中行為進行反壟斷審查。負責(zé)查處違法實施的經(jīng)營者集中案件,查處未達申報標(biāo)準(zhǔn)但可能排除、限制競爭的經(jīng)營者集中案件。

巴拿馬運河(資料圖)
3月4日深夜,李嘉誠旗下的長和公司發(fā)布新聞稿,宣布與由貝萊德牽頭的美國財團達成原則性協(xié)議。該財團將收購和記港口持有的巴拿馬港口公司90% 股權(quán),并收購長江和記在其附屬公司與相關(guān)公司持有的80% 有效控制權(quán)益,包括于23個國43個港口擁有、營運、發(fā)展的共199個泊位,連同所有和記港口的管理資源、營運業(yè)務(wù)、貨柜碼頭系統(tǒng)、資訊科技及其他系統(tǒng),以及其他涉及用于控制和營運有關(guān)港口的資產(chǎn)。新聞稿指出,協(xié)議總價值228億美元。相關(guān)文件將在2025 年4 月2 日或之前簽訂。
之前彭博社曾宣稱,長和“頂住壓力”,將會在4月2日如期簽署協(xié)議。但國家市場監(jiān)督管理總局的反壟斷審查,成了這場博弈的轉(zhuǎn)折點。面對記者提問,總局反壟斷二司負責(zé)人明確表態(tài):“將依法進行審查,保護市場公平競爭,維護社會公共利益”。短短一句話,信息量爆炸。審查依據(jù)的是《反壟斷法》第2條和第26條,即便交易未達申報標(biāo)準(zhǔn),只要可能排除、限制競爭,監(jiān)管機構(gòu)就有權(quán)介入。這記法律重拳,直接打碎了貝萊德財團“速戰(zhàn)速決”的算盤。

李嘉誠(資料圖)
如果李嘉誠真的是為了股東利益,那么他現(xiàn)在應(yīng)該立刻停止出售港口的流程,結(jié)果他不僅要繼續(xù)出售,甚至長和還臨時取消業(yè)績發(fā)布會,拒絕對交易細節(jié)作出解釋,投資者用腳投票,讓“股東利益至上”的謊言不攻自破。實際上,李嘉誠這次的決策并非一時沖動,而是其資本版圖“去中國化”戰(zhàn)略的延續(xù)。截至2024年,長和系80%資產(chǎn)分布于歐美,中國大陸及香港業(yè)務(wù)占比不足12%。從2013年到2025年,累計拋售內(nèi)地資產(chǎn)超4000億港元,轉(zhuǎn)頭去收購英國30%天然氣網(wǎng)絡(luò)、40%電信市場及加拿大能源資產(chǎn)。
這段時間,中國內(nèi)地以及香港特區(qū)的媒體沒少對李嘉誠提出建議和批評,香港媒體大公報就是個很有代表性的例子。毫不夸張地說,大公報已經(jīng)與李嘉誠杠上了,不到一個月,其發(fā)布至少十幾篇文章抨擊李嘉誠出售港口的決策。特別是以下三次:13號發(fā)表的銳評《莫天真 勿糊涂》、17號的“飲水思源有擔(dān)當(dāng) 背靠祖國謀發(fā)展”社評,以及21號的評論文章《停止交割,切勿因小失大》。這些文章的核心意思總結(jié)起來,就是商人不應(yīng)該向美國霸權(quán)屈服,必須明白國家利益與個人利益休戚與共。

李嘉誠(資料圖)
值得關(guān)注的是,同在3月28日,香港大公文匯新媒體報道了其對國家市場監(jiān)督管理總局的采訪顯示,長和港口交易正在接受國家市場監(jiān)管總局的依法審查。顯然,長和港口交易已經(jīng)不能按原定計劃于2025年4月2日完成。李嘉誠的部分過往作為也被再次回顧:其中之一就是李嘉誠捐建汕頭大學(xué)事件。李嘉誠以超百億元資金支持汕頭大學(xué)建設(shè),這一持續(xù)近半個世紀(jì)的慈善投入常被解讀為“純粹公益”。但是,如果從商業(yè)戰(zhàn)略視角審視,其背后實則蘊含著精妙的收益邏輯。
熱門跟貼