日韩av在线一区播放,久久久久亚洲av国产精品,国产精品香港三级国产av下载,97人妻熟女视频精品,第九影院午夜理论影院

港口

前言

李嘉誠賣港口事件的另一個主角終于站出來想要力挽狂瀾，但是結(jié)果卻背道而馳，等到交易時(shí)限過去后，美國的財(cái)團(tuán)也只能無奈無奈退場。

對于和國家利益和安全有關(guān)的戰(zhàn)略資產(chǎn)，中方態(tài)度十分強(qiáng)硬且堅(jiān)決，不允許任何人來傷害，官方直接下場祭出《反壟斷法》，就算像李嘉誠這樣精明的商人也無計(jì)可施。

李嘉誠

自從上個月4號曝出長和要將43個港口賣給美國財(cái)團(tuán)的消息后，貝萊德作為交易的另一方一直覺得這筆交易已經(jīng)穩(wěn)了，始終保持著沉默。

可是眼看著中方的態(tài)度逐漸強(qiáng)硬，“穩(wěn)坐釣魚臺”的貝萊德也坐不住了，那么中方究竟是怎樣處理這件事情的，貝萊德有給出了什么樣的反饋呢？

國家監(jiān)管局發(fā)聲

長和宣布暫停交易

商務(wù)部的白明發(fā)文批評李嘉誠，直言長和的這一交易就是“在商不言商”，如果真的是在商言商的話，這些港口可以拍賣，價(jià)高者得，實(shí)現(xiàn)利益最大化。

理解李嘉誠在中美博弈的關(guān)鍵時(shí)期，將這么多的戰(zhàn)略資產(chǎn)拱手賣給美國，而且并沒有經(jīng)過正規(guī)的競拍流程，這些都和李家一直強(qiáng)調(diào)的“在商言商”不符合。

長和不僅沒有公開投標(biāo)，甚至在早期和貝萊德達(dá)成合作意向的時(shí)候一直都處于保密狀態(tài)，一直在交易快要完成的時(shí)候，才對外發(fā)布公告。

市監(jiān)部門將對李嘉誠的港口交易合法性進(jìn)行審查

所以長和自己也很清楚，這筆交易不同尋常，不是單純的商業(yè)交易，更加涉及到中美兩國的政治博弈，對于李氏家族這種完完全全在商不言商的做法，中方為了維護(hù)國家的利益介入到這場交易中，不僅合理，而且合法。

上個月的28號，市監(jiān)局對外聲稱，已經(jīng)關(guān)注到這筆交易，將會對合法性進(jìn)行審查，評估它是否會威脅到社會公共利益。

港口

并且有專業(yè)人士分析，長和的這筆交易不僅違反了《反壟斷法》，而且也涉嫌危及到國家安全，《國安法》對于這筆交易同樣適用。

資本終究是資本，如果試圖挑戰(zhàn)國家和人民的底線，必定會失敗，在現(xiàn)實(shí)面前，長和集團(tuán)只能選擇暫停交易。

那么一直對這些港口虎視眈眈的美國財(cái)團(tuán)對于交易暫停有怎樣的反應(yīng)呢？

李嘉誠

貝萊德如何應(yīng)對？

據(jù)了解，日前貝萊德的負(fù)責(zé)人芬克，第一次公開對這次與長和的港口交易做了評論，芬克表示，這筆交易還有來自意大利航運(yùn)公司等其他兩家企業(yè)共同主導(dǎo)。

按照芬克的表述，貝萊德也雖然參與了這次的收購行動，但是占主導(dǎo)地位的還是經(jīng)驗(yàn)豐富的歐洲航運(yùn)集團(tuán)，并且在拿到43個港口的經(jīng)營權(quán)后，也是由歐洲的航運(yùn)集團(tuán)負(fù)責(zé)。

貝萊德的這一番話，將自己摘的干干凈凈，明顯就是在狡辯，實(shí)際上，貝萊德就是深度參與了港口交易，怎么洗也洗不白了。

美國財(cái)團(tuán)

就算他們在這次的港口收購中，不是占比最大的出資方，但是他們將手伸向了這些港口的經(jīng)營控制權(quán)是不爭的事實(shí)。

他們原本就是打算讓意大利的財(cái)團(tuán)協(xié)助他們來吞掉長和的43個港口，在國際貿(mào)易中對中國航運(yùn)實(shí)行圍追堵截，狼子野心昭然若揭。

現(xiàn)在李嘉誠迫于官方壓力，被迫停止了港口交易，但是貝萊德并沒有就此放棄促成這筆生意，對于中方來說只是獲得了喘息的機(jī)會，而且回顧李嘉誠過去的種種作為，還是需要時(shí)刻防范，那么李嘉誠過去都做過哪些將個人利益置于國家利益之上的事情呢？

李嘉誠

李嘉誠的過往行為

李嘉誠和貝萊德港口交易本質(zhì)上是踩到了中方的紅線，這筆交易一旦完成，對于中國航運(yùn)業(yè)的打擊是巨大的。

其實(shí)在10年前，也就是2015年的時(shí)候，中國就曾就有意收購李嘉誠手上的港口，以1500億港元的價(jià)格購買李嘉誠這些港口40%的股權(quán)，但是被拒絕了。

現(xiàn)在美國用和中方差不多的價(jià)格，來購買這些港口80%的股權(quán)，李嘉誠竟然一口答應(yīng)了，雖然中方和美方出的價(jià)格不差啥，但是這中間還有10年的通貨膨脹。

中企曾提出高價(jià)收購李嘉誠港口資產(chǎn)

中方給出的價(jià)格可以說誠意十足，比當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)的估價(jià)還要高，可是被拒了，現(xiàn)在卻以這么低的價(jià)格沒給美國，簡直可以算的上是“賤賣”了，李嘉誠的這一行為真的讓人十分懷疑他的立場，他站在哪邊？

事實(shí)上，李嘉誠只顧個人利益，無視國家利益的行為已經(jīng)不是第一次了，早在2013年的時(shí)候，李嘉誠就開始將內(nèi)地的資產(chǎn)進(jìn)行變賣，大規(guī)模的撤離出中國市場，連帶著香港的很多資產(chǎn)也給拋售了，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲，尤其是在英國做了大量的投資，通過這種方式來規(guī)避中國有關(guān)部門的監(jiān)管和政策調(diào)整。