▎藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)編輯

肥胖會(huì)增加射血分?jǐn)?shù)保留的心衰(HFpEF)風(fēng)險(xiǎn),以及加速慢性腎?。–KD)的發(fā)生和發(fā)展。胰高血糖素樣肽(GLP)-1受體激動(dòng)劑治療或可改善肥胖患者的腎功能,既往一項(xiàng)針對(duì)慢性腎病患者(多數(shù)有肥胖癥)的研究發(fā)現(xiàn),其有助于延緩患者病情進(jìn)展為終末期腎病。

SUMMIT試驗(yàn)是一項(xiàng)針對(duì)肥胖合并HFpEF患者開展的長期研究,包含評(píng)估:1)肥胖合并HFpEF患者接受GLP-1受體激動(dòng)——替爾泊肽治療時(shí),慢性腎病是否影響臨床治療效果?2)探索替爾泊肽治療對(duì)腎功能的影響。

2025年美國心臟病學(xué)會(huì)年會(huì)(ACC.25)期間公布的SUMMIT研究結(jié)果表明,肥胖伴有HFpEF的患者,若同時(shí)患有慢性腎病,則心衰更為嚴(yán)重。替爾泊肽可降低心血管死亡或心衰惡化事件發(fā)生,且這種作用不受慢性腎病的影響,但相比于無慢性腎病的患者,肥胖伴有HFpEF和腎病患者用替爾泊肽絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低更多該研究結(jié)果同步發(fā)表于《美國心臟病學(xué)會(huì)雜志》(

JACC
)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

截圖來源:

JACC

研究納入年齡≥40歲、HFpEF(左室射血分?jǐn)?shù)≥50%)的肥胖[體重指數(shù)(BMI)≥30 kg/m2]患者731例,其中60%患有慢性腎病[基于肌酐和胱抑素C預(yù)估腎小球?yàn)V過率(eGFR),若eGFR<60 ml/min/1.73m2視為患有慢性腎病]。所有患者均表現(xiàn)出明顯的心功能受限和癥狀,包括6分鐘步行距離≥100米且≤450米(一般健康成年人距離在400~700米)、堪薩斯城心肌病問卷臨床總結(jié)評(píng)分(KCCQ-CSS,總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高越好)≤80分、左心室充盈壓升高或左心房增大[循環(huán)N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)不升高的患者也納入]。此外,為盡可能覆蓋更多的心衰和慢性腎病患者,過去12個(gè)月內(nèi)有心衰失代償表現(xiàn)或eGFR<70 ml/min/1.73m2也納入其中。研究人員將患者以1:1的比例隨機(jī)分配接受安慰劑或2.5 mg替爾泊肽,皮下注射,并同時(shí)接受常規(guī)治療。中位治療時(shí)間為104周。

肥胖伴HFpEF患者,如同時(shí)合并慢性腎病,心衰情況更嚴(yán)重,臨床結(jié)局更差

研究分別。結(jié)果顯示,基線時(shí)基于胱抑素C預(yù)估eGFR時(shí)(基于肌酐預(yù)估eGFR也表現(xiàn)出類似的結(jié)果),相比于無慢性腎病的患者(278例),有慢性腎病的患者(441例)心衰情況更為嚴(yán)重,臨床結(jié)局更差

  • 紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)更差,NYHA Ⅲ級(jí)患者比例顯著更高(34.7%

    vs.
    16.2%);
  • 房顫(33.1%

    vs.
    12.9%)和近期心衰代償病史(70.7%
    vs.
    24.5%)比例均更高;
  • KCCQ-CSS評(píng)分更低(51.8分

    vs.
    56.0分,
    P
    =0.003);
  • 6分鐘步行距離更短(278米

    vs.
    340米,
    P
    <0.001);
  • 中位NT-proBNP水平(281 ng/ml

    vs.
    68 ng/ml)、心肌肌鈣蛋白T水平(20 ng/L
    vs.
    9 ng/L)均更高,均
    P
    <0.001;
  • 慢性腎病患者發(fā)生心衰惡化事件的風(fēng)險(xiǎn)約為無慢性腎病患者的2倍。

心衰惡化事件定義為心衰癥狀加重,以至于需住院治療,或需靜脈注射/口服利尿劑劑量增加,若僅增加用藥劑量但無癥狀加重,則不計(jì)入心衰惡化事件。

無論是否患有慢性腎病,替爾泊肽對(duì)肥胖伴HFpEF患者心衰事件和生活質(zhì)量的影響相似

主要研究終點(diǎn)為:1)發(fā)生首次心血管死亡或心衰惡化事件;2)治療第52周時(shí),KCCQ-CSS評(píng)分變化。

研究結(jié)果顯示,慢性腎病患者中,替爾泊肽組和安慰劑組首次心血管死亡或心衰惡化事件發(fā)生率分別為7.6件/100人-年和11.2件/100人-年;無慢性腎病患者中,替爾泊肽組和安慰劑組首次心血管死亡或心衰惡化事件發(fā)生率分別為4.7件/100人-年和5.3件/100人-年。相比于無慢性腎病患者,慢性腎病患者使用替爾泊肽絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降低更多。

基于胱抑素C預(yù)估eGFR時(shí)(基于肌酐預(yù)估eGFR也表現(xiàn)出類似的結(jié)果),無論是否患有慢性腎病,替爾泊肽在降低心血管死亡或心衰惡化事件風(fēng)險(xiǎn)方面的療效是類似的(交互P=0.77) 。其中,在慢性腎病患者中,相比于安慰劑組,替爾泊肽組首次心血管死亡或心衰惡化事件風(fēng)險(xiǎn)降低33%(HR=0.67,95%CI:0.41~1.08);在非慢性腎病患者中,相比于安慰劑組,替爾泊肽組首次心血管死亡或心衰惡化事件風(fēng)險(xiǎn)降低44%(HR=0.56,95%CI:0.24~1.32)。

另一項(xiàng)主要研究終點(diǎn)——KCCQ評(píng)分變化方面,基于胱抑素C預(yù)估eGFR時(shí)(基于肌酐預(yù)估eGFR也表現(xiàn)出類似的結(jié)果),無論是否患有慢性腎病,使用替爾泊肽均可顯著改善KCCQ-CSS評(píng)分(交互

P
=0.86)。

此外,次要研究終點(diǎn)方面,即治療52周時(shí),無論是否患有慢性腎病,使用替爾泊肽均改善了6分鐘步行距離、歐洲五維健康量表(EQ-5D-5L)健康指數(shù)評(píng)分、患者整體健康嚴(yán)重程度總體印象(PGIS)評(píng)分、NYHA心功能分級(jí);降低了超敏C反應(yīng)蛋白(hsCPR)水平和體重?;诩◆碗滓炙谻預(yù)估eGFR均表現(xiàn)出類似的結(jié)果。

腎功能評(píng)估受到不同評(píng)估方式的影響,個(gè)體差異較大

在評(píng)估腎功能方面,相比于基于肌酐評(píng)估的eGFR,基于胱抑素C評(píng)估的eGFR值約偏低9 ml/min/1.73m2,文章表示主要與個(gè)體差異性有關(guān)。治療第12周時(shí),替爾泊肽可使基于肌酐評(píng)估eGFR數(shù)值降低,而基于胱抑素C評(píng)估的eGFR數(shù)值未下降;治療第52周時(shí),基于胱抑素C評(píng)估eGFR時(shí),替爾泊肽有利于所有患者eGFR均有所改善,而基于肌酐評(píng)估eGFR時(shí),僅能讓慢性腎病患者eGFR改善,但依然存在較大的個(gè)體差異性。

小結(jié)

總之,本次研究提示,肥胖合并HFpEF伴慢性腎病的患者心衰癥狀更嚴(yán)重、疾病致殘性更大、心血管死亡和心衰惡化風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。長期使用替爾泊肽可改善腎功能,且基線時(shí)腎功能不影響替爾泊肽降心血管死亡或心衰惡化事件,也不影響其改善患者健康狀況的效果。不過,對(duì)于接受腸促胰島素藥物治療的患者,基于肌酐和胱抑素C評(píng)估的eGFR結(jié)果,可能受到肥胖以及治療對(duì)脂肪和肌肉質(zhì)量影響的干擾。

JACC
官網(wǎng)閱讀完整論文。

歡迎投稿:學(xué)術(shù)成果、前沿進(jìn)展、臨床干貨等主題均可,。

參考資料

[1] Packer M, Zile M, Kramer C. et al. Interplay of chronic kidney disease and the effects of tirzepatide in patients with heart failure, preserved ejection fraction, and obesity: the SUMMIT trial. JACC. Published online March 31, 2025. Doi: 10.1016/j.jacc.2025.03.009

[2] SUMMIT: No Impact From Baseline eGFR on HF Outcomes With Tirzepatide. Retrieved Mar 31, 2025. From https://www.acc.org/Latest-in-Cardiology/Journal-Scans/2025/03/24/16/30/mon-9am-summit-acc-2025

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)心肺預(yù)防與康復(fù)專業(yè)委員會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).六分鐘步行試驗(yàn)臨床規(guī)范應(yīng)用中國專家共識(shí)[J].中華心血管病雜志, 2022, 50(5):11.DOI:10.3760/cma.j.cn112148-20211206-01054.

免責(zé)聲明:藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì)專注介紹全球生物醫(yī)藥健康研究進(jìn)展。本文僅作信息交流之目的,文中觀點(diǎn)不代表藥明康德立場(chǎng),亦不代表藥明康德支持或反對(duì)文中觀點(diǎn)。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導(dǎo),請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。

版權(quán)說明:本文來自藥明康德內(nèi)容團(tuán)隊(duì),歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈,謝絕媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺(tái)。轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)?jiān)凇羔t(yī)學(xué)新視點(diǎn)」微信公眾號(hào)留言聯(lián)系。