為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷(xiāo)。

一、案件梳理

（一）人物關(guān)系

李建國(guó)與王秀蘭育有三名子女，分別為李宏宇、李詩(shī)涵、李澤楷。王秀蘭于1959年去世。

李建國(guó)隨后與林美華再婚，婚后未育有子女。林美華與前夫育有一子林宇軒。林美華于2001年去世。

李宏宇與陳麗娟系夫妻，育有一女李?lèi)傒妫詈暧钣?011年2月14日去世。

李澤楷與周雅琴原系夫妻，育有一女李雨薇，二人于2008年12月18日離婚。李澤楷與吳婉清于2014年7月21日結(jié)婚，婚后未育子女，李澤楷于2019年2月8日死亡。

（二）房產(chǎn)情況

一號(hào)房屋和二號(hào)房屋登記在李建國(guó)名下，為李建國(guó)與林美華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李建國(guó)于2022年1月26日去世，生前未留遺囑。

（三）雙方主張及爭(zhēng)議

李詩(shī)涵提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法分割李建國(guó)名下的一號(hào)房屋和二號(hào)房屋，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。李詩(shī)涵稱(chēng)李建民生前由其負(fù)責(zé)照顧。

周雅琴、李雨薇辯稱(chēng)，認(rèn)可家庭親屬及死亡情況，同意分割房產(chǎn)，但認(rèn)為房產(chǎn)是李建國(guó)與林美華的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李雨薇、周雅琴都有相應(yīng)份額。林美華與李建國(guó)結(jié)婚時(shí)，李澤楷年幼，與二人共同生活形成扶養(yǎng)關(guān)系。周雅琴與李澤楷結(jié)婚多年，2001年林美華去世時(shí)，二人尚在婚姻存續(xù)期，涉案房屋中林美華的財(cái)產(chǎn)發(fā)生繼承，李澤楷應(yīng)繼承的份額中有屬于周雅琴的份額。

陳麗娟、李?lèi)傒孓q稱(chēng)，認(rèn)可家庭親屬關(guān)系及死亡情況，同意依法分割兩處房產(chǎn)。

吳婉清辯稱(chēng)，認(rèn)可家庭親屬關(guān)系及死亡情況，同意依法分割兩處房產(chǎn)，稱(chēng)2001年到2011年是李澤楷一人陪伴李建國(guó)。

林宇軒未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面意見(jiàn)。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

（一）原告訴求

請(qǐng)求法院依法分割被繼承人李建國(guó)名下的一號(hào)房屋和二號(hào)房屋。

訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

（二）被告訴求

周雅琴、李雨薇認(rèn)為房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)享有相應(yīng)份額。其他被告認(rèn)可依法分割房產(chǎn)。

（三）爭(zhēng)議核心

一號(hào)房屋和二號(hào)房屋的具體分割方式及各繼承人的份額確定。

各繼承人對(duì)被繼承人的贍養(yǎng)情況認(rèn)定，是否影響遺產(chǎn)分配比例。

三、裁判結(jié)果

被繼承人李建國(guó)名下二號(hào)房屋由原告李詩(shī)涵繼承，原告李詩(shī)涵于判決生效之日起三十日內(nèi)向被告李?lèi)傒嬷Ц?866510元、向被告李雨薇支付1866510元、向被告陳麗娟支付602100元、向被告吳婉清支付150525元、向被告林宇軒支付903150元、向被告周雅琴支付451575元。

被繼承人李建國(guó)名下一號(hào)房屋由原告李詩(shī)涵、被告李?lèi)傒妗⒈桓胬钣贽?、被告陳麗娟、被告吳婉清、被告林宇軒、被告周雅琴共同繼承，繼承后，原告李詩(shī)涵占53/150份額、被告李?lèi)傒嬲?1/150份額、被告李雨薇占31/150份額、被告陳麗娟占1/15份額、被告吳婉清占1/60份額、被告林宇軒占1/10份額、被告周雅琴占1/20份額。

被告林宇軒所繼承的遺產(chǎn)份額由原告李詩(shī)涵代為保管。

四、案件分析

（一）法律依據(jù)適用

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》及《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定外，分割遺產(chǎn)時(shí)，先將共同財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余為被繼承人遺產(chǎn)。本案中，一號(hào)和二號(hào)房屋為李建國(guó)與林美華夫妻共同財(cái)產(chǎn)，二人各占1/2份額。

繼承開(kāi)始后，有遺囑按遺囑繼承，無(wú)遺囑按法定繼承。本案中無(wú)有效遺囑，按法定繼承辦理。第一順序繼承人包括配偶、子女、父母。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由晚輩直系血親代位繼承。

（二）繼承人及份額確定

林美華死亡時(shí)，第一順序繼承人為李建國(guó)、李宏宇、李詩(shī)涵、李澤楷。此時(shí)李澤楷與周雅琴夫妻關(guān)系存續(xù)，李澤楷繼承份額的一半歸周雅琴。

李宏宇死亡時(shí)，第一順序繼承人為陳麗娟、李建國(guó)、李?lèi)傒妗?/strong>

李澤楷死亡時(shí)，第一順序繼承人為吳婉清、李建國(guó)、李雨薇。

李建國(guó)死亡時(shí)，第一順序繼承人李宏宇（由李?lèi)傒娲焕^承）、李詩(shī)涵、李澤楷（由李雨薇代位繼承）。

（三）遺產(chǎn)分配考量

同一順序繼承人繼承份額一般均等，但對(duì)被繼承人盡主要扶養(yǎng)義務(wù)或共同生活的繼承人可多分。李詩(shī)涵主張對(duì)李建國(guó)多盡贍養(yǎng)義務(wù)，并提交失能老人監(jiān)護(hù)人證明、孝星獎(jiǎng)?wù)碌茸C據(jù)，法院認(rèn)定李詩(shī)涵對(duì)李建國(guó)多盡了扶養(yǎng)義務(wù)，在分配李建國(guó)遺產(chǎn)時(shí)酌情多分。

周雅琴、李雨薇提出的房屋歸屬及多分意見(jiàn)缺乏依據(jù)，法院未予采納。

（四）房屋分割方式

對(duì)于二號(hào)房屋，李詩(shī)涵要求歸其繼承并向其他繼承人支付折價(jià)款，其他人認(rèn)可，法院判決二號(hào)房屋歸李詩(shī)涵繼承，李詩(shī)涵支付對(duì)應(yīng)折價(jià)款。

對(duì)于一號(hào)房屋，依法按份額分割。因無(wú)法聯(lián)系林宇軒，其應(yīng)繼承遺產(chǎn)份額保留，由李詩(shī)涵保管。

五、勝訴辦案心得

（一）證據(jù)收集的關(guān)鍵作用

在遺產(chǎn)繼承案件中，證據(jù)是確定遺產(chǎn)范圍、繼承人資格及遺產(chǎn)分配比例的核心。如本案中，李詩(shī)涵通過(guò)收集失能老人監(jiān)護(hù)人證明、孝星獎(jiǎng)?wù)碌茸C據(jù)，有力證明其對(duì)被繼承人多盡贍養(yǎng)義務(wù)，從而在遺產(chǎn)分配中獲得多分。律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人全面、細(xì)致收集各類(lèi)證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈。

（二）精準(zhǔn)把握法律條款

深入理解民法典、繼承法等相關(guān)法律中關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)間、遺產(chǎn)范圍界定、法定繼承順序、代位繼承、遺產(chǎn)分配原則等條款。在分析案件時(shí)，精準(zhǔn)運(yùn)用法律條款確定各繼承人的權(quán)利義務(wù)，為當(dāng)事人提供準(zhǔn)確法律建議，在訴訟中爭(zhēng)取最大權(quán)益。