點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！
我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！
4月3日，陜西某物業(yè)公司被認定為高新技術(shù)企業(yè)的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。
從官網(wǎng)獲悉，該物業(yè)公司成立于2008年，注冊資本2300萬元，實繳資本300萬元，經(jīng)營范圍涵蓋物業(yè)管理、酒店管理、餐飲管理等。
此消息一經(jīng)傳出，質(zhì)疑聲便如潮水般涌來，人們不禁發(fā)問：
一個物業(yè)公司究竟有何高新技術(shù)？
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)認定的高新技術(shù)企業(yè)，好像可以執(zhí)行15%（認定前25%）的優(yōu)惠稅率，稅率降低10個百分點，稅額減少40%。
此外，不少地方還會給予高新技術(shù)企業(yè)直接的現(xiàn)金補貼，據(jù)說天津等地的補貼額度高達15萬。
在如此誘人的紅利面前，一些企業(yè)不惜鋌而走險，試圖通過不正當手段獲取這一殊榮。
所以，物業(yè)被認定為高新技術(shù)企業(yè)，很容易讓人聯(lián)想到其背后可能存在的利益驅(qū)動。
或許，正是為了享受優(yōu)惠和補貼，該公司才千方百計地尋求高新技術(shù)企業(yè)的認定。
如果這一情況確實存在，那么它不僅嚴重破壞了市場的公平競爭環(huán)境，更讓那些全心全意投入研發(fā)、追求科技創(chuàng)新的企業(yè)感到失望。
提及高新技術(shù)企業(yè)，人們腦海中往往會浮現(xiàn)出華為、大疆等科技巨頭的身影，這些企業(yè)憑借強大的研發(fā)實力，在5G、人工智能、無人機等前沿領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就。
那么問題來了：“陜西某物業(yè)的“高新技術(shù)”究竟體現(xiàn)在何處？”
從其經(jīng)營范圍來看，幾乎找不到任何與高新技術(shù)相關(guān)的業(yè)務。
難道是保安、保潔工作采用了機器人，實現(xiàn)了智能化管理？還是擁有能精準催收物業(yè)費的自動化系統(tǒng)？
即便如此，這些技術(shù)在物業(yè)管理領(lǐng)域并非獨一無二，更難以達到高新技術(shù)的標準。
若僅憑這些就認定為高新技術(shù)企業(yè)，那么廢品收購站、夜宵攤、KTV等行業(yè)，是否也能以類似理由申請認定？
如此一來，高新技術(shù)企業(yè)的門檻將低至塵埃，“高新技術(shù)”這一神圣的詞匯也將淪為笑柄。
事實上，類似的案例并非個例。
此前，某裝修公司、某勞務公司等都被認定為高新技術(shù)企業(yè)，這讓人們不禁對高新技術(shù)企業(yè)認定的標準和流程產(chǎn)生懷疑。
是認定標準過于寬松，還是評審過程存在特殊操作？這些問題都亟待有關(guān)部門給出明確的答案。
高新技術(shù)企業(yè)的認定不僅是對企業(yè)科技創(chuàng)新實力的肯定與激勵，更是加速科技進步和促進經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力。
這一舉措旨在表彰那些在科技領(lǐng)域取得突破性成就的企業(yè)，同時激發(fā)更多企業(yè)投身于創(chuàng)新研發(fā)，共同推動社會經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。
然而，當物業(yè)公司、裝修公司等傳統(tǒng)企業(yè)紛紛披上“高新”的外衣，這一認定標準的說服力將會遭受嚴重的侵蝕。
長此以往，不僅會誤導投資者的決策，讓資金流向那些并非真正致力于科技創(chuàng)新的企業(yè)，甚至還會阻礙整個社會的科技進步。
要解決這一問題，首先需要對高新技術(shù)企業(yè)認定的標準和流程進行全面的審視和完善。
通過構(gòu)建一套完善的監(jiān)督體系，對已認定的企業(yè)進行周期性的嚴格審查。
一旦檢測到企業(yè)未能達到既定標準，可以迅速撤銷其資格，并依法追究相關(guān)責任人的法律責任，以維護行業(yè)的公正性和秩序。
希望有關(guān)部門能夠迅速行動起來，徹查這一事件，給公眾一個滿意的交代，讓高新技術(shù)企業(yè)的認定回歸正軌。
請【點贊】，點【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！
微信最近更新規(guī)則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~
點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！
謹防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號
鄭重聲明：
文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導。
此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。
另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！
熱門跟貼