打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我是『房段子』,您相見恨晚的房產(chǎn)軍師,目前已為10000+成都購房者提供了一整套房產(chǎn)買賣的解決方案。

我向來以實(shí)戰(zhàn)主義,穩(wěn)中求進(jìn),并完全站在購房者的實(shí)際情況和需求的角度,輔以我在成都樓市超過13年摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn),給出最合理的買賣、置換、選籌和落地實(shí)操方案。

房段子購房咨詢團(tuán)隊(duì)(幕后分析及數(shù)據(jù)+資格、社保、公積金、貸款合作團(tuán)隊(duì)+新房、二手房買賣團(tuán)隊(duì)),針對(duì)你的個(gè)人問題,一些簡單的可以直接免費(fèi)回答。

復(fù)雜或者定制一些的問題,我們目前提供——

①單次咨詢(¥200元,單次問題后續(xù)發(fā)散追問,限時(shí)1-2天);

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)在樓市最大的矛盾,還是購房者想拉低房價(jià),與土拍新房想拉高房價(jià)的矛盾,但受害者另有其人。

作為購房者,客觀上存在經(jīng)濟(jì)下行,樓市萎靡的擔(dān)憂,主觀上希望能抄底,盡量低價(jià)買入,這無可厚非,因此也誕生了不少“空軍”,這幾年可謂又風(fēng)頭正勁。但多空轉(zhuǎn)換非常奇妙,刷卡一瞬間就搖身一變了。

房價(jià)下行對(duì)一二級(jí)市場(chǎng)肯定是不利的,所以他們不斷做出了調(diào)整,包括且不限于樓市政策金融政策的各種底,各區(qū)核心優(yōu)質(zhì)地塊,各種新規(guī)產(chǎn)品,各種營銷手段。

核心目的還是要拉漲房價(jià),只有上漲的樓面價(jià)和成交價(jià),這套機(jī)制才玩得轉(zhuǎn),不然是崩盤式的危機(jī)。

也就是說,土拍和新房,除了在房價(jià)上讓步,其他方面都可以無限討好購房者。

當(dāng)購房者和開發(fā)商達(dá)成協(xié)議的時(shí)候,忘了還有個(gè)二手市場(chǎng),在默默承受著背刺,屬于真正的受害者。

持續(xù)的以價(jià)換量,成為了二手房的歸屬。

但新房的資金,很大程度也來源于二手房,因此垮塌的二手市場(chǎng),遲早也會(huì)反噬新房市場(chǎng)。

道理誰都懂,只不過他們管不了那么多了,死道友不死貧道,飲鴆止渴又何妨?

至少,現(xiàn)在還是能維持一個(gè)平衡的度,形成成都樓市特有的“獨(dú)立行情”。

成都,新房在不斷努力拉漲,

但二手市場(chǎng)為何成最大輸家?

一是供需錯(cuò)位的三重矛盾。

當(dāng)前樓市呈現(xiàn)出典型的"三角博弈"格局:購房者期待價(jià)格回歸理性,開發(fā)商依賴高價(jià)維持資金鏈,二手房業(yè)主被動(dòng)承受市場(chǎng)沖擊。這種矛盾根源在于住房商品的雙重屬性:既是民生必需品,又是資本增值載體。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速換擋時(shí),購房者支付能力與開發(fā)商成本底線形成天然對(duì)立,而二手房市場(chǎng)因缺乏政策庇護(hù)淪為緩沖地帶。

二是利益鏈條的自我強(qiáng)化機(jī)制。

土地財(cái)政模式構(gòu)筑起環(huán)環(huán)相扣的利益閉環(huán):政府依賴土地出讓金維持財(cái)政平衡,開發(fā)商通過高價(jià)拿地綁定政企利益,金融機(jī)構(gòu)在抵押物估值游戲中獲取利差。這套機(jī)制正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提是房價(jià)持續(xù)上漲,當(dāng)市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷時(shí),各參與方不約而同選擇"保新房棄二手"的策略。全國22城涉宅用地成交溢價(jià)率仍維持在7.5%,與二手房價(jià)格指數(shù)持續(xù)下行形成剪刀差。

三是次生災(zāi)害的傳導(dǎo)路徑。

二手房市場(chǎng)的持續(xù)失血正在引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。首先,

四是獨(dú)立行情的脆弱平衡。

有些城市是很明顯的政策市,飲鴆止渴實(shí)則是危險(xiǎn)平衡術(shù)。通過各種手段制造稀缺假象,用人才購房補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移支付成本,借城投平臺(tái)托底土地市場(chǎng),這套組合拳本質(zhì)上是在延緩風(fēng)險(xiǎn)暴露。但調(diào)控工具箱的邊際效應(yīng)正在遞減,有些城市(沒說成都哈)上半年出臺(tái)的"以舊換新"政策,實(shí)際轉(zhuǎn)化率不足3%,暴露出政策市的人為割裂性。

五是破局之道的兩難抉擇。

破解樓市困局需要突破三個(gè)認(rèn)知誤區(qū):其一,價(jià)格調(diào)控不能替代制度改革,房產(chǎn)稅立法、土地出讓機(jī)制等深水區(qū)改革才是治本之策;其二,市場(chǎng)分化不可逆轉(zhuǎn),核心區(qū)資產(chǎn)與郊區(qū)大盤必然走向價(jià)值重構(gòu);其三,住房保障體系必須與商品市場(chǎng)形成有效區(qū)隔。當(dāng)前各地試點(diǎn)的"先租后售""共有產(chǎn)權(quán)"等模式,正在探索第三條道路的可能性。

六是未來三年是關(guān)鍵窗口期。

行業(yè)出清已進(jìn)入深水區(qū),預(yù)計(jì)2026-2028年將見證市場(chǎng)格局的根本性重塑。三個(gè)信號(hào)值得關(guān)注:TOP50房企市占率突破65%的壟斷臨界點(diǎn),法拍房數(shù)量同比增速連續(xù)8季度超30%,租賃住房REITs規(guī)模突破千億關(guān)口。這些指標(biāo)共同指向同一個(gè)結(jié)論——樓市正在從增量開發(fā)向存量運(yùn)營轉(zhuǎn)型,這個(gè)痛苦但必要的蛻變過程,注定伴隨著部分市場(chǎng)主體的退出與新生。