中國青年報客戶端武漢4月23日電（實習(xí)生 田娣萌 中青報·中青網(wǎng)記者 朱娟娟）4月23日，記者從湖北省高級人民法院“高質(zhì)量審判保障科技創(chuàng)新服務(wù)支點建設(shè)”新聞發(fā)布會上獲悉，湖北全省法院自2024年以來，審理多起涉AI案件，在探索新技術(shù)、新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)版權(quán)保護裁判規(guī)則方面取得積極進展。

此前，全國首例AI大模型商標(biāo)侵權(quán)案在武漢市中級人民法院結(jié)束一審宣判，引發(fā)社會關(guān)注。該案中，被告在應(yīng)用程序顯著位置使用與“通義千問”“通義聽悟”等已注冊商標(biāo)高度相似的標(biāo)識，試圖通過“搭便車”行為誤導(dǎo)用戶，將自身產(chǎn)品與知名AI大模型品牌相關(guān)聯(lián)。法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。值得關(guān)注的是，法院在裁判中明確指出：AI大模型即便處于公開測試階段，侵權(quán)行為若破壞市場生態(tài)、降低用戶體驗，足以對商標(biāo)權(quán)人的潛在市場利益造成實質(zhì)性損害，侵權(quán)方仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。

此外，湖北法院系統(tǒng)還審理了“AI文生圖”“AI換臉”等新型案件，探索AI用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益保護規(guī)則與邊界。

湖北省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官助理黃亮表示，在涉及AI等案件審理中，全省法院堅持“樹規(guī)則、明導(dǎo)向、促發(fā)展”的基本思路，通過“三看”標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把握裁判尺度。一看是否構(gòu)成“商標(biāo)性使用”?！吧虡?biāo)性使用”以“誤導(dǎo)消費者”為核心要件，其目的并非描述產(chǎn)品功能，而是通過“蹭熱度”吸引用戶下載。二看是否容易導(dǎo)致“混淆”。AI領(lǐng)域商標(biāo)侵權(quán)需結(jié)合“知名度”與“近似度”綜合判斷。三看客觀損害結(jié)果。針對侵權(quán)人“未盈利”“測試階段”等抗辯理由，若已造成客觀損害結(jié)果，仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。

來源：中國青年報客戶端