2025年4月，歐洲最大廉價航空公司——愛爾蘭瑞安航空（Ryanair）公開表態(tài)，考慮采購中國商飛（COMAC）的C919客機(jī)。這一消息迅速引發(fā)美國政界的強(qiáng)烈反應(yīng)，伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納莫西（Raja Krishnamoorthi）4月29日直接致信瑞安航空CEO，以所謂“安全風(fēng)險”和“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”為由施壓，試圖阻止這筆潛在交易。
從美國議員的咆哮來看，這一事件絕非簡單的商業(yè)競爭，而是全球航空制造業(yè)權(quán)力轉(zhuǎn)移的縮影。長期以來，波音（Boeing）和空客（Airbus）壟斷全球干線客機(jī)市場，而C919的崛起，正在打破這一“雙寡頭”格局。美國議員的激烈反應(yīng)，恰恰暴露了其對中國技術(shù)進(jìn)步的焦慮，以及對中國高端制造業(yè)沖擊西方主導(dǎo)地位的恐懼。
首先、瑞安航空為何青睞C919？其實瑞安航空是全球最成功的廉價航空公司之一，以極致成本控制著稱。其機(jī)隊目前全部采用波音737系列，但近年來，波音深陷質(zhì)量危機(jī)（如737 MAX事故頻發(fā)、艙門脫落事件），而空客則面臨交付延遲問題。在此背景下，瑞安航空CEO邁克爾·奧利里（Michael O’Leary）明確表示，如果C919價格合適，將考慮采購。
第1. 價格優(yōu)勢：比空客A320便宜20%。C919的定價策略極具競爭力。據(jù)行業(yè)估算，其單機(jī)售價較空客A320neo低約20%，即每架可節(jié)省2000萬美元左右。對于瑞安航空這樣每年采購數(shù)十架飛機(jī)的航司，這意味著數(shù)億美元的運營成本優(yōu)化。
第2. 產(chǎn)能保障：中國商飛“下餃子”式交付。波音和空客目前均面臨供應(yīng)鏈問題，訂單積壓嚴(yán)重。例如，空客A320neo的交付周期可能長達(dá)7年，而中國商飛則憑借高效產(chǎn)能，承諾3年內(nèi)交付C919。這種速度優(yōu)勢，對急于擴(kuò)充機(jī)隊的瑞安航空極具吸引力。
第3. 技術(shù)對標(biāo)：C919已具備國際競爭力。C919并非“低端替代品”，其航程（超4000公里）、客艙舒適性（中間座位更寬）和燃油效率（采用LEAP-1C發(fā)動機(jī)）均對標(biāo)波音737和空客A320。中國商飛還積極推動國產(chǎn)化替代（如CJ-1000A發(fā)動機(jī)），進(jìn)一步降低成本。
我們的疑問就是美國議員為何“狂怒”？恐怕答案無外乎就是技術(shù)霸權(quán)與市場壟斷受挑戰(zhàn)**
克里希納莫西的信件，表面上是“安全擔(dān)憂”，實則是政治干預(yù)市場的典型案例。其根本原因可歸結(jié)為三點：
1. 打破西方航空制造業(yè)壟斷
過去半個世紀(jì)，全球民航市場被波音和空客瓜分，任何新進(jìn)入者都會遭遇技術(shù)封鎖、適航認(rèn)證刁難等手段。C919若成功進(jìn)入歐洲，將直接威脅美歐企業(yè)的市場主導(dǎo)地位。
2. 美國“軍工復(fù)合體”的利益鏈
波音與美國政界關(guān)系密切，許多議員依賴其政治獻(xiàn)金。C919的崛起可能導(dǎo)致波音訂單流失，進(jìn)而影響相關(guān)利益集團(tuán)?？死锵＜{莫西本人是眾議院“中國委員會”領(lǐng)袖，其立場帶有鮮明的對華遏制色彩。
3. 中國高端制造的技術(shù)認(rèn)可焦慮
美國長期以“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”“安全風(fēng)險”等話術(shù)打壓中國科技企業(yè)（如華為、商飛）。若C919獲得歐洲航司認(rèn)可，意味著中國高端裝備制造已具備全球競爭力，這將動搖美國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定上的話語權(quán)。
可是若C919進(jìn)入歐洲，對全球航空業(yè)意味著什么？
從歐洲來看：打破“波音-空客”依賴，增強(qiáng)議價權(quán)。歐洲航空公司長期受制于波音和空客的壟斷定價。C919的加入將提供新選擇，迫使兩大巨頭降價或提升服務(wù)，從而降低歐洲航司的運營成本。
2. 從美國來看：波音面臨更嚴(yán)峻競爭。波音近年因質(zhì)量危機(jī)信譽受損，若再失去歐洲大客戶，其市場份額可能加速萎縮。美國政府可能進(jìn)一步施壓盟友，阻撓C919獲得歐洲適航證（EASA認(rèn)證）。
3. 從中國來看：高端裝備“出?！钡年P(guān)鍵一步。C919若成功打入歐洲，將是中國高端制造業(yè)國際化的重要里程碑。未來，中國商飛可能向東南亞、中東、非洲等市場擴(kuò)張，逐步形成“ABC（空客、波音、商飛）”三足鼎立格局。
因此：技術(shù)競爭的背后，是全球產(chǎn)業(yè)權(quán)力的重構(gòu)。美國議員的“狂怒”，恰恰證明C919已觸及西方最敏感的神經(jīng)——技術(shù)霸權(quán)。這場博弈不僅是商業(yè)競爭，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)的爭奪。
對中國而言，C919的國際化仍需突破適航認(rèn)證、售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等挑戰(zhàn)；對歐洲而言，選擇C919意味著更開放的市場競爭；而對美國來說，與其無端打壓，不如反思為何波音從“工業(yè)皇冠”淪為“質(zhì)量危機(jī)代名詞”。
未來，全球航空業(yè)的格局或?qū)⒁駽919的崛起而改寫，而這一進(jìn)程，才剛剛開始。
熱門跟貼