市售民用車的智能駕駛均未達(dá)到自動(dòng)駕駛級(jí)別,都需駕駛輔助
3月29日22時(shí)44分,在安徽銅陵樅陽往祁門方向的高速路段中,一輛武漢牌照(鄂A)的小米SU7撞擊護(hù)欄后發(fā)生爆燃,車內(nèi)的三位女大學(xué)生不幸遇難。事故發(fā)生后,銅陵交警和小米汽車都立即成立專案組進(jìn)行調(diào)查。近日,圍繞著這起事故,關(guān)于智能駕駛是否安全,以及小米汽車的設(shè)計(jì)是否存在缺陷和責(zé)任的判定立即引發(fā)了輿論熱議。智能駕駛引發(fā)的交通事故,責(zé)任在誰?

事故
智駕速度116km/h
轉(zhuǎn)人駕后僅1秒即發(fā)生碰撞
小米汽車表示,此次出事的是一臺(tái)小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版。3月29日事發(fā)當(dāng)晚,這輛車上一共有三名女性(其中一人為駕駛員)。
事故發(fā)生前,車輛處于NOA智能輔助駕駛狀態(tài),以116km/h的速度持續(xù)行駛。事發(fā)路段因施工修繕,用路障封閉車道,且改道至逆向車道。車輛檢測(cè)出障礙物后發(fā)出提醒并開始減速。隨后駕駛員接管車輛進(jìn)入人駕狀態(tài),持續(xù)減速并操控車輛轉(zhuǎn)向,隨后車輛與隔離帶水泥樁發(fā)生碰撞,碰撞前系統(tǒng)最后可以確認(rèn)的速度約為97km/h。
按小米汽車公布的數(shù)據(jù),從智能駕駛到被人接管后,僅1秒鐘就發(fā)生了碰撞,3秒后車端E-call觸發(fā),確認(rèn)事故發(fā)生。事故發(fā)生后,車內(nèi)三人未能及時(shí)逃脫,很快車輛就發(fā)生電池爆燃現(xiàn)象,兩人直接身亡,一人被送醫(yī)后經(jīng)搶救無效身亡。
爭議
碰撞后車門被鎖死
家屬質(zhì)疑車輛設(shè)計(jì)有缺陷
事故發(fā)生后,車輛駕駛?cè)肆_某的母親王女士在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,聲稱小米公司未主動(dòng)聯(lián)系家屬,并質(zhì)疑車輛安全設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致車門鎖死、電池爆燃,致其女兒及其兩名同伴在火海中喪生。
王女士透露,在事故發(fā)生后,綁定車輛的手機(jī)第一時(shí)間推送了碰撞警報(bào)。她質(zhì)疑的重點(diǎn)在于,車輛殘骸顯示車頭嚴(yán)重?fù)p毀,但AB柱仍然完好,電池起火后車門卻無法開啟,導(dǎo)致三人被困身亡?!盀槭裁磁鲎埠筌囬T會(huì)鎖死?電池為何瞬間爆燃?小米必須給個(gè)交代!”王女士的問題很快就成為了輿論熱點(diǎn)。
據(jù)悉,事故車輛是登記在駕駛者的男友名下。王女士解釋,女兒生前因?qū)W生身份無法貸款購車,所以是以男友名義購買。王女士曬出女兒駕照,表示女兒并非新手司機(jī),駕齡已經(jīng)快滿3年,此前曾駕駛小米SU7多次往返于武漢和佛山。
王女士還質(zhì)疑,小米公司宣稱成立專項(xiàng)工作組,卻未與家屬取得任何聯(lián)系,“他們只把車拖去北京檢測(cè),卻對(duì)我們?nèi)齻€(gè)破碎的家庭不聞不問!”
周二晚上,小米創(chuàng)辦人、董事長兼CEO雷軍微博發(fā)文回應(yīng)此事,表示會(huì)配合警方調(diào)查,也一定會(huì)給社會(huì)一個(gè)交待,只是事故還在調(diào)查中,很多問題還沒法回答。
劃重點(diǎn)
智能駕駛就是自動(dòng)駕駛?
近幾年,智能駕駛一直都是汽車廠商的主要賣點(diǎn)。然而,大眾對(duì)于智能駕駛的理解并不一致,有人直接認(rèn)為智能駕駛就是自動(dòng)駕駛,無須駕駛員也能開。這是不對(duì)的。
根據(jù)在2022年3月實(shí)施的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),自動(dòng)駕駛共分為6級(jí)。L0至L2為駕駛輔助,駕駛員需全程監(jiān)控駕駛;L3為有條件自動(dòng)駕駛,駕駛員在緊急情況時(shí)執(zhí)行接管;L4為高度自動(dòng)駕駛;L5為完全自動(dòng)駕駛。
目前,市售民用車的智能駕駛級(jí)別,都未達(dá)到L3。具體來看,L0只能由人操控的手動(dòng)駕駛,L1可以有定速巡航,L2則可以有領(lǐng)航輔助。小米Su7標(biāo)準(zhǔn)版的自動(dòng)駕駛為純視覺模式的NOA。
據(jù)汽車研發(fā)工作者阿堯透露,“因?yàn)闆]有激光雷達(dá),所以成本較低,但作為輔助駕駛技術(shù),純視覺模式在深夜條件下不是很可靠?!卑虮硎?,在現(xiàn)階段,智能駕駛還不能和自動(dòng)駕駛畫上等號(hào),NOA也只是輔助駕駛,并不能代替司機(jī)。
“在L3級(jí)到來之前,駕駛員應(yīng)該是雙手輕扶方向盤,觀察路況,保持清醒,準(zhǔn)備隨時(shí)接管?!卑蛱嵝选?/p>
撞擊后電車為什么容易爆燃?
事故發(fā)生后,小米汽車回應(yīng)稱,事故車爆燃并非部分網(wǎng)傳的“自燃”,推測(cè)系猛烈撞擊隔離帶水泥樁后,整車系統(tǒng)嚴(yán)重受損導(dǎo)致的。2022年7月,著名藝人林志穎在駕駛特斯拉Model X時(shí)曾發(fā)生碰撞,車輛也很快就發(fā)生爆燃現(xiàn)象。
據(jù)從業(yè)人員透露,電車受撞擊之后爆燃,主要與鋰電池的化學(xué)特性、電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及碰撞時(shí)的物理損傷有關(guān)?!爱?dāng)電池單體因碰撞變形、隔膜破裂時(shí),正負(fù)極直接接觸導(dǎo)致內(nèi)部短路,短時(shí)間內(nèi)釋放大量熱量,若熱量無法及時(shí)消散,會(huì)引發(fā)熱失控,最終導(dǎo)致爆燃?!?/p>
4月2日,有投資者在社交平臺(tái)提問:3月29日發(fā)生事故的小米SU7是不是用的寧德時(shí)代的電池?對(duì)此,寧德時(shí)代回復(fù):“不是我們的電池?!毙∶譙U7的客服則回應(yīng),SU7標(biāo)準(zhǔn)版搭載的是弗迪刀片電池或?qū)幍聲r(shí)代電池,“兩種電池混裝的,是隨機(jī)安裝的,車主在購車時(shí)無法選擇?!?/p>
小米汽車官網(wǎng)
觀點(diǎn)
人工智能亟須填補(bǔ)法律空白
事故發(fā)生已過去4天,有關(guān)這起事故的責(zé)任認(rèn)定還未有明確說法。交警部門表示,現(xiàn)在很考驗(yàn)安徽銅陵警方的裁定能力,此事件的通報(bào)將成為智能駕駛事故的風(fēng)向標(biāo)。
有關(guān)智能駕駛的交通事故該如何認(rèn)定?廣州市政協(xié)委員徐強(qiáng)認(rèn)為,在智能駕駛領(lǐng)域,法律與技術(shù)已經(jīng)不匹配,社會(huì)對(duì)相關(guān)立法的需求迫在眉睫?!傲⒎梢筌嚻笤诮桓缎萝囕v時(shí)強(qiáng)制進(jìn)行安全規(guī)范的智駕功能培訓(xùn),宣傳中明確標(biāo)注功能安全邊界,并如同香煙包裝、廣告一樣,要明確標(biāo)注潛在危險(xiǎn),避免誤導(dǎo)消費(fèi)者?!?/p>
廣州市政協(xié)委員劉桂雄表示,完善人工智能的法律法規(guī)非常重要,他說:“要以法治為基石推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性,但在立法過程中需采用‘動(dòng)態(tài)立法’思維,避免過度限制影響技術(shù)發(fā)展?!?/p>
本周二,在《廣東省推動(dòng)人工智能與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展若干政策措施》的新聞發(fā)布會(huì)上,省政府便明確表態(tài)要積極推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),加快推動(dòng)人工智能領(lǐng)域立法,為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供制度保障。華南理工大學(xué)未來技術(shù)學(xué)院的許言午教授表示,想讓人工智能繼續(xù)蓬勃發(fā)展,就應(yīng)該在法律框架的保護(hù)下應(yīng)用,“如果在法律上一直沒有認(rèn)可,那么AI就永遠(yuǎn)會(huì)是黑戶?!?/p>
●名詞解釋
NOA
汽車NOA,全稱為Navigate on Autopilot,意思是“導(dǎo)航輔助駕駛”。
E-Call
小米E-Call,全稱為Emergency Call,意思是“自動(dòng)緊急呼叫系統(tǒng)”。

■事故相關(guān)視頻截圖
事故時(shí)間線
22:27:17 NOA激活,車速116km/h;
22:28:17 輕度分心報(bào)警;
22:36:48 NOA發(fā)出脫手預(yù)警提示“請(qǐng)手握方向盤”;
22:44:24 NOA發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示“請(qǐng)注意前方有障礙”,發(fā)出減速請(qǐng)求,并開始減速;
22:44:25 NOA被接管,進(jìn)入人駕狀態(tài),方向盤往左轉(zhuǎn)角;22.0625度,制動(dòng)踏板開度31%;
22:44:26 方向盤往右轉(zhuǎn)角1.0625度,制動(dòng)踏板開度38%;
22:44:26 車輛與水泥護(hù)欄發(fā)生碰撞;
22:44:28 車端E-Call觸發(fā);
22:44:39 車端E-Call接通,確認(rèn)事故發(fā)生,并報(bào)警、呼叫120急救服務(wù);
22:45:06 與車主取得聯(lián)系,確認(rèn)非車主駕駛;
22:47:15 調(diào)配120成功,約23時(shí)許,救護(hù)車抵達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)。
■采寫:新快報(bào)記者 王敵 陳慕媛
熱門跟貼