作者：周軍律師.
如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。
在工程糾紛里，司法鑒定常常是查明事實、定分止?fàn)幍年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。
如果工程造價應(yīng)進(jìn)行鑒定而當(dāng)事人拒絕申請的，怎么辦？
最高院在《太平洋建設(shè)集團(tuán)有限公司、沈陽雪松經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會建設(shè)工程施工合同糾紛再審案》中明確：
工程造價應(yīng)進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人拒絕提出鑒定申請，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
最高院認(rèn)為，
2010年8月14日太平洋公司與沈陽渾河商務(wù)城管理委員會簽訂的兩份《合同書》，意思表示真實明確，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。太平洋公司與沈陽渾河商務(wù)城管理委員會的權(quán)利義務(wù)繼受人雪松管委會應(yīng)予遵循。案涉兩份《合同書》均在“六、合同竣工驗收與結(jié)算”中約定：“3.工程決算：甲（沈陽渾河商務(wù)城管理委員會）、乙（太平洋公司）雙方同意各單項工程驗收合格后，由乙方編制工程決算書報甲方，甲方委托具有法定審核資質(zhì)的社會中介機(jī)構(gòu)或區(qū)審計局進(jìn)行工程造價決算審核。”
因此，案涉工程造價應(yīng)委托社會中介機(jī)構(gòu)或?qū)徲嬀謱徍撕蟠_定，系雙方自愿達(dá)成的合意。渾河新城管理委員會在《竣工結(jié)算書》上加蓋印章，系其履行案涉《合同書》約定的報送審計資料義務(wù)，不能據(jù)此認(rèn)定其已認(rèn)可《竣工結(jié)算書》載明的造價數(shù)額即為案涉工程造價。訴訟中，太平洋公司主張應(yīng)依兩份《竣工結(jié)算書》確定工程造價，雪松管委會主張應(yīng)以沈陽市蘇家屯區(qū)財政事務(wù)服務(wù)中心出具的《審核結(jié)論反饋意見書》確定工程造價，二者主張的工程造價數(shù)額差異巨大，難以確定。
原審法院綜合本案情況，認(rèn)為案涉工程造價應(yīng)當(dāng)通過司法鑒定予以確定，符合案件實際和合同約定，并無不當(dāng)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條第二款規(guī)定：“對需要鑒定的待證事實負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定期間內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實無法查明的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”
一、二審法院在審理中均向太平洋公司釋明本案應(yīng)對工程造價進(jìn)行鑒定，但太平洋公司均拒絕提出鑒定申請，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原審判決據(jù)此駁回太平洋公司的訴訟請求，亦無不當(dāng)。如太平洋公司能夠提供審計所需資料并實現(xiàn)鑒定，雙方可另循途徑協(xié)商解決。
周軍律師提醒，工程糾紛須經(jīng)司法鑒定而當(dāng)事人拒不配合， 需要承擔(dān)不利后果。如有糾紛，應(yīng)咨詢法律專業(yè)人士，由律師根據(jù)具體情況選擇最好的維權(quán)策略。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！
普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。
點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！
熱門跟貼