近日,四川廣元蒼溪縣有個中學(xué)生,因為對學(xué)校教學(xué)安排和飯菜衛(wèi)生不滿意,撥打了當(dāng)?shù)亟逃值呐e報電話。學(xué)生家屬說,舉報的這個學(xué)生在蒼溪縣江南實驗中學(xué)上學(xué),學(xué)校晚自習(xí)一直到 23:00,學(xué)生身心疲憊,所以才提出意見。

在曝光的錄音里,學(xué)生跟教育部門反映:“一般學(xué)校就兩節(jié)晚自習(xí),我們蒼溪縣江南實驗中學(xué)有三節(jié),學(xué)生睡眠時間都不足 8 小時。還有學(xué)校飯菜里有不明物體,像蛆之類的?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

教育局工作人員在電話里,不僅沒仔細(xì)記錄學(xué)生反映的問題,還辱罵學(xué)生。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

工作人員說“你給老子好好讀書,國家規(guī)定是對的,但是你的想法不對。我孩子跟你年齡差不多,我也當(dāng)過兩年老師,我代表你爸來罵你,你是哪個班的”,這話明顯帶著威脅的意思。學(xué)生怕被報復(fù),沒敢透露自己的信息,就把舉報錄音發(fā)到網(wǎng)上,引起很多網(wǎng)友關(guān)注和評論。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4 月 27 日,四川蒼溪縣教育局發(fā)了情況通報。通報說該局值班人員范某某接值班電話時,在溝通規(guī)勸過程中言語不當(dāng),現(xiàn)在已經(jīng)對范某某停職檢查,后續(xù)還要進(jìn)一步接受教育處理。關(guān)于 “學(xué)校食堂飯菜有蛆” 這個問題,工作組實地檢查,還走訪了就餐學(xué)生、陪餐教師、陪餐家長代表,沒發(fā)現(xiàn)食堂飯菜有異物異味,也沒接到其他師生反映類似問題。

關(guān)于 “學(xué)生睡眠時間不足” 的問題,核查后發(fā)現(xiàn),這學(xué)校是寄宿制學(xué)校,學(xué)生晚自習(xí)后 21:30 就寢,次日 6:30 起床,符合中小學(xué)生睡眠管理要求。

雖說教育局通報結(jié)果顯示學(xué)生舉報有些夸大,但這也反映出在 “雙減” 問題上,學(xué)校和教育部門在認(rèn)知上有很大偏差,這也是 “雙減” 工作難推行的原因之一。

教育局工作人員的回應(yīng),其實代表了很多教育者的真實想法,他們覺得學(xué)生舉報學(xué)校加課等行為是無理取鬧,所以才爆粗口,以高位自居,還以家長身份批評舉報的學(xué)生。

這類情況不是第一次發(fā)生,以前其他地方學(xué)生舉報也遇到過同樣情況。本質(zhì)原因是多年來推行的應(yīng)試教育模式?jīng)]根本改變。教育部門和家長常常從自身角度看問題,忽略了學(xué)生感受?;貞?yīng)只盯著工作人員言辭找問題,不愿意深挖問題根本,這可不只是學(xué)生和工作人員的素質(zhì)問題。

網(wǎng)友評論觀點多樣。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

河北、江西等地網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)校晚自習(xí)時間太長,學(xué)生睡眠不夠,連洗漱時間都被壓縮了。他們打心底里擔(dān)心,現(xiàn)在這種教育制度會過度消耗學(xué)生的身心健康。 現(xiàn)在有些做法是靠延長學(xué)習(xí)時間來提高成績,卻完全忽略了科學(xué)作息,也不注重學(xué)習(xí)效率的提升。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也有網(wǎng)友覺得嚴(yán)格管理孩子,讓他們犧牲當(dāng)下的舒適,就是“為了孩子未來好”。孩子要是抱怨,他們就覺得孩子“不懂事”,還斷言孩子以后肯定會“后悔”。 可年輕一代追求的是身心健康,反對那種沒有效果的內(nèi)卷。

成人社會不太信任學(xué)生群體,總拿“學(xué)生自律能力差”當(dāng)借口,加強(qiáng)對學(xué)生的管控,但教育的核心應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的自主性,而不是靠高壓手段,讓學(xué)生被動服從。

不同地區(qū)網(wǎng)友爭得這么激烈,可能反映出各個地方教育壓力不太一樣。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太好的地區(qū),或者高考競爭特別激烈的省份,通常更愿意采取“靠時間換分?jǐn)?shù)”的辦法。但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可能早就開始推進(jìn)素質(zhì)教育改革了。這種差異的背后,其實是教育資源分配不均、升學(xué)壓力大小不同,以及社會評價體系不平等這些深層次問題 。

從教育維權(quán)角度看,學(xué)生敢于發(fā)聲卻遭暴力回應(yīng),這暴露了教育系統(tǒng)兩個老問題:一是公共服務(wù)里 “官本位” 思維殘余,二是投訴處理機(jī)制重形式輕實效。

最近兩年,國家很重視 “雙減” 工作,出臺很多政策保證學(xué)生正常作息,規(guī)定不得隨意加課,對校園食品衛(wèi)生問題要求嚴(yán)格,確保孩子身心健康。但很多地方學(xué)校出于各種目的,還是變相加碼,剝奪學(xué)生休息時間。

很多家長贊同這種做法,可學(xué)生想法不一樣?,F(xiàn)實中還有這種情況,學(xué)校征求家長意見準(zhǔn)備開一小時早晚自習(xí),結(jié)果不到一星期學(xué)生就投訴。學(xué)校說學(xué)生自愿選擇,結(jié)果家長又投訴,說要上大家都上,要不上就都不上,不準(zhǔn)自家孩子不上,看似追求公平教育,實際被少數(shù)學(xué)生和家長綁架。