“電話(huà)里辱罵初中生，還自稱(chēng)代表學(xué)生父母，一副家長(zhǎng)式做派”
▲點(diǎn)擊觀(guān)看視頻
近日，四川蒼溪縣一學(xué)生打電話(huà)給教育局舉報(bào)學(xué)校晚自習(xí)安排不合理，反遭教育局工作人員辱罵。4月27日，蒼溪縣教育局發(fā)布情況通報(bào)。
正觀(guān)視評(píng)：
教育局工作人員，電話(huà)里辱罵初中生，還自稱(chēng)代表學(xué)生父母，一副家長(zhǎng)式做派，真是讓人大跌眼鏡。且不說(shuō)罵人不對(duì)，我就想問(wèn)該工作人員，你是怎么得出，這孩子不好好讀書(shū)的結(jié)論？難道就因?yàn)槿思掖螂娫?huà)舉報(bào)學(xué)校？
學(xué)生的舉報(bào)內(nèi)容主要有兩點(diǎn)：一是學(xué)校飯菜不干凈，吃出了蛆等異物；二是晚自習(xí)太多，睡眠時(shí)間不足八小時(shí)。作為值班人員，在接到這些舉報(bào)后，起碼應(yīng)該記錄下來(lái)，然后向上級(jí)反饋，調(diào)查求證，怎么能主觀(guān)認(rèn)為孩子是因?yàn)椴幌牒煤?a class="keyword-search" >讀書(shū)，所以胡說(shuō)八道？
如果是家長(zhǎng)舉報(bào)，我想該工作人員肯定不敢這么回復(fù)，無(wú)非是看對(duì)方是學(xué)生，天然存在輕視心理，認(rèn)為舉報(bào)學(xué)校就是不好好讀書(shū)的“壞孩子”，更不會(huì)想到孩子會(huì)錄音。這種刻板思想顯然有問(wèn)題，等于是剝奪了學(xué)生投訴、舉報(bào)、提意見(jiàn)的權(quán)利。
教育局的通報(bào)也值得商榷。雖然經(jīng)過(guò)調(diào)查，飯菜沒(méi)問(wèn)題，但對(duì)于晚自習(xí)時(shí)間，回應(yīng)卻比較模糊，只說(shuō)是21:30就寢，可究竟是幾節(jié)晚自習(xí)，是否如學(xué)生所說(shuō)，比其他學(xué)校多出一節(jié)？學(xué)生打電話(huà)向教育局舉報(bào)，究竟是個(gè)人“不愛(ài)學(xué)習(xí)”，還是該校的學(xué)業(yè)壓力確實(shí)比較大？我想不要輕易下結(jié)論，不如調(diào)研一番，聽(tīng)取更多師生的意見(jiàn)。
最后，五一快到了，也給值班人員提了醒，接不到電話(huà)是好事，如果接到電話(huà)，尤其是投訴和舉報(bào)電話(huà)，就請(qǐng)認(rèn)真對(duì)待，千萬(wàn)別一言不合就罵人。
（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）
統(tǒng)籌：王長(zhǎng)善
編輯：左海濤
熱門(mén)跟貼