*僅供醫(yī)學專業(yè)人士閱讀參考
2025 CSCO鼻咽癌指南更新要點速覽
撰文 | Key
2025年度中國臨床腫瘤學會(CSCO)指南研討會于4月18日至19日在濟南盛大啟幕。在鼻咽癌專題研討環(huán)節(jié),來自中山大學腫瘤防治中心的唐玲瓏教授就“鼻咽癌放療治療技術革新與靶區(qū)精準勾畫”進行了深入闡述,來自華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院的楊坤禹教授與中山大學腫瘤防治中心資深專家杜曉京教授,則分別圍繞“鼻咽癌免疫治療策略的最新進展”和“鼻咽癌臨床分期修訂”兩大核心議題,帶來了前沿研究成果與臨床應用指導。
醫(yī)學界特邀唐玲瓏教授做客“執(zhí)筆者說”訪談專欄分享關于鼻咽癌指南更新要點,并同步整理免疫治療與靶向治療領域的最新進展,以饗讀者。
鼻咽癌放療技術:
創(chuàng)新突破與靶區(qū)勾畫革新

圖1 唐玲瓏教授匯報現(xiàn)場照片
誘導化療后放射治療范圍設置策略
放射治療是鼻咽癌的主要治療手段,誘導化療已成為中晚期鼻咽癌綜合治療的I類推薦,一項隨機、非劣、多中心III期臨床研究對比了縮小體積放療與傳統(tǒng)體積放療的療效。結果顯示,兩組3年局部區(qū)域無復發(fā)生存率(91.5% vs 91.2%)以及總生存期、無遠處轉移生存期均無顯著差異。在安全性方面,縮小體積放療組的急性和晚期放療相關毒性顯著降低口干、吞咽困難等副作用,且生活質量顯著提高。

圖2 研究設計
臨床靶區(qū)(CTV)指腫瘤可能侵犯的范圍,即亞臨床病灶。對鼻咽癌而言,包括鼻咽原發(fā)腫瘤的CTV和陽性淋巴結的CTV以及淋巴引流區(qū)。由我國學者開展的一項研究表明,針對單側鼻咽癌的個體化靶區(qū)勾畫方法,其10年無局部復發(fā)率及無區(qū)域復發(fā)率分別達到了96.2%和90.5%。

圖3 單側鼻咽癌個體化靶區(qū)的勾畫中腫經驗
人工智能(AI)賦能——靶區(qū)自動勾畫效率實現(xiàn)倍速躍升
AI在靶區(qū)勾畫領域展現(xiàn)出卓越性能,其勾畫準確性超越半數(shù)以上??漆t(yī)生,且在AI輔助下,醫(yī)生的勾畫準確性均得到顯著提升。頸部淋巴結勾畫準確率高達80%以上,臨床靶區(qū)勾畫準確率更是超過90%;同時,受保護器官數(shù)量從原有的15個大幅增加至43個,全方位提升了放療的安全性。

圖4 人工智能提升鼻咽癌原發(fā)灶勾畫精準度
在線自適應放療(ART)的應用
傳統(tǒng)放療模式要重復使用同一計劃33次,存在精度不夠等問題。而ART是提高放療實施精準度的有效方法,可根據(jù)腫瘤變化動態(tài)調整,提高腫瘤控制率12%,并改善患者長期生存質量。

圖5 自適應放療
唐玲瓏教授
本次修訂的指南在鼻咽癌放療領域對誘導化療后的靶區(qū)勾畫規(guī)范進行了優(yōu)化,明確提出可在誘導化療后的實際病灶范圍基礎上進行靶區(qū)勾畫。同時,關于偏側性腫瘤靶區(qū)勾畫的必要性已獲得學界廣泛共識。
在放療技術發(fā)展方面,針對放療靶區(qū)的自動化勾畫技術及自適應放療方案的應用,對統(tǒng)一不同醫(yī)療機構、不同放療醫(yī)師間的技術差異具有顯著的臨床價值。該技術體系通過標準化處理流程,有效提升了放療實施的可重復性和精準度。
展望未來,鼻咽癌放療領域的研究應重點關注患者個體化生物學特征,尤其在免疫治療時代背景下,放療劑量優(yōu)化策略與免疫微環(huán)境調控的協(xié)同作用機制,將成為提升臨床療效的關鍵研究方向。這需要構建多維度生物標志物評估體系,以實現(xiàn)放療方案的精準化制定。
鼻咽癌分期更新:
細化調整,精準診斷新突破

圖6 杜曉京教授匯報現(xiàn)場照片
更新1:TNM9 T分期讓治療決策更細化
低危T3降為T2:僅影像學顯示輕度顱底骨質硬化(無明確骨質破壞)或輕微顱底骨質受侵的患者,不再歸為T3,而是降期到T2;
高危T3升為T4:若影像學顯示顱神經受侵(如神經增粗、強化或顱底孔道侵犯)或眶下裂受侵,則升級為T4。

圖7 TNM-9 T分期變化
更新2:TNM-9影像學顱神經受侵的診斷標準
影像學診斷標準細化:明確顱神經受侵的影像學判定依據(jù);
分期調整:將眶下裂受侵納入T4分期范疇,反映其預后意義。

圖8 TNM-9影像學顱神經受侵的診斷標準
更新3:TNM-9中N分期精準分層降低非必要治療風險
將伴有嚴重包膜外侵犯的頸部淋巴結由N1上調至N3分期,可以更準確反映淋巴結轉移的生物學侵襲性及預后差異。

圖9 TNM-9 N分期變化
更新4:TNM-9中M分期標準更新:推動精準化治療選擇
M0(無遠處轉移)患者的總分期進一步細化,M1(轉移性)患者則根據(jù)轉移部位和腫瘤負荷分層,指導個體化治療策略。

圖10 M0患者TNM-9分期新模式

圖11 TNM-9的M分期改變
免疫治療發(fā)展新階段:
從“全程管理”至“減毒增效”的躍遷

圖12 楊坤禹教授匯報現(xiàn)場照片
局部晚期鼻咽癌免疫治療研究進展:聯(lián)合免疫治療可有效降低復發(fā)風險
CONTINUUM研究:全程PD-1單抗的CONTINUUM研究是一項開放標簽、平行隨機對照的III期試驗,將初診高風險III期或IVa期(不含T3-4N0和T3N1)鼻咽癌成人患者按1:1隨機分配至信迪利單抗組和標準治療組。標準治療組采用GP方案誘導化療及順鉑單藥同步化療,信迪利單抗組在此基礎上聯(lián)合信迪利單抗(3+3+6模式)。結果顯示,信迪利單抗組3年無遠處轉移生存率(90%)和無局部區(qū)域復發(fā)生存率(93%)均高于標準治療組(分別為83%、86%),但未觀察到免疫治療組總生存顯著獲益,原因可能是不良事件發(fā)生率高、后線免疫治療交叉及隨訪時間不足。在依從性上,免疫治療組70.8%患者完成12周期治療,提前中止主要因患者拒絕和不良反應。

圖13 CONTINUUM研究設計
BEACON研究:隨機、雙盲、安慰劑對照的多中心III期BEACON研究,將患者按1:1隨機分配至兩組,一組接受3周期替雷利珠單抗聯(lián)合GP誘導治療,后續(xù)行CCRT及8周期替雷利珠單抗輔助治療;另一組用安慰劑替代替雷利珠單抗進行相同流程治療。結果顯示,替雷利珠單抗組完全緩解率顯著高于安慰劑組(30.5% vs 16.7%,P=0.0006)。

圖14 BEACON研究設計
復發(fā)/轉移鼻咽癌免疫治療研究進展:雙抗聯(lián)合療法突破治療困局
COMPASSION-06研究:II期多中心COMPASSION-06臨床研究,對卡度尼利單抗用于復發(fā)/轉移性鼻咽癌的治療效果及安全性展開評估。研究數(shù)據(jù)表明,客觀緩解率達26.1%;按PD-L1表達水平劃分,高表達與低表達患者的客觀緩解率分別是44.4%和14.3%;依據(jù)EBV-DNA水平來看,<4000 lU/ml與≥4000 lU/ml患者的客觀緩解率分別為40.0%和15.4%。在安全性上,78.3%的患者出現(xiàn)治療相關不良事件,其中>3級不良事件占比僅8.7%,最常見的為甲狀腺功能減退、皮疹以及瘙癢。

圖15 COMPASSION-06研究設計
減毒方案新探索
Platinum研究:多中心單臂2期臨床試驗Platinum研究,讓患者接受共12療程納武利尤單抗治療,在誘導化療(360mg q3w×3)、單純放療(360mg q3w×3)、放療后輔助免疫治療(480mg q4w×6)三個階段聯(lián)合誘導化療后的調強放療。結果顯示,3年無失敗生存率為88.5%,嚴重急性毒性發(fā)生率降至40.2%。本研究為無法耐受化療的患者提供新選擇。

圖16 Platinum研究設計
精彩資訊等你來
本文來源:醫(yī)學界腫瘤前沿
責任編輯:Sheep
*醫(yī)學界力求其發(fā)表內容專業(yè)、可靠,但不對內容的準確性做出承諾;請相關各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。
熱門跟貼