為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。

案件梳理

一、當(dāng)事人關(guān)系

原告：趙宇（被繼承人趙德昌、周淑蘭次子，與父母共同生活）

被告：趙輝（被繼承人趙德昌、周淑蘭長(zhǎng)子）

被繼承人：趙德昌（2022 年 8 月 26 日去世）與周淑蘭（2021 年 5 月 22 日去世）系夫妻，育有二子趙輝、趙宇，無其他子女。周淑蘭父母均先于其去世，趙德昌父母亦已過世。

二、遺產(chǎn)范圍

銀行存款：

周淑蘭名下10 張A銀行（整存整?。┒ㄆ趦?chǔ)蓄存單（本金合計(jì)120 萬元）及 4 個(gè)銀行賬戶（部分有活期存款）。

趙德昌名下B銀行養(yǎng)老金賬戶（含喪撫金，余額80783.13 元）、A銀行賬戶（有合作社代發(fā)入賬記錄，余額5744.17 元）。

其他爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)：趙輝主張存在現(xiàn)金、銀元、糧票等遺產(chǎn)，以及大興區(qū)某宅院；趙宇稱宅院已分家不屬于遺產(chǎn)，且否認(rèn)其他財(cái)物存在。

三、遺囑與贍養(yǎng)情況

原告證據(jù)：

趙德昌于2021 年 10 月 22 日訂立的打印遺囑，指定其在周淑蘭 120 萬元存款中應(yīng)得份額及繼承周淑蘭的遺產(chǎn)份額，全部由趙宇繼承，并提供遺囑律師見證書、見證視頻。

趙宇提交大量證據(jù)證明長(zhǎng)期照顧父母起居、支付醫(yī)療喪葬費(fèi)用，且因趙輝拒絕贍養(yǎng)，趙德昌曾起訴要求其支付贍養(yǎng)費(fèi)。

被告證據(jù)：

質(zhì)疑遺囑真實(shí)性，稱趙德昌簽名存在兩種筆體，系受脅迫訂立，且遺囑不符合打印遺囑形式要件。

主張周淑蘭留有口頭遺囑“誰知道取款密碼錢款歸誰”，且趙宇對(duì)父母死亡有重大過錯(cuò)，應(yīng)剝奪其繼承權(quán)。同時(shí)反訴要求繼承全部流動(dòng)性遺產(chǎn)及宅院。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

遺囑效力：趙德昌所立打印遺囑是否符合法定形式要件，能否作為繼承依據(jù)？

遺產(chǎn)范圍：120 萬元存款是周淑蘭個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？趙輝主張的現(xiàn)金、銀元等財(cái)物及大興區(qū)宅院是否屬于遺產(chǎn)？

贍養(yǎng)責(zé)任與繼承份額：趙宇是否盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)多分遺產(chǎn)？趙輝主張趙宇存在重大過錯(cuò)剝奪其繼承權(quán)能否成立？

案件分析

一、遺囑效力認(rèn)定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十六條，打印遺囑需兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，遺囑人和見證人應(yīng)在每頁簽名并注明年月日。趙德昌的遺囑前兩頁無見證人簽名及日期，且見證視頻未體現(xiàn)趙德昌主動(dòng)表達(dá)遺囑內(nèi)容，僅為律師宣讀，不符合打印遺囑形式要件，故該遺囑無效，趙德昌遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。

二、遺產(chǎn)范圍界定

夫妻共同財(cái)產(chǎn)：周淑蘭名下120 萬元定期存單及部分活期存款，形成于婚姻存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。周淑蘭去世后，其中一半作為遺產(chǎn)由趙德昌、趙輝、趙宇法定繼承，另一半歸趙德昌所有；趙德昌去世后，其繼承周淑蘭的份額及自身財(cái)產(chǎn)，再次由趙輝、趙宇法定繼承。

其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議：趙輝主張的現(xiàn)金等財(cái)物及大興區(qū)宅院，未提供充分證據(jù)證明存在或?qū)儆谶z產(chǎn)。宅院已通過2002 年分家單分配給趙宇并翻建，不屬于趙德昌、周淑蘭遺產(chǎn)。

三、贍養(yǎng)責(zé)任與繼承份額分配

趙宇提交大量證據(jù)證明長(zhǎng)期照顧父母、支付醫(yī)療喪葬費(fèi)用，且趙輝曾因拒絕贍養(yǎng)被趙德昌起訴，法院判決其履行贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《民法典》第一千一百三十條，對(duì)被繼承人盡主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人可多分遺產(chǎn)。但因遺囑無效，綜合考慮雙方情況，存款等遺產(chǎn)仍按法定繼承平均分配；趙德昌養(yǎng)老金賬戶余額，結(jié)合趙宇支付費(fèi)用及喪葬情況，酌情確定部分歸趙輝，其余歸趙宇。

裁判結(jié)果

銀行存款繼承：

周淑蘭名下10 張定期存單本金及利息、2 個(gè)活期賬戶本金及利息，由趙宇、趙輝各繼承二分之一份額。

趙德昌名下A銀行賬戶本金及利息，趙宇、趙輝各繼承二分之一份額；B銀行賬戶款項(xiàng)中20000 元?dú)w趙輝，其余歸趙宇。

駁回其他請(qǐng)求：駁回趙宇依據(jù)無效遺囑主張單獨(dú)繼承趙德昌遺產(chǎn)份額的請(qǐng)求，駁回趙輝要求繼承其他爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)及宅院的反訴請(qǐng)求。

案件啟示

遺囑訂立需規(guī)范：打印遺囑需嚴(yán)格遵循法定形式，確保每頁簽名、注明年月日，見證過程應(yīng)體現(xiàn)遺囑人真實(shí)自主意愿，避免因形式瑕疵導(dǎo)致遺囑無效。

舉證責(zé)任關(guān)鍵：主張存在遺產(chǎn)或?qū)Ψ絾适Ю^承權(quán)，需提供充分證據(jù)，否則承擔(dān)不利后果。財(cái)產(chǎn)分配爭(zhēng)議中，分家協(xié)議等書面文件可作為認(rèn)定權(quán)屬的重要依據(jù)。

贍養(yǎng)義務(wù)影響繼承：盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人在法定繼承中可主張多分遺產(chǎn)；主張剝奪對(duì)方繼承權(quán)需證明其存在《民法典》規(guī)定的重大過錯(cuò)行為。