買賣合同履行過程中發(fā)票的證明力
北京市一法律師事務(wù)所韓洪律師
買賣合同履行過程中，在交易雙方?jīng)]有訂立書面合同或履行合同過程中交付手續(xù)不完備的情形下，雙方通常會根據(jù)需要用發(fā)票來證明己方履行了交付貨物的義務(wù)或者付款義務(wù)。
在沒有其他證據(jù)證明的情形下，發(fā)票對賣方的交貨行為或者買方的付款行為是否具有單獨(dú)的證明力，成為買賣合同糾紛案件審判實(shí)踐中的難點(diǎn)和疑難問題。
針對發(fā)票的證明力問題，“法釋【2020】17號”《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱買賣合同解釋），區(qū)分增值稅專用發(fā)票（及稅款抵扣資料）和普通發(fā)票，對其證明力進(jìn)行了分別規(guī)定。
一、 增值稅專用發(fā)票的證明力
關(guān)于增值稅發(fā)票的證明力，涉及到民商事案件中有關(guān)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配問題。最高人民法認(rèn)為，增值稅專用發(fā)票是記載商品銷售額和增值稅稅額的財(cái)務(wù)收支憑證，兼記銷方納稅義務(wù)和購方計(jì)收稅金和扣減稅額的合法證明，是購方據(jù)以抵扣稅款的法定憑證，是稅務(wù)機(jī)關(guān)計(jì)收稅金和減扣稅額的重要憑據(jù)。因此，增值稅發(fā)票本身只是交易雙方的結(jié)算憑證，只能證明雙方存在標(biāo)的物已經(jīng)交付或者貨款已經(jīng)支付等事實(shí)的可能性，不能證明交易雙方必然存在標(biāo)的物已經(jīng)交付或者貨款已經(jīng)支付的事實(shí)。
買賣合同解釋第五條首句規(guī)定：“出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)?！?/p>
該規(guī)定表明，人民法院在審理買賣合同糾紛過程中，一般不會將增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料單獨(dú)作為交付標(biāo)的物、支付貨款的證據(jù)予以認(rèn)定，還需要結(jié)合當(dāng)事人的約定、商業(yè)慣例、交易習(xí)慣或者其他證據(jù)來綜合加以認(rèn)定。
民事訴訟遵循誰主張誰舉證的證據(jù)規(guī)則。買賣合同糾紛實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人切記不要把增值稅發(fā)票作為唯一的證據(jù)，出賣人不應(yīng)僅據(jù)此證證明標(biāo)的物已經(jīng)交付，買受人不應(yīng)僅據(jù)此證明或者貨款已經(jīng)支付。否則，會面臨舉證不能法律后果，進(jìn)而承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
在當(dāng)事人對標(biāo)的物已經(jīng)交付或者貨款已經(jīng)支付的事實(shí)確實(shí)缺乏其他直接證據(jù)證明的情形下，要積極尋找、提供能與增值稅專用發(fā)票相互印證的間接證據(jù)，以佐證標(biāo)的物已經(jīng)交付或者貨款已經(jīng)支付的事實(shí)。
二、普通發(fā)票的證明力
普通發(fā)票由行業(yè)發(fā)票和專用發(fā)票組成。普通發(fā)票與增值稅發(fā)票雖然同屬發(fā)票，但在買賣合同交易中的證明力卻不一樣。
大多數(shù)情形下，普通發(fā)票是交易雙方的收付款憑證，在買賣合同關(guān)系中可以兼具“收款”功能，對交易雙方的收付款行為具有一定的證明效力。但是，在現(xiàn)實(shí)交易中，還存在“先開票、后付款”及付款方代收款方代開發(fā)票等特殊情形，此類特殊情形下，發(fā)票是否開具和當(dāng)事人是否付款并無直接關(guān)系，不能證明交易雙方的收付款行為。
鑒于上述情形，最高人民法院認(rèn)為，普通發(fā)票要實(shí)現(xiàn)證明買受人已經(jīng)履行付款義務(wù)的目的，需要具備合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證的前提條件。只有具備這個(gè)條件，人民法院才會根據(jù)發(fā)票推定買受人已經(jīng)履行付款義務(wù)。當(dāng)然，這種推定是可以被當(dāng)事人用證據(jù)推翻的。
買賣合同解釋第五條后句規(guī)定：“合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證，買受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外?！?/p>
買賣合同糾紛實(shí)務(wù)中，買受人欲想單獨(dú)以普通發(fā)票證明其已經(jīng)履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就案件存在合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證的情形進(jìn)行舉證，否則，也有可能承擔(dān)舉證不能的不利后果。
日常生活中，一些即時(shí)、小額的交易，經(jīng)常存在買受人用現(xiàn)金支付貨款或者出賣人用第三人賬號收款的情形，從防范風(fēng)險(xiǎn)、保障權(quán)益的角度考慮，買受人最好要求出賣人開據(jù)現(xiàn)金收取或者其用他人賬號收取款項(xiàng)的收據(jù)?，F(xiàn)金支付的，也可以要求出賣人在普通發(fā)票上加蓋“現(xiàn)金收訖”章。
熱門跟貼