BLUELION
成功企業(yè)在人力方面最大的貢獻(xiàn)是給人注入了資本的屬性,使其從人力資源上升到人力資本,這是成功企業(yè)在人力資源管理理念方面的一大創(chuàng)新。
早期,這方面的先行者集中在美國(guó)的華爾街。最近20年,硅谷有人力資源資本化的后發(fā)優(yōu)勢(shì),以?xún)?yōu)秀吸引優(yōu)秀而聚集和因聚集而逐利的資本屬性越發(fā)明顯,開(kāi)始吸引越來(lái)越多的全球各地的人才。
早期,這方面的先行者集中在美國(guó)的華爾街。最近20年,硅谷有人力資源資本化的后發(fā)優(yōu)勢(shì),以?xún)?yōu)秀吸引優(yōu)秀而聚集和因聚集而逐利的資本屬性越發(fā)明顯,開(kāi)始吸引越來(lái)越多的全球各地的人才。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·舒爾茨(Theodore Schultz)和蓋里·貝克爾(GaryBecker)兩位在20世紀(jì)的著作中首次明確提出了人力資本理論。
西奧多·舒爾茨是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了“人力資本”的概念,強(qiáng)調(diào)了教育和培訓(xùn)對(duì)個(gè)人生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性。
蓋里·貝克爾作為另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,他在人力資本理論的發(fā)展中也扮演了關(guān)鍵角色。他擴(kuò)展了人力資本的概念,將其應(yīng)用到更廣泛的領(lǐng)域,包括家庭、健康和犯罪等。
他強(qiáng)調(diào),個(gè)人會(huì)對(duì)其人力資本進(jìn)行投資決策,這些投資不僅僅包括教育和培訓(xùn),還包括其他方面,如保持健康、獲取技能和知識(shí)等。他的貢獻(xiàn)拓展了人力資本的范疇,將其應(yīng)用到了更多社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
總的來(lái)說(shuō),都強(qiáng)調(diào)了個(gè)人教育、技能和健康等方面的投資對(duì)于提高個(gè)人生產(chǎn)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及塑造社會(huì)發(fā)展的重要性。
經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)人力資本的定義是:天然歸屬于個(gè)人的,包括健康、容貌、體力、干勁、技能、知識(shí)、才能和其他一切有經(jīng)濟(jì)含義的精神能量。
人力資本被認(rèn)為是巨大能量及可量化的價(jià)值創(chuàng)造潛力融為一體的要素。認(rèn)清了這個(gè)現(xiàn)實(shí),我們立刻就能理解早期成功的企業(yè)將人力資源上升到人力資本的原因了。
一:“人力”加了“資本”二字
為什么就升值了?
人力資源被賦予資本屬性后稱(chēng)為“人力資本”,“資本”這兩個(gè)字一下子就把人力資源的重要性提升了檔次。
具有金融資本屬性的人力資本除了神似金融資本的流動(dòng)性和趨優(yōu)性等典型特點(diǎn)外,也具有“劣幣驅(qū)逐良幣”的特點(diǎn)。
什么是劣幣驅(qū)逐良幣?我們打個(gè)比方:如果你有1000元假幣和1000元真幣,在市場(chǎng)監(jiān)管不到位的情況下,你會(huì)先使用哪些貨幣?答案一定是假幣,其結(jié)果就是假幣泛濫。
如果你有1000美元和等值的黃金,你會(huì)先用哪種?答案一定是美元。在貨幣流通領(lǐng)域,人們都會(huì)首先使用“不良”貨幣,保留“優(yōu)良”貨幣,所以市場(chǎng)上就出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。
人力資本亦然,一家企業(yè)人員的優(yōu)秀率低,并不會(huì)因此產(chǎn)生物以稀為貴的效果而吸引優(yōu)質(zhì)人才的加入,反而會(huì)將優(yōu)秀人才排斥出局。
不少企業(yè)管理者不了解人力資本流動(dòng)的這一特點(diǎn),為了吸引優(yōu)秀人才也是拼了,他們會(huì)采用大量招聘新人的策略,希望通過(guò)3~6個(gè)月的時(shí)間完成優(yōu)勝劣汰,結(jié)果往往事與愿違。
這是因?yàn)椋谀銉?yōu)勝劣汰的過(guò)程中,企業(yè)已經(jīng)完成了“劣才驅(qū)逐良才”的過(guò)程。
二:讓最優(yōu)秀的人共事
賦予人力資源以資本屬性,說(shuō)明人是逐利的,也是流動(dòng)的。人的價(jià)值要在逐利和流動(dòng)方面得到升值。
此外,人還有一個(gè)與資本不太一樣的特征,那就是人可以獲得知識(shí)并實(shí)現(xiàn)自我。
而人力資本令人滿(mǎn)意的前提是,擁有與人才自身相匹配的能力,或者與比自己能力強(qiáng)的人在一起。
資本總是向市場(chǎng)回報(bào)最高的地方流動(dòng),我們稱(chēng)其為“聰明錢(qián)”(smart money)。人力資本和金融資本一樣,也具有趨優(yōu)性,我們把其稱(chēng)為“聰明人”(smart people)。
人力資本的趨優(yōu)性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是流向回報(bào)高的公司,二是流向人才聚集的地方,如圖中的第一象限。北上廣深杭等地是人才密集之地,這也是這些城市能夠吸引全國(guó)優(yōu)秀人才的原因之一。

正是由于人力資本趨優(yōu)性和流動(dòng)性的這兩個(gè)特性,企業(yè)才能持續(xù)地吸引、保留和發(fā)展優(yōu)秀的人才。企業(yè)想要吸引并留住人才,讓人才與企業(yè)共同發(fā)展,就必須正視這個(gè)特性,實(shí)施有吸引力的激勵(lì)措施來(lái)留住人才。
此外,人力資本是以人為載體的資本,本身具有實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的主動(dòng)性和積極性,有非常強(qiáng)的動(dòng)機(jī)去實(shí)現(xiàn)自己所擁有的人力資本的價(jià)值,這與平均主義時(shí)代完全不同。
優(yōu)秀企業(yè)在進(jìn)行招聘、定崗定級(jí)、激勵(lì)等方面的設(shè)定時(shí),充分考慮了人力資本自發(fā)的工作熱情這一點(diǎn)。
比如,股權(quán)激勵(lì)保證人力資本在自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中能夠獲得資本價(jià)值的回報(bào),同時(shí)使人力資本與公司形成利益共同體,促進(jìn)公司的發(fā)展。
點(diǎn)擊上方鏈接,即可優(yōu)惠購(gòu)書(shū)
三:找到企業(yè)收益與員工收益
的最佳平衡點(diǎn)
將人力資源看作人力資本,這就讓企業(yè)不得不認(rèn)識(shí)到:傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系未必適合人力資本的屬性,只有企業(yè)的收益與員工的收益達(dá)到平衡,才是促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
人力資源管理解決的是人與組織之間的關(guān)系問(wèn)題:如果關(guān)系融洽,企業(yè)與個(gè)人融為一體,那么個(gè)人的價(jià)值創(chuàng)造就能帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)收益又能反哺?jìng)€(gè)人。
如果關(guān)系破裂,企業(yè)這個(gè)組織體就如同一臺(tái)機(jī)器,拼命運(yùn)轉(zhuǎn),其代價(jià)無(wú)疑是零件的過(guò)度使用與勞損,從而影響機(jī)器的壽命,一旦機(jī)器僵化,零件失去效力,機(jī)器就很難高速運(yùn)轉(zhuǎn)了。
如果企業(yè)認(rèn)清了這個(gè)現(xiàn)實(shí),那么人力資源需要解決的問(wèn)題,實(shí)際上就是如何找到企業(yè)收益與員工收益之間的最佳平衡點(diǎn)。
來(lái)看一個(gè)案例,2017年,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一條關(guān)于華為的備受爭(zhēng)議的消息。
根據(jù)爆料,華為中國(guó)區(qū)開(kāi)始集中清退34歲以上的交付工程維護(hù)人員,而在研發(fā)方面則開(kāi)始集中清退40歲以上的老員工,尤其是程序員。一時(shí)間“華為35歲以上員工被清退”的說(shuō)法越演越烈。
而后,華為官方口徑稱(chēng)這是謠言,但同時(shí)又不斷有華為員工曝出,能感受到華為人力資源管理方面的壓力,35歲的年齡線(xiàn)猛然觸碰到了人們的某根敏感神經(jīng),華為裁員傳聞引起了不小的動(dòng)靜。
有人認(rèn)為,華為的“狼性文化”與人性之間存在隔閡;有人對(duì)華為的奮斗者文化頗有質(zhì)疑。
實(shí)際上,華為這種做法就是在平衡企業(yè)收益與員工收益的天平。華為非常清楚這一決定所帶來(lái)的輿論影響和其他后果,但華為也需要考慮企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
華為沒(méi)有上市,沒(méi)有基于上市公司的限制性股權(quán)激勵(lì),但有很好的內(nèi)部股權(quán)分紅方案,就是虛擬股權(quán)。虛擬股權(quán)的優(yōu)勢(shì)在于提升員工收益,不過(guò),采用虛擬股權(quán)有一個(gè)重要前提——必須是現(xiàn)金流很好的公司才行。
可以說(shuō),虛擬股權(quán)幫助華為在早期形成了奮斗者文化,并為后來(lái)的巨大成功奠定了基礎(chǔ)。
如今,華為需要考慮的是企業(yè)的發(fā)展能不能繼續(xù)支撐天平向員工收益方向的傾斜,如果華為再繼續(xù)偏向員工收益,那么,它對(duì)未來(lái)的投入就不得不受影響,而未來(lái)才是決定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心因素。
華為的組織機(jī)構(gòu)輪值CEO制度中,有三個(gè)輪值CEO,分屬三個(gè)委員會(huì)——財(cái)經(jīng)委員會(huì)、戰(zhàn)略委員會(huì)、人力資源委員會(huì),每半年輪值一次。
華為每一次戰(zhàn)略的實(shí)施與變化,都需要財(cái)務(wù)預(yù)算與人力資源的調(diào)配。財(cái)務(wù)預(yù)算是量化的商業(yè)模型,看的是未來(lái);人力資源是人力的調(diào)配,決定商業(yè)模式的質(zhì)變過(guò)程。
人力一方面調(diào)整未來(lái)的個(gè)人與組織關(guān)系,另一方面又用個(gè)人與組織過(guò)去的互動(dòng)決定未來(lái)。企業(yè)收益與人力收益之間的關(guān)系,如圖所示。

先思考一下,如果你是股東或者管理層,會(huì)選擇哪一種模型?
實(shí)際上,你選擇哪種模型就決定著企業(yè)是否能夠吸引人、留住人,是否能夠吸引優(yōu)秀人才。做人力資源管理,始終離不開(kāi)在理念層面上對(duì)這個(gè)天平進(jìn)行的理解和選擇。
1
第一種關(guān)系,即企業(yè)收益與員工收益是平均分配的。
這樣的關(guān)系看似合理,但實(shí)際上是危險(xiǎn)的。這種平均分配的本質(zhì)是企業(yè)把創(chuàng)業(yè)周期、產(chǎn)品周期、行業(yè)區(qū)別、員工貢獻(xiàn)力等所有方面都摒棄在外了,不考慮這些因素的做法,其后果非常嚴(yán)重。
2
第二種關(guān)系,即企業(yè)收益多于員工收益。
我們?cè)趧趧?dòng)密集型的行業(yè)經(jīng)常能夠看到,企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不需要員工太多的創(chuàng)造力,反而變成了標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展動(dòng)作。
3
第三種關(guān)系,即企業(yè)將發(fā)展中所創(chuàng)造的價(jià)值都偏向了員工。
這是處于初創(chuàng)期的企業(yè)普遍采取的人力資源關(guān)系。因?yàn)槠髽I(yè)在發(fā)展初期,需要強(qiáng)大的勢(shì)能和極快的發(fā)展速度,而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)靠的是激發(fā)員工的創(chuàng)造力。
4
第四種關(guān)系,即企業(yè)與員工之間的收益分配不是平衡的,而是一種均衡的狀態(tài)。
我們認(rèn)為,根據(jù)企業(yè)所處的不同行業(yè),企業(yè)將收入的15%~35%分配給員工是一種相對(duì)比較均衡的狀態(tài)。
如此看來(lái),人力資源管理就是探索如何根據(jù)自己企業(yè)所處的行業(yè)和發(fā)展階段,找到員工、企業(yè)和股東利益分配的最佳平衡點(diǎn)。
通過(guò)上述四種天平衡量一下企業(yè),我們就知道它在人力資源方面出現(xiàn)了什么樣的問(wèn)題。不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的天平都不一樣,優(yōu)秀的公司很好地把握了這種均衡,而犯錯(cuò)的公司往往是因?yàn)橛昧撕芏鄰?fù)雜的方式卻忽視了這個(gè)均衡的作用。
值得一提的是,平衡與均衡是不同的概念,平衡著重于穩(wěn)定和保持不動(dòng),而均衡則強(qiáng)調(diào)各個(gè)部分之間的適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。
比如企業(yè)獲得一元錢(qián)的收入,企業(yè)、員工和股東各獲得同樣的分配是平衡。反之,企業(yè)根據(jù)自身長(zhǎng)期發(fā)展的需要,將一元錢(qián)收入按照企業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃在企業(yè)、員工和股東之間按照行業(yè)的合理比例來(lái)分配就是均衡。
四:處理好權(quán)力與服務(wù)的關(guān)系
企業(yè)要處理好自身與員工的收益平衡,人力資源部也要處理好一種平衡關(guān)系——權(quán)力與服務(wù)。企業(yè)存在異化,人力資源部的職能同樣會(huì)異化,無(wú)論是企業(yè)還是人力資源部,都需要異化回歸。
回歸到什么程度,才能符合所在企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)呢?一般來(lái)說(shuō),這與企業(yè)所在的行業(yè)和在多大程度上依賴(lài)于知識(shí)型勞動(dòng)者有很大的關(guān)系,人力資源部處于權(quán)力與服務(wù)的哪一端,不同的行業(yè)、不同的企業(yè)又有所不同,如圖所示。

處理好天平中權(quán)力與服務(wù)的偏向關(guān)系,是人力資源部需要思考和解決的課題。
如果不重視這個(gè)關(guān)系,企業(yè)要么被人力資源部異化(人力資源部權(quán)力過(guò)大),要么人力資源部不會(huì)起到任何作用(人力資源部過(guò)于行政化)。
在圖中這條橫軸上,權(quán)力與服務(wù)居于兩端,是風(fēng)格迥異的兩種理念形態(tài)。二者之間的區(qū)域,則是一片模糊地帶。越靠左的企業(yè)越以權(quán)力理念為主導(dǎo),越往右的企業(yè)越以服務(wù)理念為主導(dǎo)。
企業(yè)的人力資源部究竟該在哪個(gè)位置上呢?這一問(wèn)題也許沒(méi)有最好的答案,只有最適合企業(yè)的答案。
從橫軸的左端向右端看,如果你的企業(yè)是一家勞動(dòng)密集型企業(yè),人力資源部就需要偏向左端。在這樣的企業(yè)中,企業(yè)人力資源管理會(huì)相對(duì)復(fù)雜,樹(shù)立企業(yè)規(guī)范制度和流程就顯得更重要了。
相對(duì)而言,勞動(dòng)密集型企業(yè)的人力資源部定位是比較權(quán)力導(dǎo)向的,這其實(shí)也無(wú)可厚非,關(guān)鍵是要以開(kāi)放的心態(tài)來(lái)做出決策。
沿著橫軸向右走,在產(chǎn)品導(dǎo)向的企業(yè)中,人力資源在權(quán)力與服務(wù)之間相對(duì)均衡。
再向右,如果你的企業(yè)除了人以外沒(méi)有任何實(shí)物資產(chǎn)的話(huà),人就是生產(chǎn)力,人就是你的產(chǎn)品解決方案,你就必須有好的激勵(lì)考核制度和好的服務(wù),那么這類(lèi)企業(yè)的人力資源部的定位就是純粹的服務(wù)部門(mén)。
企業(yè)的產(chǎn)品類(lèi)型和客戶(hù)群體類(lèi)型也會(huì)反映出企業(yè)對(duì)人力資源部理念取向的要求。
如果企業(yè)是以生產(chǎn)無(wú)形產(chǎn)品為主,或者其客戶(hù)群體是以機(jī)構(gòu)客戶(hù)為主的,那么,它對(duì)服務(wù)的要求一般都比較高,需要更多服務(wù)意識(shí)的投入,相應(yīng)地,人力資源部也需要以服務(wù)理念為主導(dǎo),如金融業(yè)、咨詢(xún)業(yè)等。
反之,如果企業(yè)是以生產(chǎn)有形產(chǎn)品為主,或者其客戶(hù)主要是個(gè)人的,則相對(duì)不強(qiáng)調(diào)服務(wù)的取向,人力資源部在理念取向上也傾向于橫軸的左邊,即權(quán)力導(dǎo)向,如制造業(yè)、消費(fèi)品行業(yè)等。
基于權(quán)力理念的人力資源部大多采用職能制組織形式。
這種組織形式的好處是便于人力資源業(yè)務(wù)及產(chǎn)品本身的精專(zhuān)化。缺點(diǎn)是不利于滿(mǎn)足內(nèi)部客戶(hù)提出的對(duì)人力資源部門(mén)的需求,人力資源部在為內(nèi)部客戶(hù)提供服務(wù)時(shí)也會(huì)產(chǎn)生推諉和扯皮的現(xiàn)象。
這種模式被稱(chēng)為“職能導(dǎo)向模式”(見(jiàn)圖)。在這種模式中,人力資源部會(huì)把每一份工作都做得特別精細(xì),各個(gè)職能對(duì)應(yīng)的負(fù)責(zé)人非常專(zhuān)注于發(fā)揮自己的職能。

例如負(fù)責(zé)招聘的人會(huì)一心一意地把招聘工作做好,負(fù)責(zé)薪酬的人也會(huì)把薪酬產(chǎn)品做得非常專(zhuān)業(yè)。
不過(guò),職能導(dǎo)向的缺點(diǎn)是服務(wù)功能不突出,內(nèi)部客戶(hù)需要獲得人力資源部服務(wù)的迫切性沒(méi)有得到體現(xiàn)。這就有了人力資源部的另一種模式——“服務(wù)導(dǎo)向模式”。
基于服務(wù)理念的人力資源部在組織形態(tài)上更多考慮客戶(hù)的便利性和需求。人力資源部通常分為產(chǎn)品、客戶(hù)支持和服務(wù)共享三部分。
在這種模式下,人力資源部的架構(gòu)不是從職能的角度來(lái)設(shè)計(jì)的,而是從人力資源業(yè)務(wù)伙伴(human resources business partner,HRBP)、卓越產(chǎn)品中心(center of excellence,COE)和服務(wù)共享中心(shared service center,SSC)的角度來(lái)設(shè)計(jì)架構(gòu)。
這就是著名的“三支柱”模型,由美國(guó)密歇根大學(xué)教授戴維·尤里奇(Dave Ulrich)于1997年首次提出。
這個(gè)模型在他的著作《人力資源管理價(jià)值新主張》(Human Resource Champions)中首次得到了詳細(xì)闡述,并在之后的著作和文章中進(jìn)一步加以發(fā)展和討論。

基于這種服務(wù)理念的人力資源部組織形式(見(jiàn)上圖),能夠更有效地完成吸引、培養(yǎng)和保留企業(yè)所需人才這一使命。
五:做業(yè)務(wù)部門(mén)的戰(zhàn)略伙伴
將人力資源部看作一個(gè)服務(wù)或者業(yè)務(wù)部門(mén),是人力資源管理發(fā)展的一大突破。過(guò)去,企業(yè)人力資源部主要負(fù)責(zé)行政方面的工作,比如考勤、人員招募、薪資發(fā)放和一些簡(jiǎn)單的培訓(xùn)工作。
這些工作不但價(jià)值有限,對(duì)提升人力資源效率、企業(yè)效率也都沒(méi)有起到太大的作用。
持同樣觀(guān)點(diǎn)的還有被稱(chēng)為“人力資源管理之父”的美國(guó)密歇根大學(xué)教授戴維·尤里奇(Dave Ulrich)。他認(rèn)為:人力資源工作者扮演著四個(gè)角色,分別是戰(zhàn)略合作伙伴、行政事務(wù)專(zhuān)家、員工的后盾、變革推動(dòng)者。
他希望人力資源部能夠轉(zhuǎn)型為從事“戰(zhàn)略性”工作的角色,而不僅僅是行政支持部門(mén)。
將人力資源部作為一個(gè)戰(zhàn)略伙伴的理解可以分為兩個(gè)層面:第一是戰(zhàn)略的層面,第二就是日常管理的層面。
從戰(zhàn)略的層面來(lái)看,人力資源部的業(yè)務(wù)首先要跟公司的商業(yè)目標(biāo)相聯(lián)系,比如降低成本、提高員工的投入和客戶(hù)滿(mǎn)意度,可能還會(huì)有股東回報(bào)最大化等,這些都是公司的商業(yè)目標(biāo)。
那么,人力資源部是怎樣來(lái)完成這個(gè)目標(biāo)的呢?
第一種做法是一些大公司通常采取的做法,即建立一些外包中心。比如成立服務(wù)共享中心(SSC),目的就是把人力資源部里一些比較行政化、流程化和手工操作化的工作,外包給這個(gè)共享中心。
比較典型的人力資源業(yè)務(wù)如薪酬發(fā)放、福利管理、簡(jiǎn)歷的篩選,還有員工數(shù)據(jù)中心的處理、儲(chǔ)存等偏行政化的業(yè)務(wù),統(tǒng)統(tǒng)外包出去。
第二種做法是建立一個(gè)卓越產(chǎn)品中心(COE),其目的是把人力資源部或者這個(gè)行業(yè)一些最佳的操作方法和解決方案共同集中在這個(gè)服務(wù)中心里,然后為人力資源部的服務(wù)人員和我們的內(nèi)部客戶(hù)提供解決方案。
第三種做法是在人力資源部設(shè)立業(yè)務(wù)合作伙伴(HRBP)這個(gè)角色。人力資源部會(huì)特別指定一些有人力資源知識(shí)的資深人員,專(zhuān)門(mén)為內(nèi)部客戶(hù)(員工)提供人力資源服務(wù),形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的服務(wù)對(duì)接。
從日常管理層面來(lái)看,人力資源部同樣有自己的商業(yè)目標(biāo)。如今,幾乎所有金融行業(yè)企業(yè)的人力資源部都采取了解決方案模式,它的框架構(gòu)造為伙伴、產(chǎn)品和服務(wù)共享三大模塊。
客戶(hù)就是內(nèi)部客戶(hù)。為了給內(nèi)部客戶(hù)提供解決方案,人力資源部提供“產(chǎn)品”,通過(guò)人力資源伙伴這種關(guān)系把它推銷(xiāo)給業(yè)務(wù)部門(mén)和其他職能部門(mén)。
第一,人力資源的從業(yè)人員在選擇事業(yè)發(fā)展道路時(shí)比較明晰,可以選擇成為戰(zhàn)略伙伴或從事人力資源產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。
無(wú)論是薪酬、福利、培訓(xùn)還是招聘,都屬于人力資源產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。人力資源部的員工可以根據(jù)個(gè)人的長(zhǎng)處和興趣來(lái)選擇事業(yè)發(fā)展方向。
由于是面對(duì)內(nèi)部客戶(hù),因此人力資源部的員工要成為戰(zhàn)略伙伴,需滿(mǎn)足至少以下五點(diǎn)需求:
① 要有好的服務(wù)意識(shí);
② 要對(duì)自身產(chǎn)品非常熟悉;
③ 要了解你所在企業(yè)的核心業(yè)務(wù);
④ 要將人力資源部的工作變成事業(yè);
⑤ 具備極強(qiáng)的溝通能力。
在滿(mǎn)足上述要求的前提下,人力資源部的員工就能成為戰(zhàn)略伙伴。
第二,人力資源從業(yè)人員可以成為專(zhuān)家。怎樣做才能成為專(zhuān)家呢?
首先,要具備一些研究探索的素質(zhì)。其次,思維傾向要量化,要對(duì)數(shù)字比較敏感(這是因?yàn)樾匠旮@蠖嗍歉杀緬煦^的)。最后,要具備稅務(wù)和法律的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
第三,人力資源從業(yè)人員可以成為管理人員。當(dāng)具備了宏觀(guān)性、戰(zhàn)略性思維,對(duì)公司的業(yè)務(wù)非常了解,同時(shí)具備領(lǐng)導(dǎo)力、協(xié)調(diào)力時(shí),你就可以成為公司的管理人員了。
總體而言,人力資源部的員工要想成為戰(zhàn)略伙伴,需要具備多項(xiàng)才能。如今,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。
很多企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,人力資源在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能夠?yàn)榭蛻?hù)創(chuàng)造價(jià)值,幫助企業(yè)完成對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng)。于是,人力資源部的角色就不再是行政中心,而徹底是戰(zhàn)略伙伴了。
點(diǎn)擊上方鏈接,即可優(yōu)惠購(gòu)書(shū)

??添加館長(zhǎng)·小獅子:lanshizi321,加入書(shū)友群,還有更多及時(shí)資訊福利等著你~
熱門(mén)跟貼