
【摘要】中國智能駕駛領(lǐng)域正在上演比亞迪與華為的“冰與火之歌”。
比亞迪以“天神之眼”的規(guī)模經(jīng)濟重塑行業(yè)規(guī)則,華為則用技術(shù)制高點打造壁壘,搶先布局L3。
業(yè)內(nèi)對此有一個形象的概括,前者是智駕的平價戰(zhàn)爭,后者是智駕的質(zhì)量戰(zhàn)爭。但若非要論個優(yōu)劣出來,恐怕也并不容易。
中國智駕市場的特色恰恰在于,路線無對錯,時勢造英雄。
它能同時容得下比亞迪的“數(shù)據(jù)普惠”與華為的“技術(shù)執(zhí)念”的同臺競技,也能催生二者在方程豹車型上的首次技術(shù)握手。
低算力方案已死,但高算力狂歡亦非終點,真正的贏家,是讓技術(shù)敬畏規(guī)模,也是讓規(guī)模臣服安全。
搜索添加芯流微信Andrew_7251,深入交流更多汽車行業(yè)新進(jìn)展。市場與項目咨詢、人才服務(wù)、決策研判,添加Aristodemus0403。
以下為正文:
2025年2月10日,一輛輛售價僅6.98萬元的比亞迪海鷗緩緩駛出比亞迪深圳坪山工廠。
這輛搭載“天神之眼”智駕系統(tǒng)的入門車型,能自主完成高速變道、避障泊車,“天神之眼”甚至還在1月初挑戰(zhàn)了從上海到重慶的5000里全程零接管長江智行。
而十天后,華為在東莞松山湖的發(fā)布會現(xiàn)場,余承東毫無保留地介紹了售價百萬的尊界S800,伴隨著車內(nèi)屏幕上實時跳動著的城市道路數(shù)據(jù),L3級架構(gòu)的“途靈平臺”宣稱要“讓駕駛者成為乘客”。
中國汽車工業(yè)史上最戲劇性的分野出現(xiàn)了。
一邊是比亞迪掀起的“全民智駕”洪流,以每天1.5億公里的數(shù)據(jù)沖刷行業(yè)成本底線;另一邊是華為在百萬豪車筑起的技術(shù)高塔,用12億公里智駕里程澆筑的護城河。
當(dāng)余承東在微博表示“湊合能用與好用并安全是天壤之別”時,王傳福正掌握著后臺激增的訂單——440萬輛L2級比亞迪車型像神經(jīng)元般深入云端,構(gòu)建起全球最大的駕駛數(shù)據(jù)庫。
實際上,這場戰(zhàn)役此前彌漫的硝煙里,既有激光雷達(dá)與純視覺路線的纏斗,也有工程師團隊建設(shè)與供應(yīng)商賽馬的碰撞。
比亞迪要“讓每個方向盤都長出AI之眼”,華為則試圖證明“安全無價的智駕最重要”。而夾在6.98萬與100萬之間的,是中國汽車產(chǎn)業(yè)智能化躍遷中最精彩的一次辯論。
01比亞迪破局規(guī)模經(jīng)濟臨界點
大家普遍想到了比亞迪會掀桌,但看到成果的時候還是覺得驚艷。
2025年2月10日,當(dāng)比亞迪董事長王傳福宣布“天神之眼”智駕系統(tǒng)將全系標(biāo)配時,現(xiàn)場大屏幕上的價格數(shù)字引發(fā)了全場不少驚呼。
從售價百萬的仰望U8到6.98萬元的海鷗智駕版,高速NOA(領(lǐng)航輔助駕駛)功能成為標(biāo)配,最低價甚至擊穿了10萬元這一通用的智駕下沉臨界線。
當(dāng)年福特T型車用流水線生產(chǎn)顛覆汽車工業(yè),比亞迪如今用規(guī)模經(jīng)濟的鐵錘將智駕從云端高奢砸向民生工程,背后是一個道理。
技術(shù)降維背后,實際是純視覺的成本屠刀。
“天神之眼”系統(tǒng)看似低調(diào),實則暗藏殺機。其核心是全球獨創(chuàng)的“前視三目攝像頭+4D毫米波雷達(dá)”硬件方案,以純視覺為主、雷達(dá)為輔的路徑,將硬件成本從行業(yè)平均的2萬元驟降至2800元。
向來喜歡自研的比亞迪對BEV+Transformer算法架構(gòu)做了中國式改良,徹底擺脫了對高精地圖的依賴,支持無圖城區(qū)道路導(dǎo)航,同時通過“璇璣架構(gòu)”實現(xiàn)云端AI與車端AI的雙循環(huán)協(xié)同,開放142個車輛控制接口,構(gòu)建類似安卓的汽車生態(tài)。
王傳福的另一個底氣來自一個冰冷的數(shù)字:每天1.2PB的數(shù)據(jù)吞吐量。
依托2024年年銷超400萬輛的規(guī)模,比亞迪每天吞下1200萬公里真實路況數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)還能通過大模型加速迭代,7天完成一次算法升級,2025年底訓(xùn)練里程預(yù)計達(dá)1.5億公里/天。
至此,比亞迪的策略已經(jīng)很明顯——“用規(guī)模換精度”,從而挑戰(zhàn)激光雷達(dá)的“安全冗余”價值。
與此帶來的,是供應(yīng)商的生死競速。
比亞迪的“全民智駕”戰(zhàn)略,勢必要掀起一場產(chǎn)業(yè)鏈的洗牌風(fēng)暴。其自研愈發(fā)提高的背后,讓傳統(tǒng)Tier 1巨頭如博世也不得不加速轉(zhuǎn)型——據(jù)高工智能汽車研究院透露,博世工程師的PPT中,“對比亞迪域控制器拆解分析的篇幅越來越長”。早在2024年,芯流智庫就已經(jīng)明顯感受到,第三方智駕廠商正在被迫卷入成本絞肉機。
這場博弈的本質(zhì)是數(shù)據(jù)霸權(quán)與硬件代際的角力。
比亞迪通過自研芯片、算法和規(guī)?;少?,將智駕硬件成本占比從25%壓縮至18%,相應(yīng)的,資本市場對其估值邏輯也已從“技術(shù)領(lǐng)先性”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)變現(xiàn)效率”。
當(dāng)然,這場閃電戰(zhàn)并非無懈可擊。
老生常談的是,純視覺方案在極端天氣和復(fù)雜城市場景中仍存隱患,城市NOA落地速度仍然是后續(xù)車企的重要指標(biāo)。
當(dāng)然,比亞迪目前是“三階布局”(DiPilot 100/300/600),覆蓋從7萬到百萬的全價格帶,2025年必然是既保規(guī)模又守技術(shù)高地。
但無論如何,對于整個智駕產(chǎn)業(yè)而言,那些第三方智駕芯片、智駕方案亟待IPO的廠商們,終于熬過了選配的、未上量的、虧損的尷尬階段,看到了規(guī)模經(jīng)濟臨界點。
02華為的選擇:智駕應(yīng)以何種形態(tài)出擊?
最近接連發(fā)生的兩場發(fā)布會,主題都是全民智駕,但卻把華為和比亞迪兩家推上了戰(zhàn)略博弈的高點。
業(yè)內(nèi)對此有一個形象的概括,前者是智駕的平價戰(zhàn)爭,后者是智駕的質(zhì)量戰(zhàn)爭。
但若非要論個優(yōu)劣出來,恐怕也并不容易。
華為智駕的“高端基因”深植于硬件配置。以尊界S800搭載的L3級架構(gòu)為例,其激光雷達(dá)+高精度傳感器的硬件成本就不低,導(dǎo)致整車均價飆升。
這種成本結(jié)構(gòu)迫使華為采取“選配+高端綁定”策略。舉例而言,2024年鴻蒙智行車型中,僅售價30萬元以上的問界M9、阿維塔12等頂配車型標(biāo)配激光雷達(dá),而20萬元級車型需額外支付3萬元選裝高階智駕包。
華為并非沒有嘗試降本。阿維塔07 Pro+的ADS SE版通過減少激光雷達(dá)、采用主視覺方案,將智駕成本壓縮至1.2萬元。但如果要對比比亞迪天神之眼C版的2800元成本,仍存在4倍差距。
激光雷達(dá)等硬件傳感器的路線對華為尚且如此,對其他企業(yè)更是一壺甜蜜毒藥。
當(dāng)然,成本畢竟只是階段性指標(biāo),假以時日,以華為的規(guī)?;芰彤a(chǎn)能基礎(chǔ),這些成本降下來的速度應(yīng)該也不會慢。
對華為而言,更重要的一點可能在于:如何定義技術(shù)生態(tài)?
所謂智駕的質(zhì)量戰(zhàn)爭,其實在現(xiàn)階段與生態(tài)的深度綁定是密不可分的。
盡管華為智駕的商業(yè)邏輯建立在“技術(shù)供應(yīng)商”定位上,但其全棧自研模式(從昇騰芯片到MDC計算平臺)大多都伴隨著合作車企的“深度綁定”。
以賽力斯問界為例,其車型的電子電氣架構(gòu)、智駕算法甚至用戶數(shù)據(jù)接口均由華為定義,賽力斯僅保留車身制造與渠道運營職能。
這種模式下,車企差異化能力難免被大幅削弱:主機廠的委屈在于,我與華為,誰是誰的附庸?
值得玩味的是,阿維塔07 Pro+與問界M7的智駕體驗趨同,消費者更傾向?qū)⒐跉w于華為而非主機廠。
從智駕角度來看,更微妙的是數(shù)據(jù)主權(quán)的爭奪。
華為智駕系統(tǒng)要求接入統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中臺,合作車企相對更難獨立獲取用戶行車數(shù)據(jù)。相比之下,比亞迪通過全棧自研實現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán),其440萬輛智駕車型每天產(chǎn)生1.5億公里訓(xùn)練數(shù)據(jù),算法迭代速度不會慢。
那么,華為能做下沉嗎?
討論這個問題,就要看“技術(shù)至上”的路線能否解決向下滲透時的兩個矛盾:
其一,成本與體驗的取舍。ADS SE版雖砍掉激光雷達(dá),但為保證安全冗余,仍需保留11顆攝像頭+3毫米波雷達(dá),硬件成本仍是比亞迪方案的4倍。若要進(jìn)一步下沉至15萬元市場,華為或?qū)⒈黄乳幐罟δ?,這是與“安全無折扣”的品牌承諾沖突的。
其二,也是更重要的,品牌認(rèn)知的慣性。華為不斷打造的策略已經(jīng)在消費者端形成“華為智駕=高端”的印象。當(dāng)阿維塔07 Pro+以21.99萬元上市時,市場質(zhì)疑聲四起:“減配激光雷達(dá)的華為智駕是否仍值溢價?”。這種認(rèn)知枷鎖,使華為在做“技術(shù)平權(quán)”時更加不易。
當(dāng)然,華為近期動作已經(jīng)顯露出戰(zhàn)略調(diào)整。
生態(tài)方面,已經(jīng)向江淮、奇瑞等二線車企開放“鴻蒙智行”生態(tài),以更寬松的合作條款換取市場份額。此外,還推出ADS SE(主視覺)、ADS Pro(單激光雷達(dá))、ADS Ultra(三激光雷達(dá))三級智駕方案,針對不同價格帶靈活配置。
長遠(yuǎn)來看,華為依然可以從三個方面突破限制:
其一,推動激光雷達(dá)成本繼續(xù)下探,其也是最有希望的企業(yè)之一;其二,建立真正開放的數(shù)據(jù)共享機制;其三,通過鴻蒙生態(tài)實現(xiàn)跨品牌算力池協(xié)同。
余承東所言的“好用與安全”承諾能否兌現(xiàn),很大程度上也取決于華為如何平衡技術(shù)的純粹性與商業(yè)的包容性。
03技術(shù)主義 vs 規(guī)模經(jīng)濟學(xué),王傳福與余承東的“競與合”
實際上,王傳福的底層邏輯是用規(guī)模經(jīng)濟滲透技術(shù)壁壘:
此前Momenta的爆火也是基于類似的數(shù)據(jù)飛輪效應(yīng),依托年銷超400萬輛的龐大基數(shù),每天新增1.5億公里智駕訓(xùn)練數(shù)據(jù),這是比亞迪能夠加速迭代,甚至挑戰(zhàn)激光雷達(dá)安全冗余價值的重要基礎(chǔ)。
而號稱最愛自研、技術(shù)虹吸的基因則意味著通過自研芯片、域控制器和規(guī)?;少弻⒅邱{硬件成本占比高速壓縮。
基于此,王傳福將“全民智駕”重新定義為覆蓋高速場景的基礎(chǔ)功能。
但這樣的“基礎(chǔ)”實際也并不基礎(chǔ)。甚至在輕舟智航CEO于騫看來,比亞迪的推動反而證明低算力方案不會再有市場,比亞迪的起步就是地平線J6M,其他主機廠再做低算力方案,肯定沒人要了,量產(chǎn)即落后。
余承東的潛臺詞則是技術(shù)高度決定市場信任度。
華為通過百萬級尊界S800樹立技術(shù)標(biāo)桿,實際是在為下一程做打算,計劃用L3級落地鞏固品牌溢價。所謂的硬件冗余,也意味著華為立住的安全底線。
那么,這個全民智駕的甜點區(qū)爭奪有沒有“競合共生”的可能性呢?
答案應(yīng)該是積極的。
舉例而言,比亞迪與華為在方程豹豹5車型上嘗試“雙智駕系統(tǒng)共存”——天神之眼負(fù)責(zé)高速場景,乾崑系統(tǒng)處理城區(qū)復(fù)雜路況。這種“數(shù)據(jù)優(yōu)勢+算法能力”的試探,或也為未來合作埋下伏筆。
此外,比亞迪推動激光雷達(dá)接口協(xié)議統(tǒng)一,速騰聚創(chuàng)、禾賽等供應(yīng)商也已響應(yīng)。行業(yè)正在形成標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,華為的多傳感器方案成本也在持續(xù)下降。
更遠(yuǎn)一點看,中國有望在2025年底開放L3級法規(guī),華為的尊界S800既然提前規(guī)劃L3,也很有可能將成為首款合規(guī)車型,而比亞迪則在此時加速了C端智駕意識的覺醒。
二者,倒成了智駕發(fā)展的一體兩面。
04路線無對錯,時勢造英雄
當(dāng)比亞迪的“天神之眼”與華為的“乾崑智駕”在方程豹豹5上實現(xiàn)雙系統(tǒng)共存時,這場看似對立的平權(quán)之戰(zhàn),反而可能悄然演化為中國智駕產(chǎn)業(yè)的“雙螺旋結(jié)構(gòu)”。
比亞迪在用規(guī)模經(jīng)濟的鐵錘砸開智駕普惠之門,華為則在為行業(yè)劃定安全與體驗的基準(zhǔn)線。這場博弈的終局,實則是同一枚硬幣的兩面。
歷史從不偏愛單一路線。
對于海外而言,Waymo以激光雷達(dá)筑起壁壘,特斯拉用純視覺顛覆傳統(tǒng),而中國市場的特殊性恰恰在于:它能同時容得下比亞迪的“數(shù)據(jù)普惠”與華為的“技術(shù)執(zhí)念”同臺競技,更催生了二者在方程豹車型上的首次技術(shù)握手。
低算力方案已死,但高算力狂歡亦非終點,真正的贏家,是讓技術(shù)敬畏規(guī)模,也是讓規(guī)模臣服安全。
搜索添加芯流微信Andrew_7251,深入交流更多汽車行業(yè)新進(jìn)展。市場與項目咨詢、人才服務(wù)、決策研判,添加Aristodemus0403。
- XINLIU -
喜歡就獎勵芯流一個“”和“在看”唄~
熱門跟貼