1
一位律師在朋友圈發(fā)了一個案件的花絮：
庭審結(jié)束后，因為當(dāng)天恰巧遇到被告人的生日，于是在庭審結(jié)束后，法官讓參加旁聽的被告人妻子，從旁聽席走上審判庭，在他被還押之前和他打招呼，道一聲生日快樂。
法官的這一善舉，引來律師圈贊聲一片：這是位好法官。
2
這些年，刑事案件激增，這確實讓我想不明白，不知這是怎么回事。
據(jù)最高人民檢察院2025年工作報告披露：2024年全國檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕各類犯罪嫌疑人75.3萬人，提起公訴163.1萬人。而同時，又依法不批捕38.8萬人、不起訴40.2萬人。
這說明全國2024年至少有242萬人被刑事拘留，這個數(shù)字還是比較大的。
3
在最高人民法院主導(dǎo)拍攝的電視劇《底線》劇中宋羽霏法官指揮庭審：請法警卸下被告人的戒具！
我覺得這個情節(jié)值得全國的刑事法官好好看看，這應(yīng)該是常態(tài)！關(guān)于去除戒具，依據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第十三條：刑事在押被告人或上訴人出庭受審時，著正裝或便裝，不著監(jiān)管機構(gòu)的識別服。人民法院在庭審活動中不得對被告人或上訴人使用戒具，但認(rèn)為其人身危險性大，可能危害法庭安全的除外。
我個人做刑事案件不多，2021年在湖北荊州中級人民法院做了個案件，審判人員就忘記了卸下被告人的戒具！這本身是些記者涉嫌敲詐勒索罪，人身危險性你說大不大？更好笑的是，對一審宣判無罪的2名被告人，二審法庭竟然也給戴上了戒具！這妥當(dāng)嗎？
4
還是這個案件，因為被告人的妻子和我一起到了湖北，庭后我懇請法官能夠允許他妻子和他見一面，說句話，畢竟已經(jīng)1年多沒有簽名見面了。
可惜，因為疫情理由，法官仍然沒有答應(yīng)。
想想這真是好笑的事，妻子想在法庭上見見丈夫，都不能，這是我們司法追求的目標(biāo)嗎？
5
網(wǎng)上有浙江一律師親歷記：某法院公開開庭審理一個污染環(huán)境罪案件，辯護律師見審判長沒有要解除械具的意思要直接進入法庭調(diào)查，舉手發(fā)言要求依據(jù)法庭規(guī)則解除械具。審判長同意了，示意法警解除，結(jié)果一法警站門口大聲說“不行”，辯護律師說審判長已經(jīng)決定了，他于是連續(xù)兩次逼問審判長“出了問題你負(fù)責(zé)？！”審判長表情很復(fù)雜，然后對辯護律師說“要不就戴著吧”。
這里面有個“人身危險性大，可能危害法庭安全”，相信律師的理由是可以排除，但法警認(rèn)為可能會出問題?！度嗣穹ㄔ核痉ň祛A(yù)防和處置突發(fā)事件暫行規(guī)則》明確：押解司法警察應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控刑事被告人，防止其借機脫逃，并禁止無關(guān)人員接近刑事被告人。防止被告人脫逃這是法警的責(zé)任啊。
6
當(dāng)請法警卸下被告人的戒具，都是個難題的時候，我們看到，這位好法官竟然能夠讓妻子給過生日的丈夫說一聲生日快樂，這是多么的人性之光！
就我看來，我們似乎應(yīng)該好好研究這些權(quán)利，我認(rèn)為庭審后應(yīng)當(dāng)允許被告人和家屬有見面并簡單交流的權(quán)利，因為現(xiàn)在執(zhí)行死刑前都 有會見的權(quán)利，何況就是普通的刑事犯罪呢？
2025年3月13日星期四
熱門跟貼