據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和在港交所公告稱，董事會(huì)知悉最近與可能分拆本公司全球電訊資產(chǎn)及業(yè)務(wù)有關(guān)的若干媒體報(bào)道。本集團(tuán)不時(shí)接獲建議并探索及評(píng)估可供考慮之機(jī)會(huì)，藉以提升股東的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值，包括與本公司全球電訊業(yè)務(wù)之資產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)相關(guān)的可能交易（包括分拆上市）。于本公告日期，董事會(huì)未有就本公司全球電訊業(yè)務(wù)有關(guān)的任何交易作出決定。本公司股東及潛在投資者謹(jǐn)請(qǐng)注意，目前并不確定是否將會(huì)進(jìn)行任何交易。
與此同時(shí)，關(guān)于中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局表示將審查長(zhǎng)江和記擬向貝萊德財(cái)團(tuán)出售有關(guān)港口資產(chǎn)事宜，外交部發(fā)言人郭嘉昆今天下午在例行記者會(huì)上表示，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。據(jù)報(bào)道，3月，香港長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司發(fā)布公告稱，與美國(guó)貝萊德?tīng)款^的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議，擬向該財(cái)團(tuán)出售旗下和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓其持有和運(yùn)營(yíng)的分布于23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口及配套物流網(wǎng)絡(luò)，包括巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口，并由此引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
李嘉誠(chéng)（資料圖）
結(jié)合知情人士早些時(shí)候透露的，官方要求國(guó)有企業(yè)暫緩與李嘉誠(chéng)及其家族有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開(kāi)展新合作的消息。有分析指出，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局此次出手，預(yù)示著這筆關(guān)乎國(guó)家利益的交易將迎來(lái)更嚴(yán)厲的監(jiān)管審查。換言之，如果長(zhǎng)和一意孤行，繼續(xù)打著“在商言商”的旗號(hào)，加速港口經(jīng)營(yíng)權(quán)交割，那么官方必會(huì)作出反擊，用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)國(guó)家利益。正如大公報(bào)發(fā)文所說(shuō)，“企業(yè)逐利無(wú)可厚非，但大企業(yè)既要算好自己的交易賬，也要算好長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，更要算好國(guó)家發(fā)展的大賬”。
眾所周知，長(zhǎng)和計(jì)劃出售的港口中，巴拿馬運(yùn)河兩端的港口尤為關(guān)鍵。2024年，這兩個(gè)港口處理了運(yùn)河39%的集裝箱貨船，直接影響全球海運(yùn)命脈。美國(guó)長(zhǎng)期視巴拿馬運(yùn)河為“后花園”，特朗普政府曾多次宣稱要“收回運(yùn)河控制權(quán)”，甚至威脅動(dòng)用軍事力量。如果與美國(guó)政府關(guān)系密切的貝萊德獲得港口控制權(quán)，可能對(duì)中國(guó)航運(yùn)企業(yè)施加單邊制裁。加上特朗普最近叫囂他要對(duì)?？棵绹?guó)港口的中國(guó)船只征收“天價(jià)?？抠M(fèi)”，這將直接威脅中國(guó)全球貿(mào)易安全。
巴拿馬港口（資料圖）
要知道，李嘉誠(chéng)手上的港口不是只有美國(guó)一家想買(mǎi)，中國(guó)內(nèi)地的企業(yè)對(duì)此也是非常有興趣。中遠(yuǎn)海運(yùn)港口有限公司總經(jīng)理就表示，公司對(duì)一切符合戰(zhàn)略需要的資源感興趣，并且未來(lái)也有擴(kuò)大海外碼頭規(guī)模的計(jì)劃。這是什么意思？可不可能就差沒(méi)有明說(shuō)，我也想買(mǎi)你李嘉誠(chéng)手上的港口？那么，如果李嘉誠(chéng)真的是“在商言商”的話，那就應(yīng)該讓中美兩家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)才對(duì)，誰(shuí)出價(jià)高就賣(mài)給誰(shuí)，但李嘉誠(chéng)卻直接反手和美企達(dá)成了出售巴拿馬運(yùn)河港口的初步協(xié)議。
對(duì)于李嘉誠(chéng)來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)押注看空中國(guó)算是失敗了，亞洲西方繼續(xù)發(fā)展雖然沒(méi)有失敗，但是西方的節(jié)節(jié)進(jìn)攻已經(jīng)讓李家沒(méi)有了藏身之地。先是2022年左右，英國(guó)大筆贖回李嘉誠(chéng)在英國(guó)投資的基礎(chǔ)設(shè)施，而當(dāng)下又被美國(guó)趕出港口產(chǎn)業(yè)，這就意味著，當(dāng)下的李嘉誠(chéng)有錢(qián)卻沒(méi)有了投資標(biāo)地，誰(shuí)都不歡迎。
特朗普（資料圖）
有人問(wèn)：“商人真需要為國(guó)家負(fù)責(zé)嗎？”要找尋這個(gè)問(wèn)題的答案，不妨將目光投向戰(zhàn)火紛飛與和平穩(wěn)定這兩種截然不同的場(chǎng)景，在鮮明的對(duì)比中，答案自會(huì)清晰浮現(xiàn)。當(dāng)炮彈落下時(shí)，敵人不會(huì)區(qū)分你是富豪還是平民，只會(huì)看你背后站著的是不是一個(gè)強(qiáng)大的祖國(guó)。猶太人的顛沛、六國(guó)的覆滅、美國(guó)的困境，都在印證一個(gè)真理——財(cái)富若沒(méi)有國(guó)家的庇護(hù)，不過(guò)是空中樓閣；商人若沒(méi)有家國(guó)情懷，終將淪為他國(guó)棋盤(pán)上的棋子。
熱門(mén)跟貼