国产黄片av免费_在线观看看片_www第一精品久久久_成人毛片18女人毛片免_日日摸夜夜操av_国产精品热久久久久夜色精品三区 _中文字幕日韩欧美精品在线_欧美高清另类hdvideosex

北京刑事律師劉高鋒

北京刑事律師劉高鋒

關注
1537粉絲
1關注
4466被推薦

北京刑事律師劉高鋒律師

11枚勛章

詐騙、經濟犯罪大要案辯護律師
IP屬地:天津
更多信息

  • 違法發(fā)放貸款罪中各參與主體的犯罪認定

    2025-04-05
    圖片
  • 違法發(fā)放貸款罪認定與辯護

    2025-04-02
    圖片
  • 今天刷到關于北京律師的段子和文章。說法千奇百怪,有的中肯有的偏頗。
    我是一名北京律師,我說一下我在現(xiàn)實中遇到過的各種各樣的情況。 首先我要說的是大部分同行都是坦誠相待,竭力合作(我是沒有遇到同行間拆臺或者互損的事)。同樣在跟公檢法溝通時,大部分都是彼此尊重和理解。 記得在河南一起案件,我介入時已經到法院階段,家屬預期一個月判決的案件最終三個月才判決。期間法官多次核實自首情節(jié),包括看守所提審、公安補充材料等。事后法官說:劉律師我們真的以為北京律師都會如此如此呢,所以非常緊張,也很重視……我想這本是法律人應有的對案件的慎重。如果說是因為一名北京律師介入才如此,你說是北京律師的榮幸還是法治的悲哀呢? 還有一起遼寧的虛開案,我和當地律師竭力合作,本來可能十年以上的量刑最終判決五年。期間我們相互配合,溝通制定辯護方案,實現(xiàn)如此好的結果,我想這也是同行間應有的樣子。 做律師本來就不容易,大家就不要再相互為難,彼此詆毀了。網絡上那些“神化”“標簽化”或者“污名化”北京律師的,也是有所偏頗的。望大家能正視和理性看待。 大家都一樣,靠專業(yè)手藝和敬業(yè)態(tài)度吃飯的法律人。
  • 這樣看待“硬剛”律師,你大概率會很失望
    劉徹稱帝離不開王夫人朋友圈的擴大,敵人范圍縮小這一根本策略。王夫人與劉嫖之間的子女聯(lián)姻,直接讓劉榮下馬,栗姬失寵郁郁而亡。最終劉徹得以被順利冊封為皇太子。這其實就是朋友圈利益捆綁的結果。 誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,王夫人分得再清楚不過了。而且還是結交最堅實可靠的劉嫖,眼光沒得說。 看到這里,我想到刑事辯護。辯護時,律師肯定不是上來就會跟辦案機關硬剛,無故增加障礙和阻力,律師非常清楚怎么處理和把握這些微妙關系,他不會傻到上來就跟辦案機關直接對著干。 凡是對抗的案子都是遇到了無法解決的根本矛盾,或者辦案機關違反規(guī)定阻礙了被告人權利實現(xiàn),直接關乎能否定罪和量刑幅度降格與否等大問題,也或者是讓律師無法有效開展辯護的障礙,包括阻礙閱卷等等。 當事人及其家屬在網絡看普法,要理性看待,也千萬別把網絡上律師普法時的態(tài)度或者遭遇直接嫁接到自己的案件上,更不能指望律師就像網絡上的“硬剛律師”一樣,上來就跟辦案機關硬碰硬。如果你按照普法視頻來臆想自己的律師,我想你會有非常大的落差。而且那樣處理大部分是對案件沒有好處的。 聽著挺解氣不行,還要有專業(yè)敬業(yè)和符合案件實際方案。如果連受托的案件都不能分析透徹,不能處理好,你希望去他去拯救世界,維護世界和平嗎? 另外多說一句,網絡普法中的黑道道聽多了,千萬不能讓自己黑暗起來,更不能對未來和社會絕望。 人生很長,有勇氣走出來,勇敢面對和生活下去才是大智大勇之人。 說遠了,你委托律師的要求是啥?不卑不亢,有理有據,還是天天唱高調,動不動就懟辦案機關的?
  • 一起典型的“刑民交叉”詐騙罪立案監(jiān)督案
    2025-03-28
  • 虛開增值稅專用發(fā)票罪案件中極易發(fā)生罪與非罪,此罪與彼罪的情況,就上游而言,涉嫌的犯罪包括虛開、非法出售,也涉及逃稅罪,比如在變品名的煉化企業(yè)中,開票為了逃避消費稅。
    下游企業(yè)涉嫌罪名虛開、非法購買和逃稅。當然也會有不屬于犯罪的情況,比如被指控虛開,但本質屬于掛靠關系的。 在這類案件中,我們重點審查發(fā)票用途、抵扣情況以及各主體間的關系綜合認定。
  • 聊聊自洗錢
    2025-03-27
  • 洗錢罪中“確實不知道”如何審查
    2025-03-25
  • 刑法既打擊犯罪,也保護無罪之人免受刑罰,同時在打擊犯罪時使嫌疑人的權利免受不法侵害。
    我們可以將刑法想象為一個圓圈,圈內的行為按照犯罪論處,但也僅限于圈內,圈外的行為禁止刑法評價。 這樣講,定罪的是刑法,不定罪的也是刑法。法無明文規(guī)定不為罪,反過來就是法有明文規(guī)定才定罪。這就是罪刑法定的原則。 好,刑法劃定了范圍,而要落實必須制定一套辦事流程,于是就出現(xiàn)了刑事訴訟法,以“保證刑法的正確實施”。 刑訴法規(guī)范的是辦案人員的行為,賦予其一定的權力,但這些權力只能在被賦予的范圍內行使。同時,又強調被告人的權利,比如辯護權;假如遭遇辦案人員的不法侵害,可以申訴、控告等權利。 為什么對被告人也要保護呢?原因就在于“任何人在被判決之前都不是犯罪人”,是“善良公民”。所以,在刑事訴訟過程中,被告人就應當與無犯罪人一樣被對待。 引用一句刑法名言就是:刑法是犯罪人的大憲章。當然,刑法也是善良公民的大憲章。 辦理稅務排隊等號時留文。
  • 我們辦理的不少案件中都有或多或少的說自己筆錄(口供)做得不好的情況,沒有做好口供的原因有很多,可以歸結為內部原因和外部原因,而起決定作用的是內部原因。哲學上講,外因通過內因起作用。說的就是這個道理。
    所以,解決內部原因非常重要。 內部原因核心在于行為人的認知和心理承受能力。如何提高認知和增強心理承受能力? 根本在于明確刑事訴訟程序和刑法目的,清楚訊問目的、判斷訊問方向。 刑事訴訟啟動意味著刑事立案,意味著要追究嫌疑人刑事責任,訊問只是訴訟的開始。有這個基本認識以后,你就會明白訴訟不是一次兩次筆錄就能解決問題的。后面還會有刑事拘留、逮捕,以及刑事起訴和判決,這是一場持久戰(zhàn)。 有認識才有判斷,才有預期,判斷和預期是增強承受能力的基礎。無頭蒼蠅不可能找到出口,逃脫升天。 知己知彼百戰(zhàn)不殆,接受訊問時有了這種認識,所有的問題都能解決。既不會有違心承認犯罪事實,也不會因心存僥幸心理而錯過重要的減輕處罰情節(jié)。 諸如為什么找你做筆錄,做筆錄之后會發(fā)生什么后果,究竟是一次就能解決還是需要做好長期準備,只要我不說他們是不是就不能定我罪,我要不要跟他們解釋我沒有犯罪,我能不能要求改正筆錄中不屬實的內容,記錄錯誤又不讓改正我能不能拒絕簽字……一切都迎刃而解。 法治社會要學法,多學點,沒有壞處。
  • 同步錄音錄像的制作要求和審查
    2025-03-20
  • 訊問筆錄的制作要求與質證

    2025-03-19
    圖片
  • 辦理過幾起說自己冤的案件,發(fā)現(xiàn)一個共同點:直觀上看,個人的原因占據一半。典型的就是自己自認有罪,原因有自稱被誘導的,比如承認了吧,承認了就可以取保,今天就可以回家。有的自稱心理承受不住的,稱當時所面臨的環(huán)境真的從來沒有遇到過,想著他們愛讓怎么說就怎么認。
    其實這些都是自己的原因,就像陳佩斯說的“當時我要是咬咬牙,不就挺過來了嗎?!钡茄狸P沒咬緊,松了。 這是最直觀的。 還有背后的原因,確實制造了一種讓人誤解或者心理緊張的氛圍或者局面,讓人繃不住,于是就有了自稱冤枉的結果。 法律規(guī)定的權利有,而且明確告知了嫌疑人(權利義務告知書都有記載),但由于特殊的環(huán)境導致沒有行使,無法行使或者不敢行使,總之權利沒有落到實處,于是就有了雖然已經認罪認罰又翻供,已經認罪認罰又上訴、申訴等情況發(fā)生。 表面看是被告人的原因,本質上是各種因素的交叉造成的。解決之道:陽光司法。如果不陽光,嚴厲追責。
  • 首次訊問,會遇到哪些問題?如何應對?
    一、權利義務 第一次訊問時,犯罪嫌疑人會看到哪些資料:犯罪嫌疑人訴訟權利義務告知書,認罪認罰從寬處理告知書 權利:回避權利,翻譯權利,申訴或控告權利,委托辯護律師權利,休息和飲食權利,自行取保權利,辯解權利,補正和改正權利,簽字確認權,鑒定意見的補充或者重新鑒定權利,其他權利。 義務:如實供述,但是與本案無關的問題,有權拒絕回答。 注意:我國沒有規(guī)定沉默權,但是對于與案件無關問題,可以拒絕,對此應當明確提出與本案無關,而不是沉默不語。 關于認罪認罰:認罪認罰從寬處理的權利告知,法律幫助權利。 注意:認罪認罰具結書在審查起訴階段簽署,偵查機關會記錄自愿如實供述,對犯罪事實無異議以及愿意接受處罰的意見,記錄在案會附卷移交檢察機關。 二、權利救濟 知道了權利和義務,就知道如何應對訊問。一定要保持情緒穩(wěn)定,不懂的問題就問,沒有記錄明白的要求補充或者改正,如果有逼供、誘供或者其他違反訊問的情況,及時提出。 申訴和控告的途徑是通過駐所檢察官提出;檢察院第一次檢提時及時提出;律師會見時向律師提出。請牢記違法人員的姓名、違法的地點、時間、男女/長相、違法具體內容以及造成的后果,越詳細越好查清楚。 三、如果沒有告知如何應對 法律規(guī)定應當告知有關權利和法律規(guī)定,如果筆錄中沒有記錄,通常有三種情況,第一告知了未記錄,第二根本沒有告知也沒有記錄,第三沒有告知直接記錄告知。 如果是第一種情況,通常會補正處理,仍然能作為定案證據使用。第二種不能事后補正,不應作為定案根據。第三種情況就比較難辦,如果嫌疑人簽字了,證明告知了,而且實踐中很難證明沒有告知。所以,簽署筆錄和相關文件時應當注意這些細節(jié)。 如果沒有告知如何應對呢?知道了上面的內容,我想你已經知道怎么處理了。
  • 被告人如何做好筆錄
    首先要清楚,被告人供述與辯解的重要性和表現(xiàn)形式。 被告人供述與辯解作為八大護法之一,即八類核心證據之一,其地位和作用的重要性不言而喻。主要表現(xiàn)為訊問筆錄和同步錄音錄像。既然供述與辯解如此重要,就一定要做好筆錄。 先說筆錄。如何制作筆錄?通俗講就是你說,辦案機關記錄,或者辦案機關發(fā)問,你來回答。僅此而已。 但就是如此簡單的事情,在實踐中卻異常復雜。因為內容的講述者和記錄者不對等。從專業(yè)性、權力以及主動性上看,被告人均處于下風,在這種情況下,被告人要做好筆錄確實有難度。 但是,被告人一定要清楚背后的邏輯就主動了。為什么找你做筆錄呢?因為你是案件的親歷者,了解案件事實,嘴長在你的身上,所以,內容必須從你嘴里說出來。這個道理誰都明白。既然明白,你就有資本要求“我說你記”。如實記錄,這是法律對辦案機關的要求,也是對你權利的保護。 了解到此,你或許會問,如果我說的他不記,漏記,記得不是我說的意思,記錄不是我說的內容,怎么辦? 問得好,遇到總結性地記錄,誘導性地發(fā)問、記錄或者選擇性地記錄,如何解決呢?你有權利不簽字。你可以要求補正或者詳細記錄,這是法律賦予你的權利。 不簽字或者要求補正,就呵斥我,甚至可能會面臨被打的風險,怎么辦?你可以馬上選擇投訴或者控告辦案人員,這也是法律賦予你的權利。 有人說,你說的太理論,現(xiàn)實不是那樣的。好,如果連基本的權利都不行使,就因為膽怯而放棄,那也是你的權利。沒辦法,還是那句話,嘴在你身上。 再說同步錄音錄像。同步錄音錄像是供述與辯解的另一種表現(xiàn)形式。記得之前分享過,辦案機關以錄音錄像不是證據為由,不給調取。這個認識是嚴重錯誤的,因為錄音錄像是被告人供述與辯解的表現(xiàn)形式,不調取不符合法律規(guī)定。 在同步錄音錄像中,你的表現(xiàn)將會被完整地記錄下來。如果你申請調取真的不給準許怎么辦?那就給了你以后救濟自己的機會。 供述與辯解要了解清楚背后的邏輯,簽字時仔細,一般沒有問題。當然有時候是長痛與短痛的取舍問題,這個就看你怎么選擇了。 最后說:是不是所有的筆錄都需要你強硬應對? 當然不是。說實話,如果你做了犯罪的事,你也不可能輕易逃脫。在電子數據發(fā)達的當下,一般來講犯罪難以遁形。微信記錄能夠記錄和反映事實經過,再加之同案犯供述。若真的實施了犯罪行為,要查明這些犯罪事實還是比較容易的。 在這種情況下,務實一點:摒棄僥幸心理,主動投案,如實供述,爭取拿下自首。
  • 辦案子辦的是事,但又不僅僅是事。畢竟事是人辦的,所以還得琢磨人。
    先說琢磨事。 你要把事實搞清楚,有些案件是有一定的壁壘的,比如發(fā)票類案件,比如偽劣種子類案件等,都要你了解行業(yè),這也是事的一部分。 再就是事實適用的法律要搞清楚。比如在賄賂類案件中,行賄受賄介紹賄賂有時就是交叉的,是用哪個罪名,必須搞清楚。 這是辦案的基礎,得把事搞明白了。你不能跟承辦人信口胡謅,法律和事實必須講明白。 再說琢磨人。琢磨人指的是要了解辦案人員的顧慮和痛點。如果一個案件不復雜、不疑難,不需要辦案人員向上匯報、向組織申請。人的因素簡單一些,你只要解決他個人的痛點就好。但如果是疑難復雜的案件,需要不斷地匯報申請討論的,你就要幫助他解決他的難處,給他想辦法一起說服組織。這時候就有些互幫互助的韻味。 當然,一個案件并不能僅僅依據這個簡單的方法就能指導一切行動,要根據具體的人和事調整。如果承辦人自己的意見就非常堅定,匯報時自然就不會考慮相左的辯護意見。這時候就要找到事中的痛點,通過針對性的意見給他提醒,如果案件辦錯了,責任承擔可不是組織集體來擔。 其實這些搞清楚了,辯護起來就有了明確的方向和目標。希望我們在每一個案件都能披荊斬棘,勇往直前。
  • 緩刑考驗期內嫖娼,會被撤銷緩刑嗎
    緩刑是很多被告人的追求,但是要認識清楚:緩刑是暫時不執(zhí)行。如果在緩刑考驗期內實施了法律規(guī)定的禁止行為,緩刑會被撤銷,繼續(xù)執(zhí)行原刑罰。 一、撤銷緩刑情形 (一)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪的 1.對新罪,只要是在緩刑考驗期內的新罪,無論何時發(fā)現(xiàn)(超過追訴時效的除外),都會引發(fā)撤銷緩刑程序。 2.對于漏罪,只能是考驗期內發(fā)現(xiàn)才能撤銷緩刑。在緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)漏罪的,不能撤銷緩刑,只能對漏罪單獨定罪處罰。 (二)其他違法行為或違反判決禁令,情節(jié)嚴重的 如果在緩刑考驗期內違反法律、行政法規(guī)和國務院有關部門關于緩刑的規(guī)定或者判決禁令,情節(jié)嚴重的,緩刑會被撤銷。 二、撤銷緩刑后果 對于前述第二種情形,撤銷緩刑后自然是執(zhí)行原刑罰。如果犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪的,應當數罪并罰。 如果緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)漏罪,同時也發(fā)現(xiàn)在緩刑考驗期內犯有新罪的,如何處理?首先不能因漏罪撤銷緩刑,只能單獨處罰。其次新罪會觸發(fā)撤銷緩刑程序。此時就有三個罪需要處理,分別是前罪(緩刑之罪)、漏罪和新罪,處理方式是前罪與新罪和漏罪并罰。 三、緩刑考驗期內嫖娼會不會被撤銷緩刑 嫖娼不構成犯罪,不觸及新罪問題。但是屬于違反法律、行政法規(guī)和國務院有關部門關于緩刑的規(guī)定或者判決禁令的情形。如果撤銷緩刑,應當達到情節(jié)嚴重的程度。 撤銷緩刑建議由社區(qū)矯正機構提出,法院審查。撤銷緩刑的情形包括:(一)違反禁止令,情節(jié)嚴重的;(二)無正當理由不按規(guī)定時間報到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管,超過一個月;(三)因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰,仍不改正;(四)受到執(zhí)行機關二次警告,仍不改正;以及其他情節(jié)嚴重情形。 在緩刑考驗期內嫖娼被行政處罰,是否應當撤銷緩刑呢? 《治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定,賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。根據該規(guī)定,情節(jié)較輕的處五日拘留或者五百元以下罰款。如果是此等行政處罰,我們認為本未達到行政法所述的情節(jié)嚴重的標準,就不應當屬于撤銷緩刑中的“情節(jié)嚴重”標準,不應當撤銷緩刑。對于“處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款”是否屬于情節(jié)嚴重,行政法意義上并未明確,那就需要結合實際情況考量,比如嫖娼次數、教唆嫖娼等情節(jié)。
  • 當事人家屬的心理
    第一只要有希望,無論陰間的還是陽間的,只要有用,我就用。我多次遇到,不是找朋友托關系,就是燒香算卦。 第二除了委托的律師之外,四處打聽,網上亂翻。這是求證,但越來越亂,而且把一知半解的東西跟委托的律師爭辯,有的是聽信別人指揮自己的律師如何辦案。 第三不斷地通過帶話讓被告人堅定。律師會見自然會通過事實法律堅定被告人信心,到家屬會無所不用其極地“命令”被告人不允許如何如何。這些東西律師在尊重事實和控制風險的情況下,可以轉達一些堅定信心安撫情緒的內容,對于影響案件事實供述的堅決拒絕。 第四出于好奇和為了方便向起他律師咨詢,跟委托律師要卷宗。我也看到過當事人帶著別的律師給的卷宗,但要提示委托律師,把握好風險。我也遇到過當事人給我要卷宗,我從開始跟他“約法三章”,免得傷了各方的心。 第五總想著能天天會見。出于對被告人的擔心,有這種要求可以理解,但是僅靠安撫解決不了問題。由此可見,律師除了是律師,還要成為心理治療師,情感安撫師,有時候還要被迫成為“預測大師”……除了不是法師,我覺得當事人巴不得你成為各種“師”。 第六情緒瘋狂輸出,無論白天黑夜,陰晴圓缺。只要某個敏感點被激發(fā)了,肯定要瘋狂輸出給委托律師。 第七天天翻看和關注“黑暗料理”,讓自己夜夜難眠,日日焦慮,時時擔心,分分鐘鐘都緊張兮兮。 第八拼命問結果,不斷預測量刑。在不確定的世界里求一份安定確實難,到在一個刑事訴訟中求得一份確定的答案,如果沒有認知,必然會上當受騙。 第九律師面前憎恨某某辦案人員,見面就喜笑顏開,美其名曰靈活機動,溫柔堅定,其實就是盲目迷戀權力,天真地認為能網開一面。 九九歸一一句話,選擇就要相信,理性堅定,且務必守好錢袋子。
  • 兩天會見,又約見檢察官,晚上、路上閱卷,寫材料……滿滿當當的出差,緊緊湊湊的時間,一晃又要回京。
    回京途中一直覺得有些話要說,但又像宋解放說的一樣“這從何說起呢?” 想了又想,那就從約見檢察官溝通案件的感受開始吧。 檢察官細致認真,態(tài)度開放,交流坦誠,所以溝通一直很順利。我們提出意見,逐一回復,還特意去看守所檢提核實。明顯感受到其對于案件的重視。但同時又明顯感覺到個人認識被集體決定左右,一個意見要多部門溝通討論、請示匯報。承辦人不是在辦案件,而是在各種匯報。一個案件,意見不是由承辦人提出,即便提出也不能決定,而是集體研究集體決定,到最后的意見可能已經不是圍繞案件了。就像傳話,從第一個人傳到第三個人已經變樣,更何況是一群人,而且是沒有了解案件事實的人,肯定走樣,只是偏差多少而已。 這就帶來一個問題:承辦人對案件負責,但決定不由承辦人做,而結果要承辦人擔。除職業(yè)風險不談,當個人意志被壓制,或者集體意志長期左右個人意志時,個人價值體現(xiàn)究竟在哪里?承辦人辦理案件又有多大意義。于是就成了,一個案件對很多人來講僅僅只是工作。上班來,下班去。一個個鮮活的自由的生命在看守所中度日如年,其面臨的羈押、起訴、審判……卻來自于一個坐在辦公室里的,沒有見過嫌疑人的人的簽字決定。 試想一下:一個沒有閱卷、提審,不會感知案件和嫌疑人感受的某個人或者一群人,怎么可能讓司法有溫度? 集體意志就是沒意志,在簽字人看來真的就是一個簽名,無它。但這個簽字背后卻關乎彌足珍貴的自由。 再談看守所會見。會見順利,但第一次會見,看守所值班人員會照例需要跟辦案機關溝通。哎,怪又不怪。 當事人的認識一般樸素,尤其是法定犯,對是否構成犯罪認識不清,既有僥幸心理,又有環(huán)境原因。 律師會見其實是讓嫌疑人“亂而不亂”。讓一個認識錯亂的人定下心來,也難。于是就需要不斷地會見,釋法說理,核實事實。讓他們自己意識到違法犯罪的僥幸心理不要有,但同時案發(fā)后又不能錯誤地將一般違法行為歸類為犯罪,所以心理建設很重要。 再說說無罪辯護。每個辯護律師、被告人及其家屬都想要這個。對于律師而言,無罪辯護是首選,這立足于案件事實和證據。一個有無罪基礎的案件,辯護律師要當仁不讓。而被告人及其家屬要理性。無罪辯護案件中,被告人和家屬都要堅定。但是又要結合實際情況,不是每一個無罪辯護都能成功。如果你想清楚自己想要的,那就一定要堅定地站在律師這一邊,不能半途而廢,尤其不能為了討好辦案機關中途妥協(xié)。 辯護其實是一場戰(zhàn)斗,要的就是堅定的信念和意志,同時又要講究方法策略。比如審查起訴階段要不要把辯護要點全部拋盡用完,這就要看溝通情況。如果明知戰(zhàn)斗會拖進法庭,箱底最好不要全打開,留點子彈沒壞處。 當然,如果能通過辯點充分展示,達到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果,功莫大焉。
  • 退贓退賠越早越好嗎?
    退贓退賠,體現(xiàn)犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度,對從寬處理更有利,但具體還需結合案件性質、退贓退賠能力、被害人意愿等因素綜合判斷。 第一對于暴力性的、有具體被害人的案件,建議盡快談成和解,賠償的同時一定要有被害人諒解。特殊情況不出具的,視情況跟辦案機關溝通,爭取到辦案機關對于此事的重視,也能使其充分認識到犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度。 第二經濟犯罪類、職務犯罪類案件,通常不具有具體的被害人,或者被害人眾多,無法一一對應。此類案件首先要確定需要退的數額。其次在每一階段所達到的目標要明確。比如非吸、貪污等案件,提起公訴前退最好。 第三不要盲目信越早越好。有的案件根本沒有犯罪數額時,如果退了,對案件之后的發(fā)生反而會有一定的不利影響。 第四清醒認識退贓退賠的作用和結果。退贓退賠不能當然地與不起訴、緩刑等對等。退贓退賠一定要積極與辦案機關溝通,爭取有利的結果。對于辦案機關來講,肯定不會承諾退賠之后結果如何,但是根據以往的經驗以及辦案機關的態(tài)度,基本上可以會有一個方向性的認識。 第五退贓退賠量力而行。
正在載入...
保靖县| 通山县| 如皋市| 绥棱县| 醴陵市| 苏尼特右旗| 都江堰市| 临武县| 潢川县| 库伦旗| 合川市| 玉门市| 昌吉市| 布拖县| 衡南县| 曲松县| 盘锦市| 宁阳县| 昌吉市| 晋州市| 鄂托克前旗| 唐河县| 卢湾区| 论坛| 海阳市| 淮北市| 大石桥市| 昆山市| 巍山| 镇雄县| 齐河县| 舒兰市| 化隆| 无棣县| 南和县| 神木县| 瑞金市| 黎平县| 斗六市| 奎屯市| 西贡区|