「問(wèn)題的提出」

案外人能否以借名買(mǎi)房為由排除法院強(qiáng)制執(zhí)行?

「法律解答」

有可能的。

案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,實(shí)際上是一種實(shí)體權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議。是否停止或許可繼續(xù)執(zhí)行,取決于執(zhí)行標(biāo)的的真實(shí)權(quán)屬情況。

根據(jù)《民法典》第二百零九條規(guī)定可知,物權(quán)法規(guī)定物權(quán)的設(shè)立或轉(zhuǎn)讓必須通過(guò)法律規(guī)定的公示方式來(lái)對(duì)抗第三人。故而,借名買(mǎi)房的行為僅在轉(zhuǎn)讓人與受讓人,買(mǎi)賣(mài)雙方的內(nèi)部發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,因此一般情況下,不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效果,故借名人對(duì)房屋登記在他人名下承擔(dān)過(guò)錯(cuò),不能阻止執(zhí)行。

據(jù)此,案外人以其與被執(zhí)行人存在借名登記關(guān)系,其系房屋實(shí)際所有權(quán)人為由,請(qǐng)求對(duì)該標(biāo)的物停止執(zhí)行并確認(rèn)所有權(quán)的,法院一般上不予支持。

但是案外人有充分證據(jù)證明被執(zhí)行人只是名義產(chǎn)權(quán)人、案外人才是真正產(chǎn)權(quán)人,且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的除外

譬如實(shí)際所有權(quán)人能夠證明涉案房屋購(gòu)買(mǎi)過(guò)程、支付房款、實(shí)際占有使用的證據(jù),且購(gòu)買(mǎi)房屋、支付房款的行為均發(fā)生在人民法院對(duì)涉案房屋采取查封措施之前。即案外人借名買(mǎi)房的行為不具有雙方惡意串通偽造證據(jù)逃避執(zhí)行的可能性,且案外人自購(gòu)房后確實(shí)實(shí)際占有、使用該房產(chǎn)。

聲明:本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個(gè)地方有各自規(guī)則,建議具體問(wèn)題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。

零言法語(yǔ)

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者:王之焰,律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件.

團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議,常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

手機(jī):18116324203

電子郵箱:starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào):starylawyer

律所地址:上海市黃浦區(qū)中山南路28號(hào)久事大廈23樓