原標(biāo)題：規(guī)范“競業(yè)” 保障權(quán)利

4月24日，小紅書發(fā)布全員信，宣布從5月1日起，不新增現(xiàn)金或期權(quán)競業(yè)，原有的現(xiàn)金和期權(quán)競業(yè)全部釋放。據(jù)了解，這是各互聯(lián)網(wǎng)公司中最為明確提出取消競業(yè)的公司。不少網(wǎng)友點贊，這種做法太人性化了。

根據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，競業(yè)限制的人員主要限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。對于競業(yè)限制的法律規(guī)定，立法本意是保護商業(yè)機密，推動良性競爭。然而，在現(xiàn)實中，一些用人單位濫用競業(yè)限制，將普通勞動者隨意納入“其他負有保密義務(wù)的人員”范疇。更有甚者，要求全員簽署競業(yè)協(xié)議，或者將限制范圍無限擴大至全行業(yè)，“競業(yè)限制”演變成“就業(yè)限制”，有失公平。

前不久，人力資源社會保障部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第四批勞動人事爭議典型案例中，月薪3500元的保安李某跳槽，被公司以“違反競業(yè)協(xié)議”索要20萬元違約金。普通勞動者連換個單位都要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，勞動者“用腳投票”機制失靈，不僅侵害了勞動者自由擇業(yè)、就業(yè)的權(quán)利，也將導(dǎo)致各行各業(yè)因缺乏競爭而止步不前。尤其是科技快速迭代發(fā)展的今天，過度限制人才自由流通，還會影響創(chuàng)新發(fā)展。

競業(yè)限制不應(yīng)成為普通勞動者就業(yè)的絆腳石。一方面，相關(guān)司法解釋需要更加完善，對競業(yè)協(xié)議的限制范圍、時限、適用崗位和人員、違約責(zé)任等方面進行細化，讓用人單位在競業(yè)限制中有更清晰的邊界。另一方面，不妨倡導(dǎo)企業(yè)減少與勞動者簽訂競業(yè)限制協(xié)議，采取技術(shù)手段，建立內(nèi)部保密制度等以規(guī)范職工的行為。正如小紅書的全員信中稱，“我們希望點亮一盞小燈，向環(huán)境發(fā)出不一樣的信號——不再通過競業(yè)限制個體流動，僅要求同學(xué)履行信息保密和不招攬義務(wù)，與大家建立更長期的關(guān)系”。

為“競業(yè)”松綁，規(guī)范、合理、適度地使用競業(yè)限制，讓員工就業(yè)權(quán)、企業(yè)商業(yè)秘密和正常的競爭秩序之間達到利益平衡，也是為人才流動和企業(yè)自由競爭營造良好的法治環(huán)境。說到底，敬畏規(guī)則、尊重勞動者，保障社會人才自由流動，社會的創(chuàng)新活力自然就會得到更大的釋放。（鄭莉娜）

來源：浙江日報