這兩年,增程式和插混的優(yōu)劣,沒少被網友討論,比油耗,比動力,比成本,比故障率,但是有一點可以肯定的是,在相同的硬件配置條件下,插混的動力,絕對是會比增程式更強的。 舉個例子,假設一臺增程式和一臺插混車型,都是搭載一臺100千瓦的電機和一臺100千瓦的發(fā)動機,在遇到急加速等需要大功率輸出的情況時,如果車輛動力電池虧電,增程式車型因為發(fā)動機的功率要轉化成電能,然后再驅動電機,有大約20%的能量損耗,最終只有80kW的功率用于驅動車輪,但插混車在混動模式下,發(fā)動機可以高效直驅,只有5%的能量損耗,最終有95kW的功率用于驅動車輛。 因此,在硬件配置一樣的情況下,插混車型的虧電性能是更強的,這一點你們同意嗎? #新能源汽車# 增程式#插混#
這兩年,增程式和插混的優(yōu)劣,沒少被網友討論,比油耗,比動力,比成本,比故障率,但是有一點可以肯定的是,在相同的硬件配置條件下,插混的動力,絕對是會比增程式更強的。 舉個例子,假設一臺增程式和一臺插混車型,都是搭載一臺100千瓦的電機和一臺100千瓦的發(fā)動機,在遇到急加速等需要大功率輸出的情況時,如果車輛動力電池虧電,增程式車型因為發(fā)動機的功率要轉化成電能,然后再驅動電機,有大約20%的能量損耗,最終只有80kW的功率用于驅動車輪,但插混車在混動模式下,發(fā)動機可以高效直驅,只有5%的能量損耗,最終有95kW的功率用于驅動車輛。 因此,在硬件配置一樣的情況下,插混車型的虧電性能是更強的,這一點你們同意嗎? #新能源汽車# 增程式#插混#