近日，一則 “老人轉(zhuǎn)身撞人反索賠 7 萬(wàn)” 的新聞在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪，迅速登頂熱搜，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注與憤慨。這起看似普通的碰撞糾紛，卻因法院的判決結(jié)果，將公眾對(duì)司法公正的討論推向了高潮。
事情發(fā)生在 2024 年 11 月 11 日，青島市李滄區(qū)的某條人行道上。一位 62 歲的老人劉某，邊走路邊全神貫注地打著電話。突然，毫無(wú)征兆地，劉某猛地轉(zhuǎn)身，身后正常行走的王某根本來(lái)不及做出任何反應(yīng)，徑直撞上了老人。
這一撞，導(dǎo)致劉某右股骨頸骨折，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。隨后，劉某將王某告上法庭，索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，總計(jì)高達(dá) 18.8 萬(wàn)元。
案件審理過(guò)程中，法官調(diào)取了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像。從監(jiān)控畫(huà)面中可以清晰地看到，劉某在轉(zhuǎn)身前，前方并無(wú)任何突發(fā)狀況?；诖耍ü僬J(rèn)定劉某突然轉(zhuǎn)身的行為是導(dǎo)致此次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
然而，令人意想不到的是，法官同時(shí)指出，王某未與前方的劉某保持安全距離，這也是事故發(fā)生的一個(gè)因素，需承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終王某需賠償劉某 7 萬(wàn)元。
此判決一出，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的怒火。在各大社交平臺(tái)上，相關(guān)話題的討論熱度持續(xù)飆升。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑：“行人走路為何還要保持安全距離？
這在法律中哪有明確規(guī)定？”“如果按照這個(gè)邏輯，那以后在人多的地方走路，是不是都得時(shí)刻警惕，生怕撞到突然轉(zhuǎn)身的人，然后背上巨額賠償？” 還有網(wǎng)友調(diào)侃道：“這是不是意味著，以后出門(mén)得帶個(gè)尺子，隨時(shí)丈量與他人的距離，不然都不敢走路了?！?/p>
隨著輿論的不斷發(fā)酵，案件的更多細(xì)節(jié)被網(wǎng)友們深挖出來(lái)。據(jù)悉，這起案件原本是青島中院作為典型案例在社媒賬號(hào)上進(jìn)行宣傳的，旨在向公眾普及法律知識(shí)，講解走路時(shí)兩人相撞責(zé)任如何承擔(dān)。
但事與愿違，判決結(jié)果引發(fā)的爭(zhēng)議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。如今，青島中院發(fā)布的相關(guān)文章已被連夜刪除，評(píng)論區(qū)也已關(guān)閉。然而，這一舉動(dòng)不僅未能平息輿論，反而讓網(wǎng)友們更加堅(jiān)信判決存在問(wèn)題，認(rèn)為法院是在 “心虛”。
更有網(wǎng)友通過(guò)各種渠道，扒出了主審法官的相關(guān)信息。這位來(lái)自李滄區(qū)人民法院立案庭的庭長(zhǎng)韓某，其過(guò)往的一些判決案例也被網(wǎng)友們一一翻出。一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)法官的質(zhì)疑聲鋪天蓋地，要求法院重新審視此案、給出合理解釋的呼聲愈發(fā)高漲。
在這起事件中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在 “行人安全距離” 這一概念上。目前，我國(guó)法律對(duì)于車(chē)輛行駛時(shí)需保持安全距離有明確規(guī)定，但對(duì)于行人之間的安全距離，并無(wú)具體條文。
在此次案件中，法官以王某未保持安全距離為由，判定其承擔(dān)次要責(zé)任，這一判決依據(jù)著實(shí)讓人難以理解。有法律界人士指出，在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，如此判罰缺乏足夠的法律支撐，可能會(huì)對(duì)公眾的行為產(chǎn)生誤導(dǎo)。
這起 “老人轉(zhuǎn)身撞人反索賠 7 萬(wàn)” 的案件，不僅僅是一起簡(jiǎn)單的民事糾紛，它所引發(fā)的社會(huì)反響，值得我們每一個(gè)人深思。司法判決作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，其公正性、合理性至關(guān)重要。
一旦判決結(jié)果與公眾的普遍認(rèn)知產(chǎn)生巨大偏差，不僅會(huì)損害司法的公信力，還可能引發(fā)社會(huì)信任危機(jī)。希望相關(guān)部門(mén)能夠重視此次事件，對(duì)案件進(jìn)行重新審查，給公眾一個(gè)合理、公正的交代。
熱門(mén)跟貼