*僅供醫(yī)學專業(yè)人士閱讀參考

Dato-DXd聯(lián)合奧希替尼在一線奧希替尼經(jīng)治EGFR突變晚期NSCLC治療中展現(xiàn)初步潛力,為EGFR-TKI耐藥后治療提供新方向!

肺癌是全球最常見的惡性腫瘤,其中非小細胞肺癌(NSCLC)約占總體肺癌的85%[1]。EGFR是NSCLC患者最常見的驅動基因,其中亞裔人群和我國的肺腺癌患者EGFR基因敏感(外顯子19缺失或或外顯子21 L858R突變)突變陽性率約為40%~50%[2]。目前,以奧希替尼為代表的第三代EGFR酪氨酸酶抑制劑(TKI)已成為EGFR突變晚期NSCLC患者的一線標準治療方案,但第三代EGFR-TKI耐藥仍是難以避免的臨床問題。2025年歐洲肺癌大會(ELCC)上公布ORCHARD研究中德達博妥單抗(Dato-DXd)聯(lián)合奧希替尼隊列結果(摘要號:1O)及TROPION-Lung14(摘要號:123TiP)與TROPION-Lung15(摘要號:124TiP)的研究設計[3-5],或將為EGFR突變晚期NSCLC治療領域的探索提供新方向。

值此契機,醫(yī)學界腫瘤頻道特邀天津醫(yī)科大學總醫(yī)院鐘殿勝教授就當前中國EGFR突變晚期NSCLC治療現(xiàn)狀及本次ELCC大會公布研究數(shù)據(jù)進行深入探討,并展望未來治療前景,以啟迪臨床實踐。

專家簡歷

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

鐘殿勝教授

  • 天津醫(yī)科大學總醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主任,博士生導師,教授,主任醫(yī)師

  • 中華醫(yī)學會腫瘤分會 委員

  • 中華醫(yī)學會呼吸分會肺癌學組 委員

  • 中國抗癌協(xié)會肺癌專委會 委員

  • 中國抗癌協(xié)會腫瘤多學科診療專委會 委員

  • 中國臨床腫瘤協(xié)會血管靶向專委會 委員

  • 中國醫(yī)師協(xié)會腫瘤多學科診療專委會 委員

  • 中國醫(yī)藥教育協(xié)會腫瘤化療專委會 常委

  • 中國醫(yī)藥教育協(xié)會腫瘤轉移專委會 常委

  • 天津醫(yī)師協(xié)會腫瘤多學科診療專委會 主任委員

  • 天津抗癌協(xié)會靶向治療專委會 主任委員

  • 天津醫(yī)療健康學會肺部腫瘤多學科診療專委會 主任委員

  • 天津醫(yī)學會腫瘤分會 副主任委員

  • 天津抗癌協(xié)會肺癌專委會 副主任委員

  • 天津抗癌協(xié)會多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤專委會 副主任委員

  • 天津醫(yī)療健康學會腫瘤專委會 副主任委員

  • 北京腫瘤學會腫瘤緩和醫(yī)療專委會 副主任委員

  • 天津抗癌協(xié)會 理事

  • 擔任“中國肺癌雜志”、“中華醫(yī)學雜志英文版” 、“天津醫(yī)藥”和“中國腫瘤臨床” 、 “國際呼吸雜志”等雜志的編委

  • 先后在“

    Cancer Research
    ”等雜志上發(fā)表了60余篇英文論文,共計發(fā)表論文100余篇
  • 主持國家自然科學基金研究四項和天津市自然科學基金資助二項,參與國家和天津市重大攻關課題6項

EGFR突變晚期NSCLC一線治療現(xiàn)狀,挑戰(zhàn)與機遇并存

EGFR-TKI精準靶向治療改變了EGFR突變晚期NSCLC的臨床實踐。隨著藥物的不斷發(fā)展,EGFR-TKI實現(xiàn)了從一代到三代的藥物迭代,三代EGFR-TKI也成為目前EGFR突變晚期NSCLC的一線標準治療方案。III期FLAURA研究已顯示出一線奧希替尼治療的明顯無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)獲益[6],國產(chǎn)第三代EGFR-TKI藥物如阿美替尼、伏美替尼、貝福替尼等均在大型III研究中證實其PFS獲益,這些藥物均獲得中國國家藥監(jiān)局(NMPA)批準用于具有EGFR敏感突變的局部晚期或轉移性NSCLC患者的一線治療適應癥。

為了進一步擴大治療益處并改善患者預后,F(xiàn)LAURA2研究顯示第三代EGFR-TKI奧希替尼聯(lián)合化療一線治療在EGFR敏感突變晚期NSCLC中取得良好的PFS獲益[7],并獲得NMPA批準用于EGFR敏感突變晚期NSCLC患者的一線治療,開啟了EGFR突變晚期NSCLC一線治療聯(lián)合策略的新階段。

雖然第三代EGFR-TKI能顯著改善這類患者的生存獲益,但幾乎所有患者最終均會對第三代EGFR-TKI產(chǎn)生耐藥性,并且其耐藥機制復雜。第三代EGFR-TKI耐藥機制主要包括EGFR通路突變、旁路激活和組織學轉化,其中MET擴增和EGFR C797S突變是一線治療中最常見的耐藥機制,并且約40%~50%的患者無明確耐藥機制[8]。然而,對于大部分無明確耐藥機制的患者而言,無法通過已知的耐藥機制來指導后續(xù)的靶向治療。因此,許多第三代EGFR-TKI耐藥的患者仍舊面臨治療選擇不足的困境,需要探索更全面的治療策略。

當下三代EGFR-TKI耐藥后治療不理想,亟需新型治療策略提高患者生存獲益

對于三代EGFR-TKI耐藥后的治療策略,既往臨床實踐中以鉑類為基礎的化療為主,但該方案療效有限,中位PFS約為5個月[9-11],且耐受性較差。因此,有許多臨床研究對三代EGFR-TKI耐藥患者后續(xù)的治療選擇進行探索。

為尋求破局之道,靶向治療不斷深入探索三代EGFR-TKI耐藥后治療策略

目前 , 針對特定的 三代EGFR-TKI 耐藥靶點如C797S突變和cMET擴增,臨床研究已經(jīng)取得了一定的進展。SYMPHONY研究 結果顯示 [12],靶向EGFR敏感突變、T790M和C797S突變的第四代EGFR-TKI藥物BLU-945單藥及聯(lián)合奧希替尼在經(jīng)治EGFR突變晚期NSCLC患者中的療效還需進一步提高。此外,當前有針對MET信號通路的多種新型藥物正在研發(fā)中。 SAVANNAH研究 、TATTON研究及INSIGHT2研究等均顯示出MET抑制劑聯(lián)合奧希替尼在一線奧希替尼后攜帶EGFR突變且出現(xiàn)MET擴增NSCLC患者中有良好的療效與安全性 [13-15]。 盡管 第四代EGFR-TKI藥物及MET抑制劑 在 三代EGFR-TKI耐藥后 NSCLC治療中研究成果令人鼓舞,但 仍有許多患者并未能從這些靶向治療中獲益,需要更大范圍的治療策略 。

創(chuàng)新治療藥物深入探索,三代EGFR-TKI耐藥困局亟待解決

對于第三代EGFR-TKI耐藥后發(fā)生其他腫瘤基因異常或耐藥機制未知的患者,尚未有明確的靶向治療方案可精準治療這類患者。因此, 為尋求更多治療方案,目前研究者的探索主要集中于免疫聯(lián)合治療,但其整體療效及安全性仍需要進一步提高。 KEYNOTE - 789研究和CheckMate - 722研究顯示 [16,17],化療聯(lián)用免疫檢查點抑制劑對于 EGFR-TKI 經(jīng)治的患者生存結果上并未產(chǎn)生統(tǒng)計學差異。

ORIENT-31研究顯示[18],“信迪利單抗+IBI305+培美曲塞+順鉑”免疫四藥聯(lián)合治療方案可為EGFR-TKI經(jīng)治的NSCLC患者帶來生存獲益,中位PFS為7.2個月。IMpower-151試驗的最終結果顯示[19],免疫四藥聯(lián)合方案并未在EGFR-TKI經(jīng)治NSCLC患者中展現(xiàn)出統(tǒng)計學上的治療優(yōu)勢(中位PFS為9.5個月 vs 7.1個月,HR=0.84)。

同時,雙特異性抗體這一創(chuàng)新性藥物也在EGFR-TKI耐藥領域有所進展。HARMONi-A研究探究了依沃西單抗聯(lián)合化療對比化療在EGFR-TKI經(jīng)治失敗EGFR突變轉移性NSCLC患者中的療效,中位PFS分別為7.1個月和4.8個月(HR=0.46),當前OS數(shù)據(jù)尚未達到最終結果[20]。MARIPOSA-2研究評估了埃萬妥單抗聯(lián)合化療±蘭澤替尼治療奧希替尼耐藥EGFR突變晚期NSCLC患者的療效及安全性,埃萬妥單抗聯(lián)合化療(ACP方案)的中位PFS為6.3個月(HR=0.48);中位OS為17.7個月,但并未達到顯著性統(tǒng)計學差異[21,22]。

盡管針對三代EGFR-TKI經(jīng)治非小細胞肺癌患者的治療研究取得了一定療效改善,但治療模式的多樣化加劇了毒副反應疊加的風險,如在接受抗腫瘤血管形成治療后常見的高血壓、蛋白尿和手足綜合癥等,其中四藥聯(lián)合方案的≥3級不良事件發(fā)生率高達56%[18]。此外,聯(lián)合治療方案的適用范圍有限及每次用藥時間長,許多耐藥患者仍面臨治療選擇不足的問題,凸顯了繼續(xù)探索新治療策略的必要性。

TROP2 ADC潛在突破,或可為EGFR-TKI耐藥晚期NSCLC治療指引新路徑

除上述聯(lián)合治療外,ADC藥物也在第三代EGFR-TKI耐藥晚期NSCLC治療領域中進行了探索,并取得了有希望的初步結果。Dato-DXd一種靶向TROP2的ADC藥物,由人源化抗TROP2 IgG1單克隆抗體通過可切割連接子與高效拓撲異構酶I抑制劑有效載荷偶聯(lián)而成。本次ELCC大會上公布了ORCHARD研究模塊10的數(shù)據(jù),評估了奧希替尼(80mg)聯(lián)合兩種劑量Dato-DXd(4mg/kg或6mg/kg)在奧希替尼一線治療進展后EGFR突變晚期NSCLC患者中的療效與安全性。研究的主要終點為研究者評估的客觀緩解率(ORR),次要終點包括緩解持續(xù)時間(DoR)、PFS、OS及安全性[3]。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖1. ORCHARD研究模塊10研究設計

在68例療效可評估患者中,奧希替尼聯(lián)合Dato-DXd 4mg/kg組(n=35)和奧希替尼聯(lián)合Dato-DXd 6mg/kg組(n=33)的中位隨訪時間分別為13.4個月和13.8個月。研究結果顯示,4mg/kg組和6mg/kg組經(jīng)研究者評估的ORR相似(43% vs. 36%),兩組中位緩解起始時間分別為2.7個月和1.4個月。4mg/kg中位DoR為6.3個月,而6mg/kg組的中位DoR可達20.5個月,且6mg/kg4mg/kg組的9個月時持續(xù)緩解更高(64% vs. 15%)中位PFS更長11.7個月vs. 9.5個月)。這一結果表明,6mg/kg組的較4mg/kg組展現(xiàn)更快速的起效速度和更大的靶病灶縮小程度,或可為潛在的優(yōu)勢劑量組。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖2. ORCHARD研究ORR數(shù)據(jù)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖3. ORCHARD研究DoR數(shù)據(jù)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖4. ORCHARD研究PFS數(shù)據(jù)

在安全性方面,兩治療組展現(xiàn)出與既往研究一致的安全性,未發(fā)現(xiàn)新的安全信號。其中,4mg/kg組和6mg/kg組中≥3級治療相關不良事件(TRAEs)發(fā)生率分別為34%和56%,嚴重的不良事件發(fā)生率分別為31%和41%;在4mg/kg組和在6mg/kg組中,最常見的不良反應均為惡心(57% vs. 74%)、脫發(fā)(51% vs. 68%)及口腔炎(51% vs. 56%)。此外,4 mg/kg組與6mg/kg組在治療期間≥3級間質性肺病(ILD)/非感染性肺炎發(fā)生率分別為3%和6%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖5. ORCHARD研究的安全性數(shù)據(jù)

ORCHARD研究模塊10的數(shù)據(jù)表明奧希替尼聯(lián)合Dato-DXd可在一線奧希替尼耐藥后的EGFR突變晚期NSCLC患者中顯示出有潛力的療效和可控的安全性,并且綜合總體療效/風險比,6mg/kg可為Dato-DXd與奧希替尼 80mg聯(lián)合使用的起始劑量這一研究結果有望為大部分耐藥患者提供靶向聯(lián)合治療新選擇,或可彌補當前靶向治療匱乏的不足。期待該研究公布更長時間的隨訪數(shù)據(jù),進一步驗證Dato-DXd聯(lián)合奧希替尼在EGFR-TKI耐藥晚期NSCLC患者中的療效與安全性。

Dato-DXd單藥及聯(lián)合奧希替尼在EGFR-TKI耐藥晚期NSCLC治療中展現(xiàn)出有潛力的治療價值。目前,III期、全球、多中心研究TROPION-Lung15已啟動,旨在評估Dato-DXd 6mg/kg±奧希替尼對比含鉑雙藥化療在既往接受過奧希替尼治療后EGFR突變晚期NSCLC患者中的療效與安全性。本次ELCC大會公布了該研究的研究設計[4],研究將納入患者按照1:1:1分為3組,并隨機根據(jù)腦轉移史、既往奧希替尼治療線數(shù)和種族進行分層。本研究的主要研究終點是經(jīng)BICR評估的PFS,次要研究終點為OS、中樞神經(jīng)系統(tǒng)PFS及安全性等。期待這一研究結果的公布,將進一步確認Dato-DXd聯(lián)合奧希替尼作為一線奧希替尼耐藥后的治療選擇。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖6. TROPION-Lung15研究設計圖

并且,Dato-DXd聯(lián)合奧希替尼方案的探索不局限于后線治療,正向一線治療領域進軍。本次ELCC大會也公布了TROPION-Lung14的研究設計[5]。III期、開放標簽、多中心、隨機的TROPION-Lung14研究旨在探索奧希替尼聯(lián)合Dato-DXd對比奧希替尼單藥作為EGFR突變晚期NSCLC患者的一線治療的療效和安全性。研究將納入患者1:1隨機分為2組,并將根據(jù)EGFR突變類型、PS評分和腦轉移狀態(tài)進行分層。研究的主要終點是經(jīng)BICR評估的PFS,關鍵次要終點包括OS、研究者評估的PFS、ORR、DoR、PFS2及安全性等。這一研究若取得陽性結果,提升患者的PFS獲益,將證明EGFR和TROP2雙靶點可延緩EGFR-TKI耐藥,或將改變EGFR突變晚期NSCLC一線治療格局,緩解EGFR-TKI耐藥后的治療困境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖7. TROPION-Lung14研究設計圖

總結與展望

目前,中國EGFR突變晚期NSCLC患者的一線治療已形成以三代EGFR-TKI為核心的標準方案,但耐藥后治療仍面臨許多治療挑戰(zhàn)。耐藥患者多依賴以鉑類為基礎的化療或免疫聯(lián)合方案,然而化療方案普遍存在安全性問題,嚴重影響患者生活質量,且長期療效有限;免疫聯(lián)合治療雖部分改善生存,但存在高血壓、蛋白尿等不良反應風險,臨床應用受限。值得注意的是,前線接受靶向治療的患者因擔憂化療相關毒性及生活質量下降,后線治療中對含化療方案的依從性普遍較低,進一步加劇了臨床治療選擇的困境。

此次ELCC公布的ORCHARD研究初步結果表明,Dato-DXd聯(lián)合奧希替尼在奧希替尼耐藥患者中展現(xiàn)出潛在臨床獲益及可控的安全性特征,為“去化療”策略提供了新的探索方向。同時,TROPION-Lung14及TROPION-Lung15研究設計的公布,進一步聚焦該聯(lián)合方案在一線治療及后線治療中的價值,旨在通過EGFR與TROP2雙靶點協(xié)同作用延緩耐藥進程。若后續(xù)III期研究驗證其長期療效與安全性,該方案有望成為EGFR突變晚期NSCLC患者一線及耐藥后的重要替代選擇,尤其為化療不耐受或依從性差的患者提供新希望。

精彩資訊等你來

參考文獻:

[1]Zhang T, Qiu L, Cao J, et al. ZFP36 loss-mediated BARX1 stabilization promotes malignant phenotypes by transactivating master oncogenes in NSCLC[J]. Cell Death Dis, 2023, 14(8): 527.

[2]2024版《CSCO NSCLC臨床實踐指南》

[3]Le X, Hendriks L, Morabitoet A, et al. Osimertinib (osi) + datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) in patients (pts) with EGFR-mutated (EGFRm) advanced NSCLC (aNSCLC) whose disease progressed on first-line (1L) osi: ORCHARD. 2025 ELCC. Abstract 1O.

[4]Nadal E, Cheema KP, Wu YL, et al. TROPION-Lung15: A phase III study of datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) ± osimertinib vs platinum doublet chemotherapy in patients with EGFR-mutated locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer (NSCLC) and disease progression on prior osimerti. 2025 ELCC. Abstract 124TiP.

[5]Goldberg B.S, Pulla P.M, Lisberg E.A, et al. TROPION-Lung14: A phase III study of osimertinib ± datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) as first-line (1L) treatment for patients with EGFR-mutated locally advanced or metastatic (LA/M) non-small cell lung cancer (NSCLC). 2024 ELCC. Abstract 123TiP.

[6]Soria J-C, Ohe Y, Vansteenkiste J, et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non–small-cell lung cancer. N Engl J Med 2018;378:113-25.

[7]Planchard D, J?nne PA, Cheng Y, et al. Osimertinib with or without Chemotherapy in EGFR-Mutated Advanced NSCLC. N Engl J Med. 2023 Nov 23;389(21):1935-1948.

[8]Zhou Q, Zhao H, Lu S, et al. Consensus on the lung cancer management after third-generation EGFR-TKI resistance. Lancet Reg Health West Pac. 2024 Dec 11;53:101260.

[9]Soria JC, Wu YL, Nakagawa K et al. Gefitinib plus chemotherapy versus placebo plus chemotherapy in EGFR-mutation-positive non-small-cell lung cancer after progression on first-line gefitinib (IMPRESS): a Phase III randomised trial. Lancet Oncol. 16(8), 990–998 (2015).

[10]Mok TS, Wu YL, Ahn MJ et al. Osimertinib or Platinum-Pemetrexed in EGFR T790M-Positive Lung Cancer. N. Engl. J. Med. 376(7), 629–640 (2017).

[11]Han B, Yang L, Wang X, Yao L. Efficacy of pemetrexed-based regimens in advanced non-small-cell lung cancer patients with activating epidermal growth factor receptor mutations after tyrosine kinase inhibitor failure: a systematic review. Onco. Targets Ther. 11, 2121–2129 (2018).

[12]Elamin Y, Nagasaka M, Shum I, et al. BLU-945 monotherapy and in combination with osimertinib in previously treated patients with advanced EGFR-mutant NSCLC in the phase 1/2 SYMPHONY study. 2023 ASCO. Abstract 9011.

[13]M-j. Ahn, F. De Marinis, L. Bonanno, et al. EP08.02-140 MET Biomarker-based Preliminary Efficacy Analysis in SAVANNAH: savolitinib+osimertinib in EGFRm NSCLC Post-Osimertinib. Journal of Thoracic Oncology. Volume 17, Issue 9, Supplement 2022 S469-S470.

[14]Oxnard GR, Yang JC, Yu H, et al. TATTON: a multi-arm, phase Ib trial of osimertinib combined with selumetinib, savolitinib, or durvalumab in EGFR-mutant lung cancer. Ann Oncol. 2020 Apr;31(4):507-516.

[15]Wu YL, Guarneri V, Voon PJ, et al. Tepotinib plus osimertinib in patients with EGFR-mutated non-small-cell lung cancer with MET amplification following progression on first-line osimertinib (INSIGHT 2): a multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2024 Aug;25(8):989-1002.

[16]Mok T, Nakagawa K, Park K, et al. Nivolumab Plus Chemotherapy in Epidermal Growth Factor Receptor-Mutated Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer After Disease Progression on Epidermal Growth Factor Receptor Tyrosine Kinase Inhibitors: Final Results of CheckMate 722. J Clin Oncol. 2024;42(11):1252-1264.

[17]Yang JC, Lee DH, Lee JS, et al. Phase III KEYNOTE-789 Study of Pemetrexed and Platinum With or Without Pembrolizumab for Tyrosine Kinase Inhibitor?Resistant, EGFR-Mutant, Metastatic Nonsquamous Non-Small Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2024;42(34):4029-4039.

[18]Lu S, Wu L, Jian H et al. Sintilimab plus chemotherapy for patients with EGFR-mutated non-squamous non-small-cell lung cancer with disease progression after EGFR tyrosine-kinase inhibitor therapy (ORIENT-31): second interim analysis from a double-blind, randomised, placebo-controlled, Phase III trial. Lancet Respir. Med. 11(7), 624–636 (2023).

[19]Zhou C, Dong X, Chen G, et al. IMpower151: phase III study of atezolizumab+bevacizumab+chemotherapy in first-line metastatic nonsquamous NSCLC. Presented at: 2023 WCLC. Abstract OA09.06.

[20]Fang W, Zhao Y, Luo Y, et al. Ivonescimab Plus Chemotherapy in Non-Small Cell Lung Cancer With EGFR Variant: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Aug 20;332(7):561-570.

[21]Passaro A, Wang J, Wang Y, et al. Amivantamab plus chemotherapy with and without lazertinib in EGFR-mutant advanced NSCLC after disease progression on osimertinib: primary results from the phase III MARIPOSA-2 study. Ann Oncol. 2024 Jan;35(1):77-90.
[22]Popat S, Reckamp K.L, Califano R, et al. Amivantamab plus chemotherapy vs chemotherapy in EGFR-mutated, advanced non-small cell lung cancer after disease progression on osimertinib: Second interim overall survival from MARIPOSA-2. 2024 ESMO. Abstract LBA54.

* 此文僅用于向醫(yī)學人士提供科學信息,不代表本平臺觀點

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片