桓臺(tái)縣法院起鳳法庭深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建，針對(duì)轄區(qū)家事糾紛占比大、涉民生案件調(diào)撤需求突出的特點(diǎn)，以“荷風(fēng)”黨建為引領(lǐng)，創(chuàng)新推出“曉飛調(diào)解工作室”，通過(guò)“專業(yè)調(diào)解員+類案智治”模式，將“和合文化”深度融入基層治理，努力實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的訴前多元化解。
“沒(méi)想到這么快就能解決，法官和調(diào)解員真是實(shí)實(shí)在在給老百姓辦事！”
2022年，李某因職業(yè)發(fā)展需要，找到張某為自己提供相關(guān)就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，雙方約定“未完成服務(wù)則全額退款”。李某支付2.7萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)后，張某以“政策變動(dòng)”“流程延遲”等理由拖延履行義務(wù)，且拒絕退款。多次協(xié)商無(wú)果后，李某將張某起訴至法院，要求張某返還全部費(fèi)用。
案件受理后，調(diào)解員通過(guò)整理證據(jù)材料，充分了解雙方意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，雙方矛盾存在調(diào)解可能。隨后調(diào)解員著重向張某詳細(xì)解釋違約責(zé)任及法律后果，引導(dǎo)其正視問(wèn)題、解決問(wèn)題，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某分6期向李某返還2萬(wàn)元。案件辦結(jié)后，李某來(lái)到起鳳法庭，將一面印有“執(zhí)法情系群眾 調(diào)解深得民心”的錦旗送至調(diào)解員手中。
這起案件的成功調(diào)解，是起鳳法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的一個(gè)縮影。下一步，起鳳法庭將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民的宗旨，持續(xù)深耕“荷風(fēng)”品牌建設(shè)，以“荷”為媒、以“和”為魂，打造獨(dú)具特色的解紛生態(tài)，以實(shí)際行動(dòng)踐行“公正、高效、廉潔、為民”的司法理念，努力為轄區(qū)和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的司法保障。
供稿：羅小語(yǔ) 審核：胡正強(qiáng)
弘揚(yáng)憲法精神
構(gòu)建和諧社會(huì)
熱門跟貼